Republika Hrvatska

Općinski sud u Koprivnici

Koprivnica, Hrvatske državnosti 5

Poslovni broj: Povrv-32/2026-8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Koprivnici po sucu Jerku Bogdaniću kao sucu pojedincu u parničnom predmetu tužitelja E.ON Energija d.o.o., OIB: 81103558092, Capraška ulica 6, Zagreb, zastupanog po punomoćniku Tihomiru Zec, odvjetniku iz Osijeka, protiv tuženika LS, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupanog po punomoćnici Valentini Galić, odvjetnici iz Varaždina, radi isplate, dana 3. kolovoza 2026.,

r i j e š i o  j e

I. Ukida se u cijelosti platni nalog iz rješenja o ovrsi javnog bilježnika Jelene Valdec Plantak iz Novog Marofa, sudski predmet Ovrv-11933/2025, javnobilježnički premet UPP/OS-Ovrv-990/2025 od 16. prosinca 2025.

II. Utvrđuje se da je tužba u ovom predmetu povučena.

III. Nalaže se tužitelju E.ON Energija d.o.o., OIB: 81103558092, Capraška ulica 6, Zagreb, da tuženiku LS, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], naknade troškove postupka u iznosu od 84,76 eura (osamdesetčetirieura i sedamdesetšestcenta), u roku od 8 dana, dok se u preostalom dijelu zahtjev tuženika za naknadom troškova odbija kao neosnovan.

obrazloženje

1. Tužitelj, kao ovrhovoditelj, je dana 3. listopada 2025. po punomoćniku Općinskom sudu u Varaždinu podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv tuženika, kao ovršenika, radi naplate iznosa od 203,46 eura sa pripadajućim kamatama.

2. Protiv rješenja o ovrsi koje je doneseno na prijedlog tužitelja, kao ovrhovoditelja, ovršenik je ponio pravovremeni prigovor, povodom kojeg je rješenje o ovrsi stavljeno van snage u dijelu u kojem je određena ovrha te je postupak nastavljen kao u povodu prigovora protiv platnog naloga.

3. Podneskom od 26. svibnja 2026. tužitelj je izjavio da povlači tužbu.

4. Podnesak tužitelja od 26. svibnja 2026. dostavljen je tuženiku uz obavijest o povlačenju tužbe. Tuženik je obavijest o povlačenju tužbe primio dana 16. lipnja 2026., te se tuženik po punomoćniku podneskom od 16. lipnja 2026. očitovao da pristaje na povlačenje tužbenog zahtjeva, te potražuje naknadu parničnog troška u iznosu od 131,64 eura.

5. Člankom 193. st. 1. Zakona o parničnom postupku (NN 53/1991., 91/1992., 112/1999., 129/2000., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007., 96/2008., 84/2008., 123/2008., 57/2011., 25/2013., 89/2014., 70/2019, 80/2022, 114/2022, 155/2023, 146/2025 – dalje u tekstu ZPP) propisano je da tužitelj može povući tužbu bez pristanka tuženika prije nego što se tuženik upusti u raspravljanje o glavnoj stvari, dok je stavkom 2. istog članka propisano da se tužba može povući i kasnije, sve do zaključenja glavne rasprave, ako tuženik na to pristane. Ako se tuženik u roku od 15 dana od dana obavijesti o povlačenju tužbe ne izjasni o tome, smatrat će se da je pristao na povlačenje.

5.1. Budući da je tuženik pristao na povlačenje tužbe, temeljem čl. 193. st. 2. ZPP-a odlučeno je kao točki I. izreke rješenja.

6. Odluka o troškovima parničnog postupka temelji se na čl. 158. st. 1. ZPP-a. Tuženiku su dosuđeni troškovi koji su bili prijeko potrebni radi vođenja parnice i zastupanja po punomoćniku odvjetniku, a prema vrijednosti spora.

6.1. Tuženiku je, temeljem Tarife o nagradama i naknadi za rad odvjetnika (NN 138/23, 107/25) dosuđen trošak sastava prigovora protiv rješenja o ovrsi (Tbr. 11.1) u iznosu od 50,00 eura, te trošak sastava podneska od 16. lipnja 2026. kojim potražuje naknadu troškova postupka (Tbr. 8.4) u iznosu od 12,50 eura, odnosno ukupno 62,50 eura, odnosno uvećano za PDV po stopi od 25% 78,12 eura. Na navedeni iznos valja dodati trošak sudske pristojbe na prigovor protiv rješenja o ovrsi u iznosu od 6,64 eura pa je tuženiku s osnova troškova postupka priznat iznos od ukupno 84,76 eura.

6.2. Tuženik nije potraživao zatezne kamate na iznos troškova postupka pa o istima nije odlučivano.

6.3. Tuženiku nije priznat zatraženi trošak sastava podneska od 16. lipnja 2026. preko iznosa od 12,50 eura uvećano za PDV budući da se ne radi o obrazloženom podnesku već o ostalom podnesku za sastav kojega tuženiku pripada nagrada po Tbr. 8.4 Tarife.

6.4. Slijedom navedenog odlučeno je kao pod točkom II. izreke ovog rješenja.

Koprivnica, 3. kolovoza 2026.

Sudac

Jerko Bogdanić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo izjaviti žalbu u roku 15 dana od primitka pismenog otpravka rješenja. Žalba se podnosi pismeno u tri istovjetna primjerka ovom sudu, a o žalbi će rješavati nadležni županijski sud.

Dostaviti:

1. Odvjetnik Tihomir Zec, Osijek

2. Odvjetnica Valentina Galić, Varaždin