REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U POŽEGI
Sv. Florijana 2, Požega
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
PRESUDA
Općinski sud u Požegi, Prekršajni odjel po sucu ovog suda Jaroslavu Mahačeku, uz sudjelovanje Andreje Ljevar, kao zapisničara, nadležan u smislu članka 93. i članka 98. Prekršajnog zakona, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog VH zbog prekršaja iz članka 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) povodom Obaveznog prekršajnog naloga PU Požeško-slavonske, PP Pleternica KLASA: 211-07/23-4/65610, URBROJ: 511-22-06-23-2 od 5. rujna 2023.u smislu članka 181. stavak 1. točka 5. Prekršajnog zakona, dana 3. kolovoza 2026.
p r e s u d i o j e
I odbija se optužba protiv okrivljenog AH, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1994. iz [adresa], a zbog prekršaja iz 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, koji bi bio počinjen na način da dana 21. srpnja 2023. u 12:50 sati u Pleternici, u Vinogradskoj ulici kbr. 5 (kao vozač vozila M1 marke BMW reg. oznake [registarska oznaka]), na Obavijest o počinjenom prekršaju kao vlasnik vozila nije dao vjerodostojan dokaz o osobi kojoj je dao na upravljanje svoje vozilo reg. oznake [registarska oznaka] u vrijeme počinjenja prekršaja dana 08.06.2023. godine u 16,46 sati u mjestu Vesela 6B, a zbog zastare.
II Temeljem članka 140. stavak 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka padaju na teret ovog suda.
Obrazloženje
1. PU Požeško-slavonska, PP Pleternica KLASA: 211-07/23-4/65610, URBROJ: 511-22-06-23-2 od 5. rujna 2023. izdala je Obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenog zbog prekršaja iz 46. stavak 3. u svezi članka 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama a koji nalog je u svezi s prigovorom okrivljenog stavljen van snage i nastavljen je žurni postupak.
2. Spis je u ovu referadu zaprimljen dana 12. siječnja 2026. iz referade sutkinje Dubravke Pauković.
3. Pozivu ovog Suda okr. se nije odazvao budući se nalazi u Republici Austriji.
4. U međuvremenu Sud je utvrdio da je za vođenje prekršajnog postupka nastupila zastara.
5. Slijedom iznesenog odlučeno je kao u izreci ove presude.
U Požegi 3. kolovoza 2026.
Zapisničar:
S u d a c:
Andreja Ljevar v.r.
Jaroslav Mahaček v.r.
Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana nakon primitka presude. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Požegi Prekršajni odjel, u 2 (dva) istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Dostaviti:
1. Okrivljenom AH
2. Tužitelju PP Pleternica
