REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
Poslovni broj: Pp-10701/2026
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Lidiji Altarac, uz sudjelovanje Maše Smolčić, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika JF, zbog prekršaja iz čl. 11. i 20. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, pokrenutog povodom optužnog prijedloga PU Zagrebačke, I PP Zagreb, Klasa: 211-07/26-5/20063 od 03. kolovoza 2026. godine, nakon provedenog postupka dana 03. kolovoza 2026. godine, dana 03. kolovoza 2026. godine,
p r e s u d i o j e
I) Na temelju čl. 183. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22),
Okrivljenik: DF, sin J i D, rođen **.**.1962. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], s prijavljenim prebivalištem na adresi [adresa], na kojoj ne stanuje, SSS, umirovljenik, s mirovinom od 600,00 eura, lošeg imovnog stanja, udovac, prekršajno kažnjavan,
k r i v j e
1. što se od dana 24. srpnja 2026. godine, odaje skitnji na području Grada Zagreba, na način da se bezrazložno zadržava u zoni glavnog željezničkog kolodvora gdje spava u čekaonicama, klupicama na peronu, stajaćim garniturama vlakova, te linijama javnog gradskog prijevoza, napuštenim zgradama, klupama, parkovima i drugim pogodnim mjestima, bez sredstava za život, bez adrese prebivališta, a uz sebe ima ruksak ispunjen osobnim stvarima, a što je utvrđeno dana 03. kolovoza 2026. godine u 13,30 sati, u Zagrebu, na adresi [adresa], u parku, kada je zatečen od strane policijskih službenika,
dakle, odao se skitnji,
čime je počinio prekršaj iz članka 11. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, kažnjiv po istom članku, istog Zakona,
2. što je gore navedenog dana iste zgode, remetio javni red i mir na način da je ispijao alkoholno piće pivu na javnom mjestu, a što je utvrđeno iz izjava prolazećih građana, a bio je pod utjecajem alkohola u količini od 0,78 g/kg,
dakle, na javnom mjestu konzumirao alkohol,
čime je počinio prekršaj iz čl. 20. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, kažnjiv po istom čl. istog Zakona,
pa mu se temeljem citiranih propisa za djelo pod točkom 1. i 2.
utvrđuje
Za djelo pod točkom 1. izreke
Novčana kazna u iznosu od 100,00 eura (stoeura)
Za djelo pod točkom 2. izreke
Novčana kazna u iznosu od 200,00 eura (dvijestoeura)
Okrivljeniku se temeljem čl. 39. Prekršajnog zakona
izriče
Ukupna novčana kazna u iznosu od 300,00 eura (tristoeura)
II Na temelju čl. 40. st. 1. u svezi čl. 40. st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se u izrečenu kaznu zatvora uračunava vrijeme za koje je bio lišen slobode po uhićenju po policijskim službenicima I. Policijske postaje PUZ-a od dana 03. kolovoza 2026. u 13,30 sati, do dana 03. kolovoza 2026. u 17,10 sati, izjednačujući takvo oduzimanje slobode sa 1 (jedan) dan zatvora, odnosno kao 39,82 eura (tridesetdeveteuraiosamdesetdvacenta), tako da isti ima za platiti još 260,18 eura (dvijestošezdeseteuraiosamnaestcenti).
III. Temeljem odredbe članka 33.stavka 11. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18), okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom postupiti po odredbama članka 34. Prekršajnog zakona.
Ako okrivljenik, u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u korist Državnog proračuna, prema priloženom predlošku uplatnice, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.
IV. Temeljem čl.36.st.1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira okrivljenom se izriče zaštitna mjera udaljenja s područja općine Grada Zagreba – Donji grad u trajanju od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti presude.
Okrivljeni ima napustiti područje općine Grada Zagreba - Donji grad u roku od 24 sati od dana pravomoćnosti ove odluke.
V. Temeljem čl.139.st.6. PZ-a u svezi čl.138.st.2.toč.3a PZ-a, okrivljenik se u cijelosti oslobađa dužnosti naknade troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.
Obrazloženje
1. Temeljem čl. 179. st. 9. Prekršajnog zakona (Narodne novine, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno jer su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.
U Zagrebu, dana 03. kolovoza 2026. godine
Zapisničar
Sudac
Maša Smolčić v.r.
Lidija Altarac v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.
