Republika Hrvatska
Općinski sud u Velikoj Gorici
Velika Gorica, Trg kralja Tomislava 36
Poslovni broj: Ovr-658/2026-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Velikoj Gorici, po sutkinji tog suda Marini Caren Smolčić, u pravnoj stvari predlagateljice osiguranja Republike Hrvatske, OIB: 52634238587, koju zastupa Općinsko državno odvjetništvo u Velikoj Gorici, protiv protivnika osiguranja ZŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi osiguranja novčane tražbine predlagateljice osiguranja prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini protivnika osiguranja, 3. kolovoza 2026.,
r i j e š i o j e
I. Na temelju ovršne presude Općinskog suda u Velikoj Gorici, posl. broj: K- 54/16-40 od 13. veljače 2019., protivnik osiguranja ZŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], duguje predlagateljici osiguranja Republike Hrvatske, OIB: 52634238587, iznos od 132,72 eura zajedno sa zakonskom zateznom kamatom tekućom po stopi od 6,54% godišnje, a u slučaju promjene zakonske zatezne kamate za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena od dana 13. veljače 2019. pa do 31. prosinca 2022; po stopi od 5,50 % godišnje, a u slučaju promjene zakonske zatezne kamate za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena od 1. siječnja 2023. pa do 29. prosinca 2023 ., a po stopi određenoj za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, dok je referentna stopa kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke od 30. prosinca 2023. pa do isplate te radi osiguranja troškova ovog postupka osiguranja u iznosu od 50,00 eura određuje se osiguranje
uknjižbom založnog prava na suvlasničkom dijelu nekretnine protivnika osiguranja u 2/3 dijela, upisanoj u zemljišnu knjigu Općinskog suda u Velikoj Gorici, zemljišnoknjižni odjel Velika Gorica i to:
- u zk. ul. br. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina] i to k. č. br. [katastarska čestica], [adresa] s 1086 m[2] (Dvorište s 956 m , Kuća, [adresa] s 130 m ).
II. Pri uknjižbi založnog prava u zemljišnoj knjizi će se označiti ovršivost tražbine radi čijeg osiguranja je uknjižba dopuštena (čl. 297. st. 2. OZ-a).
III. Uknjižba založnog prava i zabilježba ovršivosti tražbine predlagateljice osiguranja nalaže se zemljišnoknjižnom odjelu ovog suda.
IV. Uknjižba založnog prava i zabilježba ovršivosti i tražbine imaju učinak da se ovrha na toj nekretnini smije provesti i prema trećoj osobi koja je tu nekretninu kasnije stekla (čl. 298. st. 1. OZ-a).
V. Nalaže se protivniku osiguranja da nadoknadi predlagateljici osiguranja trošak ovog postupka osiguranja u iznosu 50,00 eura (pedeseteurainulacenta).
Obrazloženje
1. Predlagateljica osiguranja podnijela je ovom sudu prijedlog za osiguranje zasnivanjem založnog prava na nekretninama protivnika osiguranja na temelju pravomoćne i ovršne presude Općinskog suda u Velikoj Gorici, posl. broj: K-54/16-40 od dana 13. veljače 2019., koja presuda je postala pravomoćna istoga dana 13. veljače 2019., i ovršna 14. svibnja 2019. Suvlasništvo protivnika osiguranja na predloženoj nekretnini potkrepljuje izvatkom iz zemljišnih knjiga.
2. Prijedlog za osiguranje prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini je osnovan.
3. U skladu s odredbom čl. 296. Ovršnog zakona (Narodne novine 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20., 114/2022., 6/2024.; dalje: OZ), na osnovi ovršne isprave kojom je utvrđena novčana tražbina, predlagateljica osiguranja ima pravo tražiti osiguranje te tražbine zasnivanjem založnog prava na nekretnini protivnika osiguranja.
3.1. Odredbom čl. 290. st. 1. OZ-a propisano je da se na osiguranje tražbine na odgovarajući način primjenjuju odredbe ovog zakona o ovrsi radi ostvarenja tražbine.
3.2. Odredbom čl. 82. st. 1. OZ-a propisano je da uz prijedlog za ovrhu na nekretnini ovrhovoditelj dužan podnijeti izvadak iz zemljišne knjige kao dokaz o tome da je nekretnina upisana kao vlasništvo ovršenika.
3.3. Odredbom čl. 297. st. 1. OZ-a propisano je da se založno pravo zasniva uknjižbom, a stavkom 2. istog članka propisano je da će se pri uknjižbi založnoga prava u zemljišnoj knjizi naznačiti ovršivost tražbine radi osiguranja kojega je uknjižba određena.
3.4. Odredbom čl. 298. st. 1. OZ-a propisano je da uknjižba založnog prava i zabilježba ovršivosti tražbine imaju takav učinak da se ovrha na toj nekretnini može provesti i prema trećoj osobi koja je tu nekretninu kasnije stekla.
4. S obzirom na to da je ovršnom ispravom – pravomoćnom i ovršnom presudom Općinskog suda u Velikoj Gorici, poslovni broj: K-54/16-40 od 13. veljače 2019., koja presuda je postala pravomoćna istoga dana 13. veljače 2019., i ovršna 14. svibnja 2019. utvrđena novčana tražbina predlagateljice osiguranja u iznosu od 132,72 eura zajedno sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od dospijeća do isplate, te da je predlagateljica osiguranja podnijela izvadak iz zemljišnih knjiga kao dokaz da su predmetne nekretnine upisane kao vlasništvo protivnika osiguranja, sud je na temelju odredbe čl. 296., čl. 290. st. 1. u vezi s odredbom čl. 82. st. 1. OZ -a odlučio kao pod točkom I. izreke ovog rješenja.
5. Sud je na temelju odredbe čl. 297. st. 2. OZ-a odlučio kao pod točkom II. izreke ovog rješenja, a na temelju odredbe st. 1. istog članka kao pod točkom III. izreke ovog rješenja.
6. Na temelju odredbe čl. 298. st. 1. OZ-a sud je odlučio kao pod točkom IV. izreke ovog rješenja.
7. Predlagateljici osiguranja priznato je pravo na naknadu troškova ovoga postupka u trošak sastavljanja prijedloga za osiguranje u skladu s odredbom Tbr. 11. st. 1. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" broj: 138/23.; dalje u tekstu: Tarifa) u iznosu 50,00 eura (Tbr. 11.1., 46. i 54. Tarife), slijedom čega je riješeno kao u točki V. izreke ovog rješenja.
Velika Gorica, 3. kolovoz 2026.
Sutkinja
Marina Caren Smolčić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi putem ovog suda, u tri primjerka, u roku 8 dana od dana primitka prijepisa ovog rješenja, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.
Dostaviti:
1. Predlagateljici osiguranja, po zakonskom zastupniku
2. Protivniku osiguranja
3. Zemljišnoknjižnom odjelu, po pravomoćnosti
