REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Novi Zagreb – Istok, Turinina 3

Poslovni broj: Pp-2817/2026-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Novom Zagrebu, po sutkinji Veri Matijaščić, uz sudjelovanje Kristine Sinko kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ŽU, zbog prekršaja iz članka 11. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (NN 5/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22, 47/23) i dr. povodom optužnog prijedloga VI. policijska postaja Zagreb, klasa:211-07/26-5/19929.. urbroj:511-19-32-26-1, od 2.kolovoza 2026., nakon provedenog žurnog postupka u nazočnosti predstavnika tužitelja i okrivljenika, 2. kolovoza 2026.,

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljenik: ŽU, sin Ž i Č, rođen **.**.1960. u [adresa], državljanin RH, OIB [osobni identifikacijski broj], SSS, ugostitelj, nezaposlen, lošeg imovnog stanja, razveden, otac dvoje djece, s posljednjim prijavljenim prebivalištem u [adresa], prekršajno neosuđivan, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak,

k r i v  j e

I.1. što je dana 2. kolovoza 2026. oko 1,15 sati na autobusnom stajalištu u Novom Zagrebu, Puškarićeva 4, odavao se skitnji, te već duže vrijeme odaje se skitnji na području Grada Zagreba, spavao po napuštenim vagonima, objektima i autobusnim stajalištima, a nema stalni izvor prihoda za život,

dakle, odaje se skitnji,

čime je počinio prekršaj opisan u članku 11. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (NN 5/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22, 47/23),

I.2. što je istom prilikom, kako je citirano pod toč.1., nije kod sebe imao osobnu iskaznicu niti drugi dokument kojim bi dokazao svoj identitet,

dakle, nije kod sebe imao osobnu iskaznicu,

čime je počinio prekršaj iz članka 16. stavak 1. Zakona o osobnoj iskaznici (NN 62/15, 42/20, 144/20, 114/22, 18/24), kažnjiv po članku 29. stavak 1. točka 1. Zakona o osobnoj iskaznici,

pa mu se na temelju citiranog propisa,

izriče

za djelo pod točkom I.1. izreke presude kazna zatvora u trajanju od 30 (trideset) dana,

Na temelju članka 41. u svezi s člankom 44. stavkom 1., 2. i 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.) primjenjuje se

uvjetna osuda

kazna zatvora neće se izvršiti ako okrivljenik u roku od 6 (šest) mjeseci, ne počini jedan ili više prekršaja za koje mu je izrečena ista ili teža kazna zatvora od izrečene.

Na temelju članka 40. stavka 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se uračunava vrijeme od uhićenja 2. kolovoza 2026. u 1,15 sati do 2. kolovoza 2026. u 13,30 sati, kao 1 (jedan) dan zatvora, pa okrivljenik ima za izdržati još 29 (dvadeset devet) dana kazne zatvora u slučaju opoziva uvjetne osude.

dok mu se na temelju citiranog propisa,

izriče

za djelo pod točkom I.2. izreke presude novčana kazna u iznosu od 20,00 eura (dvadeset eura).

Na temelju članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude, priloženom uplatnicom, a u protivnom će se postupiti po odredbama članka 34. Prekršajnog zakona.

Na temelju članka 152. stavka 3. i članka 183. stavka 2. Prekršajnog zakona, sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati dvije trećine preostalog iznosa izrečene novčane kazne, priloženom uplatnicom, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.

II. Na temelju članka 36. stavka 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, a zbog djela prekršaja iz članka 11. istog Zakona, okrivljeniku se izriče zaštitna mjera udaljenja s područja Novog Zagreba u trajanju od 6 (šest) mjeseci te je okrivljenik dužan napustiti područje općine Novi Zagreb u roku od 12 sati od pravomoćnosti ove presude.

III. Na temelju članka 139. stavka 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se u cijelosti oslobađa obveze da naknadi troškove prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. točke 1. do 4. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

Na temelju članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno jer su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.

U Zagrebu 2. kolovoza 2026.

Zapisničar

Sutkinja

Kristina Sinko

Vera Matijaščić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna.

Dostavna naredba:

1. Okrivljeniku, ŽU – ovdje,

2. Tužitelju, VI. policijska postaja Zagreb – ovdje,

3. Pismohrana.