REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SESVETAMA
PREKRŠAJNI ODJEL
Industrijska cesta 15, Sesvete
Poslovni broj: Pp-1782/2026-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Sesvetama, Prekršajni odjel, po sutkinji Jasnici Rodić, uz sudjelovanje Gabrijele Geršić kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika IJ, radi djela prekršaja iz čl. 199. st. 8. i čl. 216. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22., 133/23., 145/24.), po optužnom prijedlogu I PPRP Zagreb, Klasa: 211-07/26-5/19893, zaprimljenom 2.kolovoza 2026. godine, temeljem čl. 222., 171a. i čl.183. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22.) u žurnom postupku nakon saslušanja okrivljenika dana 2. kolovoza 2026. godine,
p r e s u d i o j e
I. okrivljenik ŽJ, sin I i Ž, rođ. V, rođen **.**.1970. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanin RH, NKV radnik, nezaposlen, neoženjen, bez djece, sa prijavljenim prebivalištem na adresi u [adresa], do sada prekršajno kažnjavan,
k r i v j e
što je dana 01. kolovoza 2026. u 19:16 sati, u mjestu Kašina, upravljao osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka] kolnikom Ceste Ivana Mažuranića, u smjeru sjevera, i to
1. upravljao je vozilom te je za vrijeme vožnje u krvi odnosno miligrama u litri ızdahnutog zraka u organizmu imao alkohola u iznosu od 2,29 g/kg, (umanjeno za 0,1 g/kg dopuštene pogreške mjerenja), što je utvrđeno alkometrom marke Dräger 6820 tipa ARHH 0250,
čime je počinio prekršaj iz članka 199. stavak 2. kažnjivo po stavku 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
2. za vrijeme dok je istom vozačka dozvola oduzeta i ukinuta 27.09.2023. godine rješenjem broja UP/I-17791/2021 od PUZ-a - Služba za upravne poslove, odnosno prije stjecanja prava na upravljanje jer nije ponovno položio vozački ispit, čime je počinjen prekršaj iz članka 216. stavak 1. točka 3. kažnjiv po stavku 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
pa mu se na osnovu prednjih zakonskih propisa,
utvrđuje
za djelo pod točkom 1. novčana kazna u iznosu od 1.320,00 (tisuću tristo dvadeset) eura,
za djelo pod točkom 2. novčana kazna u iznosu od 1.320,00 (tisuću tristo dvadeset) eura.
Temeljem čl. 39. st. 1. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se izriče ukupna novčana kazna u iznosu od 2.640,00 (dvije tisuće šesto četrdeset) eura.
II. Temeljem člana 40. st. 1. u svezi čl. 40. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u zadržavanju od 1.8.2026. godine u 19:16 sati do dana 2.8.2026. godine u 11:00 sati, računajući svaki započeti dan zatvora kao 39,82 (trideset devet eura i osamdeset dva centa) eura, stoga okrivljenik ima za platiti 2.560,36 (dvije tisuće petsto šezdeset eura i trideset šest centi) novčane kazne.
III. Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljeniku se odobrava plaćanje novčane kazne u 6 (šest) mjesečnih obroka, s time da plaćanje prvog obroka dospijeva u roku od 30 dana od pravomoćnosti presude, a sljedeći obroci dospijevaju protekom svakih narednih mjesec dana od proteka prethodnog roka. Okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna putem priložene uplatnice, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona.
Temeljem čl. 183. st. 2., a u svezi čl. 152.st.3. Prekršajnog zakona u koliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati 2/3 novčane kazne, smatrat će se da je novčanu kaznu uplatio u cijelosti, u protivnom će se postupiti u skladu s čl. 34. Prekršajnog zakona.
IV. Temeljem čl. 139. st. 3. i čl. 138. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti trošak prekršajnog postupka u iznosu od 41,00 (četrdeset jedan) euro u korist Državnog proračuna putem priložene uplatnice, u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, u protivnom će se postupiti u skladu sa čl. 34. Prekršajnog zakona.
V. Temeljem čl. 58. st. 1. i st. 2. Prekršajnog zakona okrivljenom se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 6 (šest) mjeseci. Zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom počinje teći od izvršnosti presude.
Obrazloženje
1. Obrazloženje presude se, temeljem člana 179. st. 9. Prekršajnog zakona ispušta kao nepotrebno, iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.
U Sesvetama, 2. kolovoza 2026.
Zapisničarka
Sutkinja
Gabrijela Geršić, v.r.
Jasnica Rodić, v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.