REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

Poslovni broj: Pp-10634/2026

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Antoniji Golac, uz sudjelovanje Senke Višekruna, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika II, zbog prekršaja iz čl.199. st2. i st.7., čl.12. st.4. i st.8. i čl.51. st.1. i st.5. uz primjenu čl.293. st.1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24) povodom podnijetog optužnog prijedloga PU zagrebačke, II. postaje prometne policije Zagreb, Klasa: 211-07/26-5/19957, Ur.broj: 511-19-45-26-1 od 2. kolovoza 2026. nakon održanog ročišta, javno je objavio 2. kolovoza 2026. i

p r e s u d i o  j e

I.

Okrivljenik II, sin I i H djev. prezime majke C, rođen **.**.2003. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], SSS, pomoćni radnik, zaposlen u Kova design, prosječne plaće od 500,00 eura, neoženjen, bez djece, prekršajno nekažnjavan, ne vodi se drugi prekršajni ili kazneni postupak: ne,

kriv j e

1. što je 2. kolovoza 2026. u 5:10 sati u Zagrebu, upravljao osobnim automobilom [registarska oznaka] kolnikom Savske ceste u smjeru jugozapada, za vrijeme dok je u organizmu imao alkohola od 1.46 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, što je utvrđeno alkotestiranjem alkometrom marke ”Drager 6820”, ser. broj ARHH 0253 (umanjeno za granicu dopuštene pogreške od 0,1 g/kg), a kretao se lijevom prometnom trakom zapadne kolničke trake Savske ceste u smjeru jugozapada,

čime je počinio prekršaj iz članka 199. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivog po članku 199. stavka 7. istog Zakona,

2. što je iste zgode opisane pod toč.1., dolaskom do kbr. 46 Savske ceste prošao pokraj prometnog znaka ”predznak za preusmjeravanje prometa na cesti prilikom privremenih regulacija prometa” sukladno kojem se nije kretao prometnom trakom za ravno i desno već je prešao u prometnu traku namijenjenu za promet vozila javnog prijevoza putnika kojom se nastavio kretati u smjeru jugozapada

čime je počinio prekršaj iz članka 12. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivog po članku 12. stavka 8. istog Zakona,

3. što je iste zgode opisane pod toč.1., nakon opisanog događaja se nastavio kretati do kbr. 56 Savske ceste te nije prilagodio brzinu kretanja vozila vidljivosti (svitanje) te situaciji u prometu (radovi na cesti označeni prometnom signalizacijom i prijekop na kolniku) tako da može pravodobno zaustaviti vozilo kojim upravlja kada to konkretni uvjeti u prometu zahtijevaju iz kojeg razloga je u nastavku kretanja donjim dijelom vozila upao u prijekop na kolniku na tramvajske tračnice na kojima nisu nastala oštećenja, a u prometnoj nesreći nastala je materijalna šteta,

čime je počinio prekršaj iz članka 51. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivog po članku 51. stavka 5. uz primjenu članka 293. stavka 1. istog Zakona,

pa mu se za djela opisana u izrijeku

utvrđuje

za prekršaj pod toč.1. novčana kazna u iznosu 660,00 eura (šestošezdeseteura),

za prekršaj pod toč.2. novčana kazna u iznosu 60,00 eura (šezdeseteura),

za prekršaj pod toč.3. novčana kazna u iznosu 260,00 eura (dvjestošezdeseteura)

Temeljem čl. 39. st. 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se

izriče

UKUPNA NOVČANA KAZNA u iznosu od 980,00 eura (devetstoosamdeseteura)

II. Temeljem čl. 40. PZ-a, u svezi sa čl. 14. Zakona o izmjenama i dopunama PZ-a, okrivljeniku se uračunava vrijeme za koje je bio lišen slobode i to od dana 2. kolovoza 2026. u 5.42 sati do puštanja na slobodu dana 2. kolovoza 2026. u 15.30 sati, kao 1 (jedan) dan zatvora, odnosno tako da se izjednačuje 1 (jedan) dan zatvora sa 39,82 eura novčane kazne, pa ima za platiti još 940,18 eura (devetstočetrdeseteuraosamnaestcenti) novčane kazne.

Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu putem priložene uplatnice u roku od 3 mjeseca po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. st. 1. - 5. Prekršajnog zakona.

Ukoliko okrivljenik u navedenom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne putem priložene uplatnice, smatrat će se, na temelju odredbe čl. 183. st. 2. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona, daje novčana kazna u cjelini plaćena.

III. Temeljem čl. 58. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom «B» kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca po izvršnosti presude. U izrečenu zaštitnu mjeru se uračunava mjera opreza određena Naredbom o određivanju mjere opreza serijski broj [serijski broj] u trajanju od 2. kolovoza 2026. u 5.42 sati do 2. kolovoza 2026. u 17.42 sati.

IV. Temeljem odredbe članka 139. stavka 3. u svezi članka 138. stavka 2. točke 1. i 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka po računu PU zagrebačke, II postaje prometne policije Zagreb i to: upotreba alkotesta u iznosu od 11,00 eura (jedanaesteura), izrada skice mjesta prometne nesreće u razmjer u iznosu od 27,00 eura (dvadesetsedameura) te troškove prekršajnog postupka ovog suda u paušalnom iznosu od 20,00 eura (dvadeseteura), a što ukupno iznosi 58,00 eura (pedesetosameura) u korist Državnog proračuna prema priloženoj uplatnici, u roku 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude jer će se, u protivnom, postupiti po odredbama članka 152. stavka 4. i 11. PZ-a.

Obrazloženje

1.Temeljem čl. 179.st.9. PZ-a, obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle

prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.

Zagreb, 2. kolovoza 2026.

Zapisničarka

Sutkinja

Senka Višekruna

Antonija Golac

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna.

Dostavna naredba:

1. okrivljenom, II, ovdje

2. tužitelju, PU zagrebačka, II. PPrP Zagreb, ovdje

3. pismohrana-ovdje