REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

Poslovni broj: Pp-10630/2026

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Antoniji Golac, uz sudjelovanje Senke Višekruna, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ZR, zbog prekršaja iz čl.199. st.2. i st.5., čl.282. st.4. i st.9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24) i čl.54. st.1. toč.1. i st.3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga ("Narodne novine" 171/01, 87/02, 163/08, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19) povodom podnijetog optužnog prijedloga PU zagrebačke, VII. policijske postaje Zagreb, Klasa: 211-07/26-5/19921, Ur.broj: 511-19-33-26-1 od 1. kolovoza 2026. nakon održanog ročišta, javno je objavio 2. kolovoza 2026. i

p r e s u d i o  j e

I.

Okrivljenik ZR, sin Z i R djev. prezime majke M, rođen: **.**.2004. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], SSS, nogometni trener, zaposlen u Maxmar grupa d.o.o., plaće u iznosu od 1.300,00 eura, obiteljske prilike: neoženjen, bez djece, prekršajno kažnjavan, ne vodi se drugi prekršajni ili kazneni postupak: ne,

kriv j e

1. što je 1. kolovoza 2026. oko 23.43 sati u Zagrebu, upravljao osobnim automobilom marke Volvo 40, crne boje reg. oznaka [registarska oznaka] krećući se kolnikom Jarunske bb u smjeru istoka, a da je bio pod utjecajem alkohola od 0,24 g/kg, odnosno umanjeno za 0,10 g/kg granicu dopuštene pogreške mjerenja 0,14 g/kg, a što je utvrđeno uz pomoć uređaja marke Drager 6810,

čime je počinio prekršaj iz čl.199. st.2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv na temelju čl.199. st.5. istog Zakona,

2. što je predmetne zgode kao pod toč.1. upravljao navedenim osobnim automobilom reg. oznaka [registarska oznaka] te nakon što su ga policijski službenici zaustavili i ponudili preliminarni test na opojne droge marke Drager Drugcheck 3000 STK 6, isto je odbio te je također odbio i podvrgavanje stručnom liječnikom pregledu – uzimanju krvi i urina radi potvrđivanja prisustva droga ili lijekova koji utječu na psihofizičke sposobnosti upravljanja vozilima

čime je počinio prekršaj iz čl.282. st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv na temelju čl.282. st.9. istog Zakona,

3. što je predmetne zgode kao pod toč.1. neovlašteno posjedovao jedan smotuljak tzv. joint, ispunjen mješavinom duhana i konoplje tipa droga ukupne težine 1,3 grama te jednu PVC vrećicu s natpisom " P" unutar koje se nalazi konoplja tipa droga ukupne težine cca 1,5 grama, sveukupne težine 2,8 grama, a sve navedeno sam izvadio iz pojasne torbice te isto dragovoljno izručio policijskim službenicima,

prema popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojim se može dobiti droga, te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (NN 19/23), konoplja tipa droga nalazi se na Popisu psihotropnih tvari u Dijelu, Odjeljku 1 i 3,

čime je počinio djelo prekršaja iz članka 3. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, kažnjivog po članku 54. stavka 1. toč.1. i st.3. istog Zakona,

pa mu se za djela opisana u izrijeku presude,

utvrđuju

za prekršajno djelo pod toč.1. NOVČANA KAZNA u iznosu od 90,00 eura (devedeseteura)

za prekršajno djelo pod toč.2. NOVČANA KAZNA u iznosu od 1.320,00 eura (tisućutristodvadeseteura)

za prekršajno djelo pod toč.3. NOVČANA KAZNA u iznosu od 663,61 eura (šestošezdesettrieurašezdesetjedancent)

Temeljem čl. 39. st. 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se

izriče

UKUPNA NOVČANA KAZNA u iznosu od 2.073,61 eura (dvijetisućesedamdesettrieurašezdesetjedancent)

II. Temeljem čl. 40. PZ-a, u svezi sa čl. 14. Zakona o izmjenama i dopunama PZ-a, okrivljeniku se uračunava vrijeme za koje je bio uhićen i lišen slobode od dana 1. kolovoza 2026. u 23.43 sati do puštanja na slobodu dana 2. kolovoza 2026. u 12.00 sati, kao 2 (dva) dana zatvora, odnosno tako da se izjednačuje 2 (dva) dana zatvora sa 79,64 eura novčane kazne, pa ima za platiti još 1.993,97 eura (tisućudevetstodevedesetrieuradevedesetsedamcenti) novčane kazne.

Temeljem čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu putem priložene uplatnice, u roku od 3 mjeseca po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. st. 1. – 5. Prekršajnog zakona. Ukoliko okrivljenik u navedenom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne putem priložene uplatnice, smatrat će se, da je novčana kazna u cjelini plaćena.

III. Temeljem čl. 58. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca, a koja mjera stupa na snagu po izvršnosti ove presude.

U izrečenu zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije uračunava se trajanje mjere opreza izrečene od VII PP Zagreb, na temelju Naredbe o određivanju mjere opreza od 1. kolovoza 2026. u trajanju od 1. kolovoza 2026. u 23:43 sati do 2. kolovoza 2026. u 11:43 sati.

IV. Temeljem čl. 76.a Prekršajnog zakona, u vezi sa čl. 64. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, okrivljeniku se izriče mjera oduzimanja 1 (jedan) smotuljak ispunjen mješavinom duhana i materijom karakterističnog izgleda i mirisa za konoplju tipa droga ukupne težine 1,3 grama i 1 (jedna) PVC vrećica s natpisom "Rick and Morty", ispunjena materijom karakterističnog izgleda i mirisna za konoplju tipa droga ukupne težine 1,5 grama, ukupno 2,8 grama, sukladno Potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj [serijski broj] od 1. kolovoza 2026., bez naknade, te se droga ima uništiti.

V.

Temeljem odredbe članka 139. stavka 3. u svezi članka 138. stavka 2. točke 1. i 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 eura (trideseteura) u korist Državnog proračuna prema priloženoj uplatnici, u roku 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude jer će se, u protivnom, postupiti po odredbama članka 152. stavka 4. i 11. PZ-a.

Obrazloženje

1.Temeljem čl. 179.st.9. PZ-a, obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle

prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.

Zagreb, 2. kolovoza 2026.

Zapisničarka

Sutkinja

Senka Višekruna

Antonija Golac

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna.

Dostavna naredba:

1. okrivljenom, ZR, ovdje

2. tužitelju, PU zagrebačka, VII. PP Zagreb, ovdje

3. pismohrana-ovdje