Republika Hrvatska
Općinski sud u Varaždinu
Varaždin, Kapucinski trg 5
Poslovni broj: Pp-1959/2026-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Varaždinu, po sutkinji Nadi Šumiga, uz sudjelovanje zapisničarke Mire Zagorec, u prekršajnom postupku pokrenutom protiv okrivljenika NV iz [adresa], zbog prekršaja iz članka 199. st. 8. i dr. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20,85/22, 114/22, 133/23 i 145/24) i dr. povodom optužnog prijedloga Republike Hrvatske, PU varaždinske, Policijske postaje Novi Marof, Klasa: 211-07/26-5/19839 od 1. kolovoza 2026., u žurnom postupku, nakon ispitivanja okrivljenika dana 1. kolovoza 2026. u nazočnosti tužitelja i okrivljenika temeljem čl. 179. st. 1., 2. i 3. i čl. . 1. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17,118/18 i 114/22) istog dana
p r e s u d i o je
Okrivljeni: NV, sin N i G, djev. J, rođen **.**.2003. u [adresa], sa mjestom stanovanja u [adresa], BIH, neoženjen, bez djece, državljanin BIH, završena OŠ, nezaposlen, bez primanja, povremeno radi s tastom, prekršajno nekažnjavan
k r i v j e
I. što je kao vozač dana 31. srpnja 2026. u 21:50 sati u Novom Marofu, Zagrebačka ulica 18 upravljao motociklom:
1. pod utjecajem alkohola od 1,67 g/kg u organizmu, a što je utvrđeno upotrebom alkometra marke Drager 7000 ARLL 0398,
2. prije stjecanja prava na upravljanje vozilima A2 kategorije, tj. bez položenog vozačkog ispita za upravljanje vozilima određene kategorije (A2 kategorije),
3. koji nije registriran,
4. kao vlasnik motocikla prije uporabe prijevoznog sredstva u prometu nije sklopio ugovor o obveznom osiguranju u prometu,
5. kao novi vlasnik vozila u roku od 15 dana nije registrirao vozilo na svoje ime,
II. čime je počinio prekršaj pod točkom:
1. iz članka 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
2. iz članka 216. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
3. iz članka 238. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
4. iz članka 65. st. 1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu,
5. iz članka 250. st. 13. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
III. radi čega se temeljem citiranih propisa i članaka
i z r i č e
za prekršaj po točkom:
1. kazna zatvora u trajanju od 7 (sedam) dana
2. kazna zatvora u trajanju od 7 (sedam) dana
odnosno ukupna kazna zatvora u trajanju od 14 (četrnaest) dana
te mu se temeljem čl. . 1. i st. 3. Prekršajnog zakona primjenjuje
u v j e t n a o s u d a
i istodobno određuje da se kazna zatvora neće izvršiti ako okrivljenik u roku od 6 (šest) mjeseci ne počini prekršaj za koji se može izreći kazna zatvora.
za prekršaj po točkom:
3. primjenom članka 37. Prekršajnog zakona novčana kazna u iznosu od 90,00 (devedeset) eura
4. primjenom članka 37. Prekršajnog zakona novčana kazna u iznosu od 100,00 (sto) eura
5. primjenom članka 37. Prekršajnog zakona novčana kazna u iznosu od 40,00 (četrdeset) eura
odnosno, ukupna novčana kazna u iznosu od 230,00 eura (dvjesto trideset) eura
U skladu s člankom 40. Prekršajnog zakona, okrivljenom se uračunava vrijeme provedeno u uhićenju od dana 31. srpnja 2026. godine s početkom u 23,15 sati do dana 1. kolovoza 2026. do 12,45 sati kao 2 (dva) dana zatvora, odnosno kao 79,63 (sedamdeset devet eura i šezdeset tri centa) eura novčane kazne, pa okrivljenik ima za platiti 150,36 eura (sto pedeset eura i trideset šest centi).
Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti odmah po primitku presude. Okrivljenik se upozorava sukladno članku 3. Prekršajnog zakona da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene kazne smatrat će se da je izrečena novčana kazna uplaćena u cijelosti. Ukoliko okrivljenik u određenom roku izrečenu novčanu kaznu ne plati, ista će se zamijeniti kaznom zatvora. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu uplatiti putem priložene uplatnice.
IV. Temeljem članka 58. Prekršajnog zakona, a u vezi počinjenog prekršaja iz članka 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima u trajanju od 6 (šest) mjeseci na teritoriju Republike Hrvatske, a koju mjeru će upisati PU varaždinska. Temeljem članka 58. stavak 2. Prekršajnog zakona, izrečena mjera počinje teći po izvršnosti presude, a u vrijeme trajanja zaštitne mjere uračunava se vrijeme privremenog oduzimanja vozačke dozvole, a po naredbi o određivanju mjere opreza koju je izdala Policijska postaja Novi Marof.
V. Temeljem članka 229. st. 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama okrivljenom se ima vratiti NN motor narančasto zelene boje s brojem motora: [broj motora], vlasništvo NV, a koji mu je privremeno oduzet temeljem potvrde o privremenom oduzimanju predmeta PU varaždinske, PP Novi Marof broj 01450678 od 31. srpnja 2026., odmah po pravomoćnosti presude.
VI. Trošak prekršajnog postupka utvrđen je u iznosu od 26,00 (dvadeset šest) eura, a isti se odnosi na trošak prekršajnog postupka, a temelji se na odredbi članka 3. u vezi članka 1. Prekršajnog zakona u vezi s člankom 152. ZKP-a i točke I. Rješenja o određivanju paušalnog iznosa za troškove kaznenog postupka te su ih je okrivljenik dužan platiti odmah budući da je strani državljanin.
Obrazloženje
Obrazloženje je kao nepotrebno ispušteno.
U Varaždinu 1. kolovoza 2026.
Zapisničarka
Sutkinja
Mira Zagorec, v.r.
Nada Šumiga, v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude nije dopuštena žalba jer su se okrivljenik i tužitelj odrekli prava na žalbu.
Ova presuda postaje pravomoćna dana 1. kolovoza 2026.
PRESUDA SE DOSTAVLJA:
1. Okrivljeniku: NV, [adresa]
2. Tužitelju: Policijska postaja Novi Marof, Franjevačka ulica 1
3. Spis