REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SESVETAMA
PREKRŠAJNI ODJEL
Industrijska cesta 15, Sesvete
Poslovni broj: Pp-1778/2026-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Sesvetama, Prekršajni odjel, po sutkinji Jasnici Rodić, uz sudjelovanje Gabrijele Geršić kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika GI, radi djela prekršaja iz čl. 199. st. 8. i dr. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22., 133/23., 145/24.), po optužnom prijedlogu I PPRP Zagreb, Klasa: 211-07/26-5/19845, zaprimljenom 1. kolovoza 2026. godine, temeljem čl. 222., 171a. i čl.183. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22.) u žurnom postupku nakon saslušanja okrivljenika dana 1. kolovoza 2026. godine,
p r e s u d i o j e
I. okrivljenik TI, sin G i T, rođ. Ć, rođen **.**.1972. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanin RH, SSS, bravar, neoženjen, bez djece, nezaposlen, sa povremenim prihodima, bez vlasništva, sa prijavljenim prebivalištem na adresi [adresa], do sada prekršajno nekažnjavan,
k r i v j e
što je dana 31. srpnja, 2026. godine u 23:22 sati u Sesvetama, upravljao osobnim automobilom [registarska oznaka], krećući se Glavnom cestom u smjeru sjevera,
1. za vrijeme dok mu je isteklo važenje vozačke dozvole,
čime je počinio prekršaj iz čl. 196. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
2. kod sebe nije imao vozačku dozvolu za vrijeme dok je upravljao navedenim osobnim automobilom
čime je počinio prekršaj iz čl. 229. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
3. izvršenom kontrolom kod kućnog broja 35 Glavne ceste utvrđeno je da isti u krvi imao alkohola 2,42 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, što je utvrđeno alkometrom Dräger 6820 serijskog broja ARLA-0433 (umanjeno za granicu dopuštene pogreške od 0,1 g/kg),
čime je počinio prekršaj iz čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
pa mu se na osnovu prednjih zakonskih propisa,
utvrđuje
za djelo prekršaja pod točkom 1 novčana kazna u iznosu od 130,00 (sto trideset) eura,
za djelo prekršaja pod točkom 2 novčana kazna u iznosu od 30,00 (trideset) eura.
Temeljem čl. 39. st. 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se za djela prekršaja pod točkama 1 i 2 izriče ukupna novčana kazna u iznosu od 160,00 (sto šezdeset) eura.
Za djelo prekršaja pod točkom 3 okrivljeniku se
izriče
kazna zatvora u trajanju od 15 (petnaest) dana.
II. Na temelju članaka 40. stavka 1., u svezi člankom 14. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava u izrečenu kaznu za djelo pod točkom 3 vrijeme provedeno u zadržavanju po policiji od dana 31. srpnja 2026. u 23:22 sati kada je uhićen, do dana 1. kolovoza 2026. u 10:00 sati, kao 2 (dva) dana zatvora, stoga okrivljeniku ostaje 13 (trinaest) dana zatvora.
III. Temeljem člana 44. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22.) okrivljeniku se primjenjuje
uvjetna osuda
te se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ako okrivljenik u roku od 1 (jedne) godine ne počini jedan ili više prekršaja za koje mu je izrečena ista ili teža kazna od izrečene ovom uvjetnom osudom.
IV. Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu putem priložene uplatnice u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona. Temeljem čl. 183. st. 2., a u svezi čl. 152.st.3. Prekršajnog zakona u koliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati 2/3 novčane kazne, smatrat će se da je novčanu kaznu uplatio u cijelosti, u protivnom će se postupiti u skladu s čl. 34. Prekršajnog zakona.
V. Temeljem čl. 139. st. 3. u svezi čl. 138. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti trošak prekršajnog postupka u iznosu od 50,00 (pedeset) eura, putem priložene uplatnice u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, u protivnom će se isti naplatiti prisilno.
VI. Temeljem čl. 58. st. 1. i st. 2. Prekršajnog zakona okrivljenom se za prekršaj iz čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca.
Zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom počinje teći od izvršnosti presude.
Obrazloženje
1. Obrazloženje presude se, temeljem člana 179. st. 9. Prekršajnog zakona ispušta kao nepotrebno, iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.
U Sesvetama, 1. kolovoza 2026.
Zapisničarka
Sutkinja
Gabrijela Geršić, v.r.
Jasnica Rodić, v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.
