REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
Poslovni broj: Pp-10620/2026
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Lidiji Altarac, uz sudjelovanje Maše Smolčić, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika BZ, zbog prekršaja iz čl. 216. st. 3., čl. 199. st.8. i čl. 238. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pokrenutog povodom optužnog prijedloga PU Zagrebačke, III PP Zagreb, Klasa: 211-07/26-5/19837 od 01. kolovoza 2026. godine, nakon provedenog postupka dana 01. kolovoza 2026. godine, dana 01. kolovoza 2026. godine,
p r e s u d i o j e
I) Na temelju čl. 183. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22),
Okrivljenik BZ, sin B i HZ, djevojačko prezime majke H, rođen **.**.1992. u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH-e, OŠ, zaposlen u ZUM GRADNJA d.o.o., s prosječnim mjesečnim primanjima cca 1000 eura, oženjen, otac troje maloljetne djece, prekršajno kažnjavan, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak,
k r i v j e
1. što je dana 01. kolovoza 2026. u 00:03 sati u Zagrebu, upravljao traktorom marke IMT reg. oznake [registarska oznaka], kolnikom ulice Novoselečki put te je kod kbr. 159, utvrđeno da upravlja navedenim vozilom iako nema položen vozački ispit,
dakle, upravljao motornim vozilom prije stjecanja prava na upravljanje,
čime je počinio prekršaj iz čl. 216. st 1. t. 3. kažnjivo po čl. 216. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24)
2. što je gore navedenog dana iste zgode upravljao navedenim motornim vozilom pod utjecajem alkohola u količini od 1,98 g/kg, a što je utvrđeno alkometrom marke Drager 6810,
dakle, upravljao motornim vozilom pod utjecajem alkohola u količini većoj do 1,50 g/kg,
čime je počinio prekršaj opisan u čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24)
3. što je gore navedenog dana iste zgode upravljao navedenim motornim vozilom kojem je isteklo važenje prometne dozvole s danom 20.06.2026. godine,
dakle, upravljao motornim vozilom kojem je za više od 15 dana isteklo važenje prometne dozvole,
čime je počinio prekršaj opisan u čl. 238. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24)
pa mu se za gore navedene prekršaje
utvrđuje
za djelo pod točkom 1. izreke Novčana kazna u iznosu od 2.000,00 eura (dvijetisućeeura)
za djelo pod točkom 2. izreke Novčana kazna u iznosu od 1.320,00 eura (tisućutristodvadeseteura)
za djelo pod točkom 3. izreke Novčana kazna u iznosu od 90,00 eura (devedeseteura)
Okrivljeniku se temeljem čl. 39. Prekršajnog zakona
izriče
UKUPNA NOVČANA KAZNA u iznosu od 3.410,00 eura (tritisućečetristodeseteura)
II Temeljem čl. 40. st. 1. u svezi čl. 40. st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u uhićenju po policijskim službenicima III PP, PUZ-a od dana 01. kolovoza 2026. godine u 00,03 sati do 01. kolovoza 2026. godine u 11,45 sati, izjednačujući takvo oduzimanje slobode s 1 (jedan) dan zatvora, odnosno kao 39,82 eura novčane kazne, pa mu je preostalo za platiti 3.370,18 eura (tritisućetristosedamdeseteuraiosamnaestcenti) novčane kazne.
III Temeljem odredbe članka 33.stavka 11. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18), okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice u roku od 4 (četiri) mjeseca, po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom postupiti po odredbama članka 34. Prekršajnog zakona.
Ako okrivljenik, u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u korist Državnog proračuna, prema priloženom predlošku uplatnice, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.
IV Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se oslobađa obveze naknade paušalne svote troškova postupka iz čl. 138. st. 2. t. 3. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
1. Temeljem čl. 179. st. 9. Prekršajnog zakona (Narodne novine, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno jer su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.
U Zagrebu, dana 01. kolovoza 2026. godine
Zapisničar
Sudac
Maša Smolčić
Lidija Altarac
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.
Dostavna naredba:
1. Okrivljeniku KZ – ovdje,
2. Tužitelju III PP Zagreb – ovdje,
3. Spis.
