Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Prekršajni odjel

Poslovni broj: Pp-3230/2026-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D U

Općinski sud u Rijeci, Prekršajni odjel, po sutkinji Josipi Jambrešić-Mattel, uz sudjelovanje zapisničarke Jane Puškarić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika GM, zbog djela prekršaja iz članka 289. stavka 4. i članka 199. stavka 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22., 133/23. i 145/24., dalje: Zakon o sigurnosti prometa na cestama), pokrenutom optužnim prijedlogom Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave primorsko-goranske, Policijske postaje Opatija, KLASA: 211-07/26-5/19842, URBROJ: 511-09-31-26-1 od 1. kolovoza 2026., nakon žurnog postupka provedenog 1. kolovoza 2026. u nazočnosti okrivljenika, skrbnice okrivljenika i predstavnice tužitelja, sukladno članku 221. stavku 1. točki 3. Prekršajnog zakona, na temelju članka 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine‟ broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22., dalje: Prekršajni zakon), istoga je dana javno objavio i

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljenik GM, bez nadimka, sin G i Č, rođene Š, rođen **.**.1979. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, OIB [osobni identifikacijski broj], po zanimanju keramičar, SSS, nezaposlen, prima socijalnu naknadu, inkluzivni dodatak i pomoć od Grada za troškove stanovanja, u ukupnom mjesečnom iznosu od oko 750,00 eura, neoženjen, bez djece, srednjeg imovinskog stanja – po vlastitoj procjeni, prekršajno neosuđivan, kazneno neosuđivan, protiv njega se ne vodi drugi prekršajni postupak, ne vodi se kazneni postupak,

k r i v  j e

što je

1. dana 31. srpnja 2026. u 22:00 sata upravljao osobnim automobilom marke Seat reg. oznake [registarska oznaka] i kretao se u Iki, Primorskom ulicom iz smjera Lovrana u smjeru Opatije, dolaskom kod kbr. 47 zaustavljen je po policijskim službenicima radi kontrole vozila i vozača te je provjerom u Informacijom sustavu MUP-a utvrđeno da upravlja vozilom za vrijeme dok mu je oduzeta vozačka dozvola zbog neobavljenog izvanrednog nadzornog zdravstvenog pregleda rješenjem Policijske postaje Opatija Broj: 511-09-31-05/4-UP/I-347/2018 od 23. kolovoza 2018.,

dakle, kao vozač upravljao vozilom u prometu na cesti za vrijeme dok mu je vozačka dozvola oduzeta,

čime je počinio prekršaj iz članka 289. stavka 4. u vezi sa stavkom 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama;

2. u vrijeme i na mjestu kao pod točkom 1. izreke ove presude, budući da je pokazivao znakove alkoholiziranosti (jak zadah na alkohol), okrivljeniku je ponuđeno ispitivanje prisutnosti alkohola u organizmu, što je prihvatio te je alkotestiran alkometrom marke Dräger 6820 ARLA 0364 kojom prilikom mu je utvrđena koncentracija od 3,28 g/kg alkohola u organizmu, što umanjeno za granicu dopuštene pogreške od 0,10 g/kg iznosi 3,18 g/kg alkohola u organizmu,

dakle, kao vozač upravljao vozilom na cesti, a u krvi je imao alkohola iznad 1,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka,

čime je počinio prekršaj iz članka 199. stavka 8. u vezi sa stavkom 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama;

pa se na temelju citiranih odredbi okrivljeniku

u t v r đ u j e

- za djelo prekršaja pod točkom 1. izreke presude, na temelju članka 289. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kazna zatvora u trajanju od 10 (deset) dana;

- za djelo prekršaja pod točkom 2. izreke presude, na temelju članka 199. stavka 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kazna zatvora u trajanju od 10 (deset) dana.

Na temelju članka 39. stavak 1. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se

i z r i č e

ukupna kazna zatvora u trajanju od 20 (dvadeset) dana.

Na temelju članka 44. Prekršajnog zakona prema okrivljeniku se primjenjuje

uvjetna osuda

tako da se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ako okrivljenik u roku od 1 (jedne) godine, računajući od pravomoćnosti ove presude, ne počini jedan ili više prekršaja za koje mu je izrečena ista ili teža kazna od izrečene ovom uvjetnom osudom te ako se podvrgne posebnoj obvezi liječenja ovisnosti o alkoholu u zdravstvenoj ili drugoj specijaliziranoj ustanovi.

Na temelju članka 45. stavka 1. točke 3. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uz uvjetnu osudu

i z r i č e

posebna obveza

liječenje ovisnosti o alkoholu u zdravstvenoj ili drugoj specijaliziranoj ustanovi.

Navedena obveza izvršit će se po pravomoćnosti ove presude u odgovarajućoj zdravstvenoj ustanovi u djelatnosti zaštite mentalnog zdravlja prevencije i liječenja ovisnosti u trajanju koje odredi terapijski tim, a koje ne može biti dulje od 1 (jedne) godine, sukladno odredbi članka 45.a stavak 3. Prekršajnog zakona.

Na temelju članka 40. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se u izrečenu kaznu zatvora uračunava vrijeme provedeno u uhićenju u Policijskoj postaji Opatiji od 31. srpnja 2026. u 22:40 sati do 1. kolovoza 2026. u 12:30 sati, kada je doveden prekršajnom sucu, kao 2 (dva) dana zatvora, pa okrivljenik, u slučaju opoziva uvjetne osude, ima za izdržati 18 (osamnaest) dana zatvora.

II. Na temelju članka 139. stavka 3. u vezi sa člankom 138. stavkom 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan nadoknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 eura (trideset eura) u roku od 8 (osam) dana od pravomoćnosti ove presude.

Obrazloženje

1. Obrazloženje presude se izostavlja kao nepotrebno, na temelju članka 179. stavka 9. Prekršajnog zakona, jer su se nakon objave presude tužitelj i okrivljenik odrekli prava na podnošenje žalbe, slijedom čega je presuda postala pravomoćna danom donošenja.

U Rijeci 1. kolovoza 2026.

Zapisničarka

Sutkinja

Jana Puškarić, v. r.

Josipa Jambrešić-Mattel, v. r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nije dopuštena žalba.

Presuda je pravomoćna.

Presuda se dostavlja:

1. Tužitelju

2. Okrivljeniku

3. Skrbnici okrivljenika

4. U spis