Republika Hrvatska

Općinski sud u Pazinu

Stalna služba u Bujama-Buie

Buje Istarska 1

Posl.br. Pp-1409/2026-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Bujama-Buie, po sutkinji Sanji Božić Turina uz sudjelovanje sudske zapisničarke Jelene Blažanović, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ŽS iz [adresa], zbog prekršaja iz čl.199.st.8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i dr., prema optužnom prijedlogu Policijske postaje Poreč, primjenom čl.183. Prekršajnog zakona, u žurnom postupku, dana 01. kolovoza 2026. god.

p r e s u d i o  j e

OKRIVLJENIK: OS, rođen **.**.1984. g., sa prebivalištem u [adresa], državljanin Slovenije, po zanimanju ekonomsko trgovački tehničar, zaposlen u vlastitom obrtu, sa mjesečnim primanjima oko 1.000,00 EUR, neoženjen, nema djece, prekršajno nekažnjavan, kazneno neosuđivan,

što je dana 31. srpnja 2026. god. u 13,40 sati, na cesti u Poreču, upravljao osobnim vozilom, reg. oz. [registarska oznaka], krećući se kolnikom Dalmatinske ulice:

I. dolaskom do nepreglednog raskrižja ulica Dalmatinske, Drage i Santarija, ušao je na cestu koja je prometnim znakom označena kao prednosna (prometni znak STOP), a da nije propustio sva vozila koja se kreću kolnikom na koji se uključuje, uslijed čega je oduzeo prednost prolaska osobnom vozilu reg. oz. [registarska oznaka] kojim je upravljala ES, koja se kretala ulicom Santorija, te je došlo do udara prednjeg lijevog dijela vozila okrivljenika u prednju desnu stranu vozila reg. oz. [registarska oznaka], nakon čega je ES izgubila nadzor nad vozilom i udarila u metalnu žičanu ogradu u vlasništvu BS, te u nisko raslinje, uslijed čega je nastala materijalna šteta na oba vozila,

čime je počinio prekršaj iz čl.57.st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, zbog čega mu se temeljem odredbe čl.57.st.7. cit. zakona, izriče novčana kazna od 650,00 (šesto pedeset) eura,

II. iste prilike, bio je pod utjecajem alkohola imajući koncentraciju u organizmu u stupnju od 1,65 g/kg, a što je utvrđeno alkotestiranjem, a koja je prethodno umanjena za granicu dopuštene pogreške od 0,10 g/kg, odnosno kao vozač upravljao vozilom s alkoholom u organizmu, sa koncentracijom većom od 1,50 g/kg,

čime je počinio prekršaj iz čl.199.st.2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, zbog čega mu se temeljem odredbe čl.199.st.8. cit. zakona, izriče novčana kazna od 1.320,00 (tisuću tristo dvadeset) eura,

III. nakon prometne nezgode sa ozlijeđenom osobom, udaljio se sa lica mjesta, a da o nezgodi nije obavijestio najbližu policijsku postaju,

čime je počinio prekršaj iz čl.175.st.1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, zbog čega mu se temeljem odredbe čl.175.st.3. cit. zakona a u svezi čl.37. Prekršajnog zakona izriče novčana kazna u iznosu od 1.320,00 (tisuću tristo dvadeset) eura.

Sveukupno mu se temeljem odredbe čl.39.st.1. Prekršajnog zakona izriče

novčana kazna

u iznosu od

3.290,00 (tri tisuće dvjesto devedeset) eura.

Vrijeme koje je okrivljeni bio uhićen u Policijskoj postaji Poreč uračunati će se u izrečenu kaznu, kao 79,64 (sedamdeset devet eura šezdeset četiri centa) eura novčane kazne, stoga za naplatu preostaje

3.210,36 (tri tisuće dvjesto deset eura trideset šest centa) eura.

Temeljem članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku 1 (jedan) mjesec po pravomoćnosti ove presude.

Upozorava se okrivljenik da će se novčana kazna smatrati u cjelini plaćenom ako dobrovoljno plati dvije trećine (2/3) izrečene novčane kazne u gore navedenom roku (čl.152. Prekršajnog zakona).

Svakim daljnjim načinom naplate, novčana kazna naplatiti će se u punom iznosu.

Temeljem članka 139. stavka 3. u vezi s člankom 138. stavkom 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 40,00 (četrdeset) eura, troškove alkotestiranja u iznosu od 11,00 (jedanaest) eura, te izradu skice prometne nezgode u iznosu od 28,00 (dvadeset osam) eura, sveukupno 79,00 (sedamdeset devet) eura, sve u roku od 1 (jedan) mjesec po pravomoćnosti ove presude.

Ako okrivljenik novčanu kaznu i troškove prekršajnog postupka ne plati u cijelosti ili djelomično u određenom roku, naplatiti će se prisilno.

Okrivljenik je dužan izvršiti uplate prema priloženim uplatnicama.

Temeljem čl.58. Prekršajnog zakona u svezi čl.298. Prekršajnog zakona, okrivljenom se primjenjuje zaštitna mjera zabrane korištenja inozemne vozačke dozvole motornim vozilima "B" kategorije u trajanju od 1 (jedne) godine.

Zaštitna mjera započinje teći od izvršnosti presude (po proteku roka za plaćanje novčane kazne).

Obrazloženje

1. Protiv okrivljenika ovome sudu dostavljen je optužni prijedlog ovlaštenog tužitelja Policijske postaja Poreč, pod brojem 211-07/26-5/1987 od 31. srpnja 2026. godine, zbog prekršaja naznačenih u uvodu i izreci ove presude.

2. Okrivljenik je ispitan pred ovim sudom, gdje je u cijelosti priznao počinjena djela prekršaja.

3. U postupku je sud na uvidu imao zapisnik o očevidu, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu, naredbu o određivanju mjere opreza, izvješće o uhićenju, izvod iz prekršajne evidencije.

4. Nakon provedenog postupka, analizirajući sve provedene dokaze, kako pojedinačno tako i u njihovoj uzajamnoj povezanosti, sud nalazi utvrđenim da su se u postupanju okrivljenika stekla obilježja prekršaja iz navedenih propisa.

5. Okrivljenik je pod utjecajem nedopuštene koncentracije alkohola poduzeo radnju upravljanja motornim vozilom, dok je morao i mogao biti svjestan da vožnjom u alkoholiziranom stanju ugrožava sigurnost prometa, a time je upuštajući se u vožnju u navedenom stanju, manifestirao svoj pristanak na takvo ugrožavanje,k tome i uzrokovao prometnu nezgodu sa materijalnom štetom, jer vožnja pod utjecajem alkohola sa navedenom koncentracijom nužno dovodi do slabljenja dužnog opreza i do smanjenja potrebne pažnje u vožnji, a time i do ugrožavanja sigurnosti prometa, dok je kao savjestan vozač o mogućim posljedicama upravljanja motornim vozilom pod utjecajem alkohola trebao voditi računa prije poduzimanja radnje upravljanja vozilom u navedenom stanju, dok je i osim toga napustio mjesto prometne nezgode u kojem je ozlijeđena osoba.

6. Slijedom tako utvrđenog činjeničnog stanja okrivljenik je za navedene prekršaje proglašen krivim i odgovornim, kako je to opisano u izreci ove presude.

7. Zbog toga je sud izabrao vrstu primjerene prekršajne sankcije i to novčane kazne u najnižim novčanim iznosima, imajući pri tome u vidu utvrđeni stupanj krivnje u srazmjeru sa društvenom opasnošću djela kao općom i posebnom svrhom kažnjavanja. Sud je u obzir uzeo sve okolnosti koje utječu da kazna bude lakša ili teža za počinitelja (olakotne i otegotne okolnosti) i to u smislu odredbe čl.36. Prekršajnog zakona.

8. Pri tome je kao olakotnu okolnost u obzir uzeo okrivljenikovu dosadašnju nekažnjavanost. Slijedom iznesenog ocijenjeno je kako će se odmjerenim novčanim kaznama ispuniti svrha ovog postupka.

9. Sud ocjenjuje nužnim, s obzirom na težinu i okolnosti počinjenja prekršaja, okrivljenika na određeno vrijeme u navedenom trajanju isključiti kao vozača iz prometa na cestama i tako pojačano utjecati na njega da ubuduće više ne čini prometne prekršaje, obzirom da po ocjeni suda postoji opravdana opasnost da bi okrivljeni mogao ponoviti takav prekršaj, budući je poduzeo radnju upravljanja vozilom pod nedopuštenom koncentracijom alkohola te prouzročio prometnu nezgodu sa ozlijeđenom osobom te napustio mjesto nezgode, čime je počinio teža djela prekršaja.

10. Zaštitna mjera zabrane korištena strane vozačke dozvole za motorna vozilima ''B'' kategorije izrečena je u trajanju propisanom odredbom čl.58. Prekršajnog zakona. Pri tome je pri određivanju duljine trajanja zaštitne mjere u obzir uzet stupanj koncentracije alkohola, te okolnosti počinjenja ostalih djela.

11. Troškovi prekršajnog postupka izrečeni su u paušalnom iznosu razmjerno složenosti i trajanju postupka.

U Bujama, dana 01. kolovoza 2026. godine.

Zapisničarka

Jelena Blažanović, v.r.

Sutkinja

Sanja Božić Turina, v.r.

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Okrivljenik ili njegov branitelj, zakonski zastupnik, stranke, podnositelj optužnog prijedloga i oštećenik (čl.192. Prekršajnog zakona) imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana po primitku otpravka ove presude, pa se žalba podnosi u dva istovjetna primjerka pismeno i predaje se osobno ili putem pošte Općinskom sudu u Pazinu, Stalnoj službi u Bujama za Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

O TOME OBAVIJEST:

1. Okrivljeniku,

2. Tužitelju,

3. Prekršajna evidencija, po pravomoćnosti,

4. Spis, ovdje.