Republika Hrvatska
Općinski sud u Pazinu
Stalna služba u Bujama-Buie
Buje, Istarska 1
Posl.br. Pp-1407/2026-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Bujama-Buie, po sutkinji Sanji Božić Turina uz sudjelovanje sudske zapisničarke Jelene Blažanović u prekršajnom postupku protiv okrivljenika MŠ iz [adresa], zbog prekršaja iz čl.17.st.1. i čl.13.st.1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (NN 114/22, 47/23), prema optužnom prijedlogu Policijske postaje Poreč, primjenom čl.183. Prekršajnog zakona, u žurnom postupku, dana 31. srpnja 2026. g.
p r e s u d i o j e
OKRIVLJENIK: MŠ, rođen **.**.1974. g., od oca M, sa prebivalištem u [adresa], državljanin Slovenije, po zanimanju djelatnik, zaposlen u vlastitoj firmi, sa mjesečnim primanjima oko 1.500,00 EUR, oženjen, otac dvoje djece, od koje je jedno maloljetno, prekršajno nekažnjavan, kazneno neosuđivan,
kriv je
što je dana 31. srpnja 2026. g. u 04,25 sati, u Poreču, Špadići, kbr. 92.:
I. narušavao javni red i mir na način da je vikao na javnom mjestu riječima: "šta je, jebem vam majku ustašku" što je ponovio više puta,
čime je počinio prekršaj iz čl.13.st.1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, zbog čega mu se temeljem odredbe čl.13.st.1. cit. zakona, izriče novčana kazna od 300,00 (tristo) eura,
II. dolaskom policijskih službenika okrivljeni je nastavio s narušavanjem javnog reda i mira na način da je počeo vikati, te vrijeđati i omalovažavati policijske službenike govoreći im: "šta ste vi došli, ustaše jedne, odjebite", nakon čega je istome izdana naredba od strane policijskih službenika da prestane sa narušavanjem javnog reda i mira na što se okrivljeni oglušio te nastavio vrijeđati policijske službenike riječima: "odjebite od mene, jebem vam mater ustašku, i vama i sudu, nabijem vas na kurac",
dakle, vrijeđao je i omalovažavao policijske službenike
čime je počinio prekršaj iz čl.17.st.1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, zbog čega se temeljem odredbe čl.17.st.2. cit. zakona, izriče novčana kazna od 700,00 (sedamsto) eura.
Sveukupno mu se
izriče novčana kazna
u iznosu od 1.000,00 (tisuću) eura.
Vrijeme koje je okrivljeni bio uhićen u Policijskoj postaji Poreč uračunati će se u izrečenu kaznu kao 39,82 eura (trideset devet eura osamdeset dva centa) novčane kazne, stoga za naplatu preostaje
960,18 (devetsto šezdeset eura osamnaest centi) eura.
Temeljem članka 33. stavka 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 15 (petnaest) dana po pravomoćnosti ove presude.
Upozorava se okrivljenik da će se novčana kazna smatrati u cjelini plaćenom ako dobrovoljno plati dvije trećine (2/3) izrečene novčane kazne u gore navedenom roku (čl.152. Prekršajnog zakona).
Svakim daljnjim načinom naplate, novčana kazna naplatiti će se u punom iznosu.
Temeljem članka 139. stavka 3. u vezi s člankom 138. stavkom 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 40,00 (četrdeset) eura u roku od 15 (petnaest) dana po pravomoćnosti ove presude.
Ako okrivljenik novčanu kaznu i troškove prekršajnog postupka ne plati u cijelosti ili djelomično u određenom roku, naplatiti će se prisilno.
Okrivljenik je dužan izvršiti uplate prema priloženim uplatnicama
Obrazloženje
1. Protiv okrivljenika ovome sudu dostavljen je optužni prijedlog ovlaštenog tužitelja Policijske postaje Poreč, broj 211-07/26-5/19742 od 31. srpnja 2026. godine, za pokretanje prekršajnog postupka, zbog prekršaja naznačenih u izreci ove presude.
2. Okrivljeni je ispitan u žurnom postupku, budući je uhićen, izjavio je da se navedenog događaja ne sjeća radi konzumacije alkohola i sredstava za smirenje.
3. U postupku je sud pročitao izvješće o postupanju, izvješće o uhićenju, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu, izvod iz prekršajne evidencije.
4. Provedenim postupkom i izvedenim dokazima u njemu, te njihovom međusobnom komparacijom sud je utvrdio da su se u postupanju okrivljenika stekla obilježja djela koja mu se optužnim prijedlogom stavljaju na teret.
5. Iako se okrivljeni kako to proizlazi iz njegove obrane opisanog događaja ne sjeća, sud je izvršio uvid u priloženo izvješće o postupanju sastavljeno od ovlaštenih službenih osoba koje su neposrednim zapažanjem utvrdile postojanje navedenih djela prekršaja, te je sud imao dovoljno osnova za zaključak da je okrivljeni počinio prekršaje kojim se tereti, zbog čega je proglašen krivim i odgovornim.
6. Konzumiranjem alkohola okrivljenik se svojom krivnjom doveo u alkoholizirano stanje i bio u stanju samoskrivljene neubrojivosti, te se sukladno čl.27. Prekršajnog zakona isti se neće smatrati neubrojivim. Stoga je sud temeljem čl.25.st.1. Prekršajnog zakona utvrdio krivnju okrivljenika za navedene prekršaje.
7. Zbog toga je sud izabrao vrstu primjerene prekršajne sankcije i to novčane kazne imajući pri tome u vidu utvrđeni stupanj krivnje u srazmjeru sa društvenom opasnošću djela kao općom i posebnom svrhom kažnjavanja. Sud je u obzir uzeo sve okolnosti koje utječu da kazna bude lakša ili teža za počinitelja (olakotne i otegotne okolnosti) u smislu odredbe čl.36.st.1. i 2. Prekršajnog zakona, utvrđujući pri tome stupanj krivnje, pobude iz kojih je prekršaj počinjen, ranije ponašanje počinitelja, njegovo ponašanje nakon počinjenja prekršaja te ukupnost društvenih i osobnih prilika i uzroke koji su doprinijeli počinjenu prekršaja a posebno utvrđivanju nastale štetne posljedice, njihovu trajnost kao i intenzitet i stupanj izazvane društvene opasnosti i štete. Slijedom iznesenog ocijenjeno je kako će se odmjerenom novčanom kaznom ispuniti svrha ovog postupka.
8. Temeljem članka 139. stavka 3. u vezi s člankom 138. stavkom 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.
U Bujama, dana 31. srpnja 2026. godine.
Zapisničarka
Jelena Blažanović, v.r.
Sutkinja
Sanja Božić Turina, v.r.
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Okrivljenik ili njegov branitelj, zakonski zastupnik, stranke, podnositelj optužnog prijedloga i oštećenik (čl.192. Prekršajnog zakona) imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana po primitku otpravka ove presude, pa se žalba podnosi u dva istovjetna primjerka pismeno i predaje se osobno ili putem pošte ovom sudu za Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
O TOME OBAVIJEST:
1. Okrivljeniku,
2. Tužitelju,
3. Prekršajna evidencija, po pravomoćnosti,
4. Spis, ovdje.
