Republika Hrvatska

Općinski sud u Čakovcu

Prekršajni odjel

Zrinsko-Frankopanska 9

Poslovni broj: Pp-663/2026-9

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

Općinski sud u Čakovcu, Prekršajni odjel, po sutkinji Maji Moharić, uz sudjelovanje zapisničarke Elene Štrok, u prekršajnom postupku protiv 1. okrivljenika DK, 2. okrivljenika CK, 3. okrivljenika IK, 4. okrivljenika UK i 5. okrivljenika ŠK, zbog prekršaja iz čl.13 Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (NN br.5/90 - pročišćeni tekst, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22 i 47/23), povodom optužnog prijedloga, RH, Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave međimurske, Policijske postaje Prelog pod brojem: klasa: 211-07/26-5/10495 ur. broj: 511-21-06-26-1 od 26. travnja 2026., temeljem čl.228 st.1 t.2, u svezi čl.230 Prekršajnog zakona (NN br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), izdao je dana 31. srpnja 2026.

PREKRŠAJNI NALOG

1. okrivljenik: DK, sin D, rođen **.**.1971. u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], adresa prebivališta [adresa], prekršajno kažnjavan,

2. okrivljenik: CK, sin DK, rođen **.**.2007. u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], adresa prebivališta [adresa], prekršajno nekažnjavan,

3. okrivljenik: IK, sin C, rođen **.**.1977. u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], adresa prebivališta [adresa], prekršajno kažnjavan,

4. okrivljenik: UK, sin I, rođen **.**.1992. u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], adresa prebivališta [adresa], prekršajno kažnjavan,

5. okrivljenik: ŠK, sin U, rođen **.**.1978. u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], adresa prebivališta [adresa], prekršajno nekažnjavan,

k r i v i s u

I. što su dana 03. travnja 2026. u 23,42 sati u [adresa], u dvorištu, koje se spaja sa dvorištem na adresu [adresa], a koje je vidno čujno dostupno javnosti, narušavali javni red i mir i to 1. okrivljenik DK i 2. okrivljenik CK s jedne strane, te 3. okrivljenik IK, 4. okrivljenik UK i 5. okrivljenik ŠK s druge strane na način da je najprije 1. okrivljenik DK vičući pogrdnim riječima "odjebi, pička ti materina" vrijeđao 5. okrivljenika ŠK, na što je ŠK vičući pogrdnim riječima "napuši se kurčine, pička ti materina" vrijeđao DK, a UK ga je rukama uhvatio za odjeću i tresao. Potom je 1. okrivljenik DK iz kuće pozvao 2. okrivljenika CK koji je vikao i pozivao na tučnjavu UK, ŠK i IK, koji je rukama uhvatio CK za odjeću i stisnuo ga uza zid, te ga vičući vrijeđao pogrdnim riječima "jebem ti mater". CK vičući je vrijeđao IK riječima "koju pičku materinu skrivleš facu" te ga zatvorenom šakom udario u lice. U opisanom događaju DK zadobio je lake tjelesne ozljede. Na opisani način okrivljenici su na javnom mjestu remetili mir okolnih mještana.

II. 1. do 5. okrivljenici su time počinili prekršaj iz čl.13 Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (NN br.5/90 - pročišćeni tekst, 30/90, 47/90, 29/94, 47/23), kažnjiv po čl.13 istog Zakona,

pa im se temeljem istog propisa,

i z r i č e

III. novčana kazna u iznosu od 300,00 (tristo) eura, svakom od 1. do 5. okrivljenika.

Temeljem čl.33 st.10 Prekršajnog zakona, 1. do 5. okrivljenici su obvezani platiti novčanu kaznu u roku od 90 (devedeset) dana od dana pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga.

Temeljem čl.152 st.3 Prekršajnog zakona, ukoliko 1. do 5. okrivljenici plate dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom presudom, novčana kazna smatrat će se plaćenom u cijelosti.

IV. Temeljem čl.139 st.3 u svezi čl.138 st.2 t.3 Prekršajnog zakona, 1. do 5. okrivljenici su dužni platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 20,00 (dvadeset) eura svaki od 1. do 5. okrivljenika, u roku od 90 (devedeset) dana od pravomoćnosti prekršajnog naloga, u protivnom će se naplatiti prisilnim putem.

Obrazloženje

1. Tužitelj RH, MUP, Policijska uprava međimurska, Policijska postaja Prelog pod brojem: klasa: 211-07/26-5/10495 ur. broj: 511-21-06-26-1 od 26. travnja 2026., podnijela je ovom Sudu optužni prijedlog protiv DK, maloljetnika FK, CK, IK, UK i ŠK, radi prekršaja navedenog u izreci prekršajnog naloga. U tijeku postupka Sud je odlučio, sukladno odredbi čl.225. Prekršajnog zakona, protiv maloljetnika FK, postupak izdvojiti i protiv istog postupak dovršiti posebno pod brojem Pp-889/2026

2. Sud je ispitao optužni prijedlog sukladno odredbi čl.161 Prekršajnog zakona, te je sukladno st.7 istog članka Prekršajnog zakona, odlučio izdati prekršajni nalog, jer je ocijenio da za to postoje uvjeti iz čl.230 st.1 Prekršajnog zakona.

3. U konkretnom prijedlogu se radi o prekršajnom djelu za koje je ovlašteni tužitelj podnio optužni prijedlog, a prekršaj iz optužnog prijedloga utvrđen je temeljem nadzora ovlaštene osobe tužitelja koja je o tome sačinila zapisnik.

4. Kako Sud smatra da podaci iz optužnog prijedloga pružaju dostatnu osnovu za izdavanje prekršajnog naloga, donijeta je odluka kao u izreci.

5. Prilikom odmjeravanja kazne za počinjeni prekršaj, temeljem čl.33 Prekršajnog zakona, Sud je okrivljenicima uzeo u obzir težinu prekršaja i nastale posljedice, smatrajući da će se izrečenom kaznom postići svrha kažnjavanja.

6. Izreka o troškovima postupka, temelji se na odredbi čl.139 st.3, u svezi čl.138 st.2 t.3 Prekršajnog zakona, te su troškovi postupka odmjereni u paušalnom iznosu od 20,00 eura svakom od 1. do 5. okrivljenika.

U Čakovcu, 31. srpnja 2026.

Zapisničarka

Sutkinja

Elena Štrok

Maja Moharić

Uputa o pravu na žalbu: Protiv ovog prekršajnog naloga, okrivljenici i osobe iz čl.192 st.2 Prekršajnog zakona, imaju pravo prigovora Prekršajnom sudu u Čakovcu, u roku 8 dana od dana primitka istog. Prigovor se podnosi pismeno u dva istovjetna primjerka, preporučenom poštom ili se predaje ovom Sudu. Plaćanje novčane kazne prije podnošenja prigovora ili nakon što je prigovor podnesen, smatra se okrivljenikovim odricanjem od prava na podnošenje prigovora odnosno odustajanje od već podnesenog prigovora protiv ovog prekršajnog naloga.

Dostavna naredba:

1. Okrivljenicima,

2. Tužitelju,

3. Za spis,

4. Za izvršenje.