Pp-1603/2023-4

REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Puli-Pola

Kranjčevićeva 8, 52100 Pula-Pola

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

Općinski sud u Puli-Pola, po sutkinji Nini Ciglenečki, uz sudjelovanje Željke Juričko kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljene ČŠ zbog prekršaja iz čl. 70. st. 1. t. 1. Zakona o trgovini ("Narodne novine" br. 87/2008., 96/2008., 116/2008., 116/2008., 76/2009., 114/2011., 68/2013., 30/2014., 32/2019., 98/2019. i 32/2020., dalje Zakon o trgovini), na temelju optužnog prijedloga Državnog inspektorata, Područni ured Rijeka, Ispostava u Puli klasa UP/I-336-02/23-01/134 od 13. srpnja 2023., na temelju čl. 230. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj 107/2007., 39/2013., 139/2013., 110/2015., 70/2017., 118/2018., 114/2022., dalje: Prekršajni zakon), izdao je 31. srpnja 2026.

P R E K R Š A J N I  N A L O G

I. Okrivljenica: ČŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.1985. u [adresa], državljanka Republike Hrvatske, s prebivalištem u [adresa]

k r i v a  j e

što je 1. travnja 2023. u 11,00 sati na prostoru mjesečnog sajma u Vodnjanu, nudila na prodaju i prodavala sunčane naočale i kožne jakne i na taj način obavljala djelatnost trgovine na malo, a da nije registrirana za obavljanje djelatnosti trgovine,

čime je počinila prekršaj iz čl. 4. st. 1. kažnjivo po čl. 70. st. 1. toč. 1. Zakona o trgovini pa joj se temeljem istog propisa i čl. 37. Prekršajnog zakona izriče

novčana kazna u iznosu od 60,00 (šezdeset) eura.

Okrivljenica je dužna novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti prekršajnog naloga, jer će se u protivnom ista, prisilno naplatiti. Okrivljenica se upozorava da ako u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrati će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (članak 152. stavak 3.).

II. Na temelju čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljenica je obvezana naknaditi troškove postupka, i to paušalni trošak u iznosu od 20,00 (dvadeset) eura u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga.

Obrazloženje

1. Državni inspektorat, Područni ured Rijeka, Ispostava u [adresa] 20. srpnja 2023. podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenice, zbog prekršaja opisanog u izreci ovog prekršajnog naloga.

2. Uvidom u optužni prijedlog utvrđeno je da je isti utemeljen na neposrednom opažanju ovlaštene službene osobe i vjerodostojnoj dokumentaciji, te da je dovoljno utvrđeno da je okrivljenica počinila prekršaj pa je ovaj sudac izdao prekršajni nalog bez ispitivanja okrivljenice i bez provođenja glavne rasprave sukladno čl. 230. Prekršajnog zakona.

3. Prilikom odmjeravanja kazne sudac ovog Suda uzeo je u obzir sve okolnosti koje utječu da kazna po vrsti i mjeri bude lakša ili teža, sukladno čl. 36. Prekršajnog zakona, posebno stupanj krivnje, pobude iz kojih je prekršaj počinjen te ukupnost društvenih i osobnih uzroka koji su pridonijeli počinjenju prekršaja.

4. U postupku po prigovoru protiv prekršajnog naloga sud nije vezan vrstom i visinom kazne ili druge mjere.

U Puli, 31. srpnja 2026.

Sutkinja

Nina Ciglenečki

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Okrivljenik, njegov branitelj, kao i osobe ovlaštene podnijeti prigovor u korist okrivljenika (članak 192. stavak 2. Prekršajnog zakona) mogu u roku od 8 dana od dana dostave prekršajnog naloga podnijeti prigovor, sadržajno odgovarajuć odredbi članka 236. stavka 1. Prekršajnog zakona, ovome Sudu. Prigovor se podnosi pismeno u dva istovjetna primjerka, a treba obvezatno sadržavati naznaku prek. naloga protiv kojeg se podnosi, adresu i potpis podnositelja.

Prekršajni nalog se dostavlja:

- okrivljenici

- podnositelju optužnog prijedloga