Republika Hrvatska
Općinski sud u Bjelovaru
Stalna služba u Garešnici
Prekršajni odjel
Broj: Pp-386/2026-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Garešnici, po sutkinji ovoga suda Ranki Mikelić uz sudjelovanje zapisničarke Vlatke Bertić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ZH iz [adresa], postupajući po prigovoru okrivljenika na obavezni prekršajni nalog Policijske postaje Garešnica Klasa: 211-07/26-2/5056, Urbroj: 511-02-08-26-1, od 07. veljače 2026., radi prekršaja iz članka 199. stavak 2. kažnjivo po članku 199. stavak 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine Republike Hrvatske broj 67/2008, 48/2010, 74/2011, 80/2013, 158/2013, 92/2014, 64/2015, 108/2017, 70/2019, 42/2020, 85/2022, 114/2022, 133/2023, 145/2024), nadležan temeljem članka 94. Prekršajnog zakona (Narodne novine Republike Hrvatske broj 107/2007, 39/2013, 157/2013, 110/2015, 70/2017, 118/2018, 114/2022), nakon održanog ročišta u žurnom postupku 30. srpnja 2026. u prisutnosti okrivljenika, dana 31. srpnja 2026.
p r e s u d i o j e
okrivljenik NH, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Z i N, rođen **.**.1972. u [adresa], s prebivalištem [adresa], po narodnosti U, državljanin Republike Hrvatske, pismen, po zanimanju šumarski tehničar, zaposlen, mjesečna primanja u iznosu od 1500,00 EUR, vlasnik kuće i osobnog automobila, oženjen, otac dvoje punoljetne djece, pravomoćno prekršajno nekažnjavan, kazneno neosuđivan, ne vodi se drugi prekršajni, niti kazneni postupak,
k r i v j e
što je dana 7. veljače 2026. u 00:57 sati, u mjestu Garešnica, Ulica Matije Gupca kbr. 220, u prometu na cesti upravljao vozilom M1 osobnim automobilom marke Opel, registarske oznake [registarska oznaka], pod utjecajem alkohola u organizmu u koncentraciji od 0,57 g/kg odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, što je utvrđeno alkometrom Drager 7000 ARSC-0142,
dakle, u prometu na cestama upravljao vozilom pod utjecajem alkohola u koncentraciji iznad 0,50 g/kg,
čime je počinio prekršaj iz članka 199. stavak 2. kažnjivo po članku 199. stavak 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
te mu se temeljem istih odredbi uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 210,00 Eura (dvije stotine deset eura).
Temeljem članka 139. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan snositi paušalne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 50,00 EUR (pedeset eura).
Okrivljenik je dužan novčanu kaznu i troškove postupka platiti u roku od 30 (trideset) dana po primitku pravomoćne presude.
Ukoliko okrivljenik u ostavljenom roku plati 2/3 novčane kazne, ista će se smatrati u cijelosti plaćenom, protekom navedenog roka ista će se naplatiti u punom iznosu.
Ukoliko okrivljenik troškove postupka ne plati u ostavljenom roku, isti će se prisilno naplatiti putem nadležnog tijela u roku od 5 (pet) godina od dana primitka pravomoćne presude.
Obrazloženje
1. Protiv okrivljenika Policijska postaja Garešnica izdala je obavezni prekršajni nalog Klasa: 211-07/26-2/5056, Urbroj: 511-02-08-26-1 od 7.veljače 2026., radi prekršaja iz članka 199. stavak 2. kažnjivo po članku 199. stavak 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama
2. Okrivljeni je podnio prigovor na obavezni prekršajni nalog kojim osporava počinjenje prekršaja te je sud obavezni prekršajni nalog, temeljem članka 244. stavak 1. Prekršajnog zakona, stavio van snage i proveo žurni postupak.
3. Ovlašteni tužitelj dostavio je sudu prigovor okrivljenika (strana spisa 4), obavezni prekršajni nalog (strana spisa 5-6), zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu (strana spisa 7), naredbu o određivanju mjere opreza (strana spisa 8), potvrdu o vraćanju privremeno oduzete vozačke dozvole (strana spisa 9).
4. Sud je izvršio uvid u izvadak iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa Republike Hrvatske te utvrdio da okrivljenik nije pravomoćno prekršajno kažnjavan (stranica spisa 12-13).
5. Iznoseći svoju obranu okrivljenik je izjavio da priznaje počinjenje prekršaja, osjeća se krivim. Dana 07. veljače 2026. u 00:57 sati, kroz [adresa], upravljao je svojim vozilom Opel, registarske oznake [registarska oznaka], pod utjecajem alkohola u koncentraciji od 0,57 g/kg. Dobio je unuka te je počastio društvo i cijelo veče je pio sok, a onda su ga nagovorili da za rastanak nešto mora popiti te je popio jednu šljivovu rakijicu. Žao mu je zbog počinjenog prekršaja(stranica spisa 15).
6. U završnoj riječi okrivljenik izjavljuje da se iskreno kaje i da mu je žao zbog počinjenog prekršaja. Poslovođa je na uzgoju šuma u Šumariji Garešnica i svakodnevno mora koristiti vozilo jer u kombiju prevozi radnike. Žena mu je bolesna, jedva spajaju kraj sa krajem te moli sud da mu ublaži kaznu i nikako ne izriče zaštitnu mjeru ako je ikako moguće.
7. Temeljem ovako provedenog prekršajnog postupka, a nakon uvida u cjelokupno stanje spisa predmeta, obranu okrivljenika, u kojoj je priznao počinjenje prekršaja i koju je sud prihvatio i zapisnika o ispitivanju alkoholiziranosti koji je okrivljenik potpisao, sud je utvrdio da je okrivljenik dana 7. veljače 2026. u 00:57 sati u mjestu [adresa]. u prometu na cesti upravljao vozilom M1 osobnim automobilom marke Opel, registarske oznake [registarska oznaka], pod utjecajem alkohola u organizmu u koncentraciji od 0,57 g/kg odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka (umanjeno za granicu dopuštene pogreške 0,1 g/kg što iznosi 0,88 g/kg), što je utvrđeno alkometrom Drager 7000 ARSC-0142, dakle, u prometu na cestama upravljao vozilom pod utjecajem alkohola u koncentraciji iznad 0,50 g/kg, čime je počinio prekršaj iz članka 199. stavak 2. kažnjivo po članku 199. stavak 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te ga je oglasio krivom.
8. Prilikom odlučivanja o prekršajnoj sankciji koju će primijeniti prema okrivljenom, sud je okrivljenom primjenom članka 37. Prekršajnog zakona izrekao novčanu kaznu u iznosu od 210,00 Eura (dvije stotine deset eura), smatrajući da je ista primjerena težini počinjenog prekršaja i da će se istom postići svrha kažnjavanja, a pri tome je kao olakotnu okolnost na strani okrivljenika cijenio priznanje počinjenog prekršaja, dosadašnju prekršajnu nekažnjavanost okrivljenika, dok otegotnih okolnosti na strani okrivljenika nije našao.
8.1. Sud prema okrivljeniku nije primijenio zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije smatrajući da će se svrha prekršajne sankcije postići novčanom kaznom bez zaštitne mjere, te da bi se zaštitnom mjerom utjecalo na nužnu egzistenciju okrivljene.
9. Temeljem članka 139. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan snositi paušalne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 50,00 EUR (pedeset eura) koji su odmjereni razmjerno trajanju i složenosti prekršajnog postupka.
9.1.Okrivljenik je dužan novčanu kaznu i troškove postupka platiti u roku od 30 dana po primitku pravomoćne presude.
9.2. Ukoliko okrivljenik u ostavljenom roku plati 2/3 novčane kazne, ista će se smatrati u cijelosti plaćenom, protekom navedenog roka ista će se naplatiti u punom iznosu.
9.3. Ukoliko okrivljenik troškove postupka ne plati u ostavljenom roku, isti će se prisilno naplatiti putem nadležnog tijela u roku od 5 (pet) godina od dana primitka pravomoćne presude.
10. Ova presuda je pravomoćna i protiv nje nije dopuštena žalba.
Garešnica, 31. srpnja 2026.
Zapisničarka:
Sutkinja:
Vlatka Bertić, v.r.
Ranka Mikelić, v.r.
Dostaviti:
1. ovlaštenom tužitelju,
2. okrivljeniku,
3. na izvršenje, nakon izvršnosti,
4. prekršajna evidencija,
5. spis.
