Poslovni broj:Pp-1528/2026-4
Republika Hrvatska
Općinski sud u Virovitici
Prekršajni odjel
Trg kralja Tomislava 6/I
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
Općinski sud u Virovitici, Prekršajni odjel po sutkinji ovog suda Jasminki Lovretić uz sudjelovanje Dragice Solić kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika OC, zbog prekršaja iz članka 22. stavak 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji („Narodne novine“ broj: 70/17, 126/19, 84/21, 114/22, 36/24), a povodom optužnog prijedloga PU virovitičko-podravske, Policijske postaje Virovitica, Klasa: 211-07/26-5/19621 Urbroj: 511-16-05-26-1 od 30. srpnja 2026. godine, na temelju članka 230. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), dana 31. srpnja 2026. izdaje
P R E K R Š A J N I N A L O G
Okrivljenik OC, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin O, rođen **.**.1967. u [adresa], državljanin RH, s prebivalištem u [adresa], prekršajno osuđivan po Zakonu o lovstvu
I.
k r i v j e
što je dana 29. srpnja 2026. godine, srijeda, oko 21,30 sati, u Rušanima kbr. bb (ispred lovačkog doma), u osobnom automobilu reg. oznaka [registarska oznaka], okrivljeni OC (pod utjecajem alkohola u koncentraciji od 2,04 g/kg alkohola u organizmu) nasilnički se ponašao u obitelji prema svom sinu EC, OIB: [osobni identifikacijski broj], za vrijeme dok je EC upravljao vozilom, na način da ga je vrijeđao riječima: - „Jebem ti mater, marš đubre jedno, ne trebaš mi, možeš izaći van iz kuće, kuća je moja“, a koje riječi su kod EC izazvale povredu dostojanstva i uznemirenost. Dolaskom do Policijske postaje Virovitica okrivljeni OC izašao je iz osobnog automobila, čime je prestalo daljnje činjenje prekršaja.
II. Okrivljenik je time počinio prekršaj iz članka 10. stavak 1. točka 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, kažnjiv po članku 22. stavak 1. istog Zakona.
III. Okrivljeniku se temeljem istog propisa, primjenom članka 37. Prekršajnog zakona
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 270,00 € (dvjesto sedamdeset eura) na temelju članka 40. stavak 1. u svezi članka 40. stavak 2. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se u izrečenu kaznu uračunava vrijeme za koje je bio lišen slobode u uhićenju po policijskim službenicima PP Virovitica dana 29.07.2026.g. u 22,30 sati do dana 30.07.2026.g, u 10,30 sati, izjednačujući takvo oduzimanje slobode kao 2 (dva) dana zatvora, odnosno kao 79,64 € novčane kazne, pa mu preostaje za platiti
iznos od 190,36 € (sto devedeset eura i trideset šest centi).
Na temelju članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona nalaže se okrivljeniku platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna u roku 30 (trideset) dana od pravomoćnosti prekršajnog naloga, u suprotnom će se ista temeljem članka 34. stavak 1. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno.
Ako okrivljenik u zadanom roku uplati 2/3 izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona). Dokaz o izvršenoj uplati bez odgode dostaviti ovom sudu.
IV. Na temelju članka 138. i članka 139. Prekršajnog zakona nalaže se okrivljeniku platiti trošak prekršajnog postupka u iznos od 15,00 € (petnaest eura) i trošak utvrđivanja prekršaja ovlaštenog tužitelja u iznosu od 13,27 € (liječnički pregled), tj. sveukupno iznos od 28,27€ (dvadeset osam eura i dvadeset sedam centi) u korist Državnog proračuna u roku 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti prekršajnog naloga, jer će se isti u protivnom sukladno članku 34. stavak 1. istog Zakona naplatiti prisilnim putem.
Dokaz o izvršenoj uplati bez odgode valja dostaviti ovom sudu.
Obrazloženje:
1. PU virovitičko-podravska, Policijska postaja Virovitica podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika Klasa: 211-07/26-5/19621 Urbroj: 511-16-05-26-1 od 30. srpnja 2026. godine zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci ovog prekršajnog naloga.
2. Ispitujući podneseni optužni prijedlog u smislu članka 161. Prekršajnog zakona, sud je našao da je isti podnesen po ovlaštenom tužitelju i da je prekršaj za koji se okrivljenik tereti utvrđen na temelju obavljenog nadzora ovlaštene osobe tužitelja – policijskog službenika i vjerodostojne dokumentacije i to: Izvješće o pruženoj intervenciji povodom dojave o nasilju u obitelji – Evidencija dojava broj: DD 1098/26. od 29.07.2026. godine, Zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu okrivljenika OC serijskog broja: [serijski broj] od 29.07.2026. godine, Zapisnik o ispitivanju osumnjičenika OC od dana 29.07.2026. godine, Naredba o određivanju mjere opreza za okrivljenika OC serijskog broja: [serijski broj], Izvješće o uhićenju okrivljenika OC od dana 29.07.2026. godine, Očitovanje o odricanju prava na branitelja od 29.07.2026. godine, Obrazac Pregleda i promatranja na zahtjev MUP-a s obrascem Hitnog pregleda OHBP Opće bolnice Virovitica za OC, Zapisnik o ispitivanju svjedoka EC od dana 29.07.2026. godine, Obavijest žrtvi nasilja temeljem čl. 6. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji za EC, Obrazac o provedenom postupku pojedinačne procjene potreba žrtve za zaštitom EC, Zapisnik o ispitivanju svjedokinje FC od dana 29.07.2026. godine, Zapisnik o ispitivanju svjedokinje ZC od dana 29.07.2026. godine, Obrazac rizičnih faktora za ponavljanje nasilničkog ponašanja za okrivljenika AC, Obavijest temeljem čl. 109.a st. 1. Prekršajnog zakona za okrivljenika AC serijskog broja: [serijski broj], Troškovnik, Izlist iz operativne evidencije prekršaja za okrivljenika OC i potvrdu Ministarstva pravosuđa, Uprave za kazneno pravo, Odjela za prekršajne evidencije od 31. srpnja 2026.g., te su stoga ispunjeni uvjeti iz odredbe članka 230. stavak 1. točka 1. i točka 3. Prekršajnog zakona, pa je izdan prekršajni nalog bez ispitivanja okrivljenika.
3. Kako su u radnjama okrivljenika sadržana obilježja prekršaja za koji se isti tereti, okrivljeniku je izrečena ublažena novčana kazna primjenom članka 37. Prekršajnog zakona (zakonom propisana novčana kazna iznosi od najmanje 300,00 € ili kazna zatvora u trajanju do 90 dana), pri čemu se vodilo računa o svim okolnostima propisanim odredbom članka 36. stavak 1. i stavak 2. Prekršajnog zakona.
4. Sukladno članku 40. stavak 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku je uhićenje (2 dana) od strane PP Virovitica uračunato u izrečenu novčanu kaznu.
5. Sud okrivljeniku nije izrekao zaštitnu mjeru zabrane približavanja, uznemiravanja ili uhođenja žrtve nasilja sina EC, iz razloga jer po mišljenju suda ne postoji opasnost od počinjenja novog prekršaja, s obzirom da nije prekršajno osuđivana osoba za takav prekršaj.
6. Odluka o troškovima postupka donesena je na temelju članka 139. stavak 3. u vezi s člankom 138. stavak 2. točka 3. i stavak 3. Prekršajnog zakona, a odnosi se na paušalni trošak postupka.
U Virovitici, 31. srpnja 2026.g.
Zapisničarka:
Sutkinja:
Dragica Solić, v.r.
Jasminka Lovretić, univ. spec. iur.,v.r.
Pouka o pravnom lijeku:
Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenik, branitelj i osobe navedene u odredbi članka 192. stavak 2. Prekršajnog zakona imaju pravo podnijeti prigovor u roku od 8 (osam) dana nakon primitka prekršajnog naloga. Prigovor se podnosi u Općinski sud u Virovitici, Prekršajni odjel u 2 (dva) istovjetna primjerka, bez naplate pristojbe. Prigovor se može podnijeti zbog poricanja prekršaja, izrečene, odnosno primijenjene sankcije, oduzete imovinske koristi ili određenih troškova izdavanja ovog naloga.
U slučaju podnošenja prigovora u prekršajnom postupku koji se vodi sukladno članku 238. stavak 9. i 10. Prekršajnog zakona, sud nije vezan zabranom iz članka 202. stavak 4. istog Zakona, te se okrivljenicima može izreći stroža kazna. Podnositelj treba obrazložiti prigovor i podnijeti dokaze o činjenicama na kojima temelji prigovor.
Dostaviti:
1. okrivljeniku
2. podnositelju optužnog prijedloga
3. žrtvi EC
4. sudskom referentu za izvršenje kazne
5. za spis
