REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SESVETAMA

PREKRŠAJNI ODJEL

Industrijska cesta 15, Sesvete

Poslovni broj: Pp-1772/2026-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Sesvetama, Prekršajni odjel, po sutkinji Jasnici Rodić, uz sudjelovanje Gabrijele Geršić kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika BH, radi djela prekršaja iz čl. 51. st. 5. u svezi čl. 293. st. 1. i čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22., 133/23., 145/24.), po optužnom prijedlogu PP Sveti Ivan Zelina, Klasa: 211-07/26- 5/19704, zaprimljenom 31. srpnja 2026. godine, temeljem čl. 222., 171a. i čl.183. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22.) u žurnom postupku nakon saslušanja okrivljenika dana 31. srpnja 2026. godine,

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljenik BH, sin B i FH, djevojačko prezime majke F, rođen **.**.1951. u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH-e, SSS frizer, zaposlen na 4 sata, s mjesečnim primanjima do 400,00 eura, oženjen, bez djece, prekršajno kažnjavan, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak,

k r i v  j e

što je dana 30. srpnja, 2026. godine oko 17:05 sati, u Hrastju, upravljao osobnim automobilom marke Opel Astra 1.6 GTC, registarskih oznaka [registarska oznaka], krećući se kolnikom D-3 u smjeru sjevera, te

1. dolaskom do kbr.11/A nije prilagodio brzinu kretanja vozila gustoći prometa tako da vozilo može pravodobno zaustaviti pred svakom zaprekom koju, u konkretnim uvjetima, može predvidjeti, odnosno da može pravodobno postupiti prema prometnom pravilu ili znaku uslijed čega je prednjim djelom osobnog automobila reg. oznake [registarska oznaka] naletio na zadnji dio osobnog automobila reg. oznake [registarska oznaka] s kojim je upravljao KH, a isti je bio propisno zaustavljen na kolniku poradi skretanja ulijevo na kbr. 18/A u smjeru zapada, te propuštanja vozila koja su se kretala iz suprotnog smjera i zadržavala svoj smjer kretanja, takvom nepropisnom vožnjom okrivljenik je uzrokovao prometnu nesreću u kojoj je nastala materijalna šteta, čime je počinio prekršaj iz čl. 51. st 1. kažnjiv po st. 5. uz primjenu čl. 293. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

2. upravljao je vozilom u prometu na cesti iako je u krvi imao alkohola od 1,86 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, što je utvrđeno alkometrom "Dräger alkotest 7000 ARSC-0176", umanjeno za granicu dopuštene pogreške od 0,1 g/kg,

čime je počinio prekršaj iz čl. 199. st. 2. kažnjiv po st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

pa mu se temeljem citiranih propisa,

utvrđuje

za djelo prekršaja pod točkom 1 novčana kazna u iznosu od 260,00 (dvjesto šezdeset) eura,

za djelo prekršaja pod točkom 2 novčana kazna u iznosu od 1.320,00 (tisuću tristo dvadeset) eura.

Temeljem čl. 39. st. 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče ukupna novčana kazna u iznosu od 1.580,00 (tisuću petsto osamdeset) eura.

II. Na temelju članaka 40. stavka 1., u svezi člankom 14. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u zadržavanju po policiji od dana 30. srpnja 2026. u 17:40 sati kada je uhićen, do dana 31. srpnja 2026. u 10:00 sati, kao 2 (dva) dana zatvora, kao 2 (dva) dana zatvora odnosno 79,64 (sedamdeset devet eura i šezdeset četiri centa) eura, te mu preostaje za platiti iznos od 1.500,36 (tisuću petsto eura i trideset šest centi) novčane kazne.

III. Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljeniku se odobrava plaćanje novčane kazne u 6 (šest) mjesečnih obroka, s time da plaćanje prvog obroka dospijeva u roku od 30 dana od pravomoćnosti presude, a sljedeći obroci dospijevaju protekom svakih narednih mjesec dana od proteka prethodnog roka. Okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna putem priložene uplatnice. Temeljem čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona okrivljenika se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena, u protivnom će se postupiti u skladu s člankom 34. Prekršajnog zakona.

IV. Temeljem čl. 139. st. 3. u svezi čl. 138. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti trošak prekršajnog postupka u iznosu od 68,00 (šezdeset osam) eura, putem priložene uplatnice u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, u protivnom će se isti naplatiti prisilno.

V. Temeljem čl. 58. st. 1. i st. 2. Prekršajnog zakona okrivljenom se za prekršaj iz čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca.

Temeljem čl. 130. st. 9. Prekršajnog zakona okrivljeniku se vrijeme trajanja mjere opreza izdane od strane PP Sveti Ivan Zelina serijski broj [serijski broj], izdane dana 30.7.2026. godine, uračunava u vrijeme trajanja izrečene zaštitne mjere. Zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom počinje teći od izvršnosti presude.

Obrazloženje

1. Obrazloženje presude se, temeljem člana 179. st. 9. Prekršajnog zakona ispušta kao nepotrebno, iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.

U Sesvetama, 31. srpnja 2026.

Zapisničarka

Sutkinja

Gabrijela Geršić, v.r.

Jasnica Rodić, v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna.