Poslovni broj: Pp-955/2026

Republika Hrvatska

Općinski sud u Dubrovniku

Dubrovnik

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Dubrovniku po sutkinji tog suda Mirjani Milković-Srhoj uz sudjelovanje Paule Glavinić kao zapisničarke u žurnom prekršajnom postupku protiv okrivljenika STUDENAC d.o.o. Omiš, kao pravne osobe i ŽČ, kao odgovorne osobe, nakon prigovora na obavezni prekršajni nalog Upravnog odjela za komunalne djelatnosti, promet i mjesnu samoupravu, Odsjeka za komunalno redarstvo Grada Dubrovnika pod Klasom: 363-04/23-03/1351, Urbroj: 2117-1-03- 04/16-23-1 od 21. kolovoza 2023.godine, radi prekršaja iz članka 222. stavak 1. točka 128. i stavak 2. Odluke o komunalnom redu (Službeni glasnik Grada Dubrovnika br.12/20.,16/20.,1/21.,5/21.,16/21.,10/22 i 11/23), na temelju čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona (Narodne novine RH br.107/07, 39/13,157/13,110/15, 70/17,118/18 i 114/22),

p r e s u d i o  j e

OKRIVLJENICI: 1. STUDENAC d.o.o. Omiš, Četvrt Ribnjak 17, OIB: 02023029348, pravna osoba,

2. ŽČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u mjestu [adresa], odgovorna osoba,

k r i v i s u

I. što je dana 10. kolovoza 2023.godine u 04,57 sati, transportno vozilo marke i modela Iveco Daily 35C14V, reg. ozn. [registarska oznaka], kojim se koristi Studenac d.o.o. Omiš, prometovalo pješačkom zonom- ulicom Svetog Dominika u Dubrovniku, bez odobrenja Upravnog odjela za komunalne djelatnosti, promet i mjesnu samoupravu Grada Dubrovnika kojim se odobrava prometovanje,

čime su počinili prekršaj opisan u članku 171. stavku 1., a kažnjiv po članku 222. stavak 1. točka 128. Odluke o komunalnom redu, pa im se radi toga na temelju cit.propisa, a primjenom odredbe čl. 37. Prekršajnog zakona

i z r i č e

okrivljenoj pravnoj osobi

– novčana kazna u iznosu od 260,00 eura

okrivljenoj odgovornoj osobi

– novčana kazna u iznosu od 60,00 eura

II. Okrivljenici su novčanu kaznu dužni uplatiti u korist proračuna Grada Dubrovnika u roku od 30 dana od dana primitka ove presude. Ukoliko u naprijed navedenom roku uplate dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

III. Temeljem čl.139.st.3., a u svezi čl.138. st.3. Prekršajnog zakona okrivljena pravna osoba dužna je na ime troškova prekršajnog postupka uplatiti iznos od 30,00 eura, a odgovorna osoba iznos od 15,00 eura u roku od 30 dana od dana primitka ove presude, a također u korist proračuna Grada Dubrovnika, pod prijetnjom prisilne naplate.

Obrazloženje

1. Upravni odjel za komunalne djelatnosti, promet i mjesnu samoupravu, Odsjek za komunalno redarstvo Grada Dubrovnika izdao je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika radi prekršaja opisanog u izreci, koji je nakon prigovora stavljen izvan snage i proveden je žurni postupak.

2. Okrivljenici u pisanoj obrani suglasno navode da je točan činjenični opis prekršaja koji im se stavlja na teret, te priznaju počinjenje prekršaja i izražavaju iskreno kajanje. Nije postojala namjera za počinjenje predmetnog prekršaja, te je isti počinjen zbog krajnje nepažnje. Naime, društvo Studenac se svakodnevno suočava sa izazovima vezanim uz tržište rada, odnosno nedostatkom radne snage te je uz povećani obujam posla i nedostatak adekvatne radne snage jako teško pratiti dinamiku svih pravila vezano za područje djelatnosti trgovine. Predali su zahtjev za produljenje od trenutka isteka dozvole s malim zakašnjenjem na kojem zahtjevu je jasno definiran datum od kojeg traže produljenje i gdje je jasno da je došlo do slučajnog propusta i da nije bilo nikakve namjere za protupravnim postupanjem. Mole sud da prilikom odmjeravanja kazne uzme u obzir o lakotne okolnosti te da izreče ublaženu novčanu kaznu ispod zakonom propisanog minimuma za ovu vrstu prekršaja, te obećanje da će se i takvom kaznom ostvariti svrha kažnjavanja kako opće tako i specijalne prevencije te da će se ubuduće kloniti učina istog i sličnog prekršaja.

3. U dokaznom postupku izvršen je uvid u Zahtjev za odobrenje prometovanja pješačkim zonama od 8. kolovoza 2023.godine, dokaz o uplati naknade i upravne pristojbe za prometovanje pješačkim zonama od 23. kolovoza 2023. godine, izvod iz sudskog registra za Studenac d.o.o., fotografije. Pročitana je službena zabilješka koju je sastavio komunalni redar AČ.

4. Na temelju provedenog postupka, poglavito priznanja okrivljenika, smatra se dokazanim da su počinili prekršaj činjenično opisan i pravno kvalificiran kao u točki I. izreke.

5. Nije naime prijeporno, kako iz obrane okrivljenika tako i provedenih dokaza da je vozilo kojim se koristi okrivljena pravna osoba konkretne zgode prometovalo pješačkom zonom i to ulicom Od Svetog Dominika u Dubrovniku, bez odobrenja upravnog odjela nadležnog za promet, a što je protivno odredbi članka 171. stavka 1. Odluke o komunalnom redu Grada Dubrovnika. Navedenom odredbom propisano je da je, zabranjeno prometovati prijevoznim sredstvima u pješačkim zonama bez odobrenja upravnog odjela nadležnog za promet. Stoga, kako su okrivljenici postupili protivno citiranoj odredbi Odluke, ostvarili su obilježja prekršaja iz primijenjene odredbe navedene u izreci, radi čega su proglašeni krivim i kažnjeni.

6. Prilikom odlučivanja o kažnjavanju bilo se mišljenja da se u konkretnom slučaju može primijeniti institut ublažavanja kazne propisan odredbom članka 37. Prekršajnog zakona. Okolnosti počinjenja prekršaja, ne mogu okrivljenike osloboditi prekršaje odgovornosti međutim svakako su olakotne okolnosti, prema Potvrdi Odjela za prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa ovo im je prvi prekršaj ove vrste, što su uz izostanak težih štetnih posljedica i protek vremena od počinjenja prekršaja, sve osobito olakotne okolnosti, koje ukazuju da se može očekivati da će se i znatno ublaženom novčanom kaznom izrečenom kao u izreci, postići svrha prekršajnog kažnjavanja.

7. U skladu s odredbom članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), ukoliko okrivljenici u roku od 30 dana od dana primitka presude uplate dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena, kako je to u izreci i naznačeno.

8. Izreka o troškovima temelji se na odredbi članka 139. Prekršajnog zakona , a odnosi se na stvarne troškove nastale vođenjem ovog postupka, određene paušalno, vodeći računa o trajanju i složenosti postupka

9. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci.

U Dubrovniku, 31. srpnja 2026. godine

Zapisničarka

Sutkinja

Paula Glavinić,v.r

Mirjana Milković-Srhoj,v.r

Pravna pouka:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Dostaviti:

- okrivljenicima,

- ovlaštenom tužitelju,

- spis.