Poslovni broj:Pp-355/2024

Republika Hrvatska

Općinski sud u Dubrovniku

Dubrovnik

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Dubrovniku po sutkinji tog suda Mirjani Milković-Srhoj uz sudjelovanje Paule Glavinić kao zapisničarke u žurnom prekršajnom postupku protiv okrivljenika SČ, po prigovoru na prekršajni nalog Policijske postaje Ston pod Klasom: 211-07/23-3/15320, Urbroj: 511-03-08-23-1 od 28. prosinca 2023. godine, radi prekršaja iz članka 289. stavak 4. i članka 282. stavak 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine RH 67/08, 74/11, 80/13 , 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 114/722) i članka 54. stavak 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, na temelju članka 183. i članka 182. st.1 Prekršajnog zakona (Narodne novine RH 107/07, 39/13,110/15, 157/13, 70/17, 118/18 i 114/22),

p r e s u d i o  j e

OKRIVLJENIK: OČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin S i O, rođen **.**.2003. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], SSS, recepcionar, srednjeg imovnog stanja, neoženjen, bez djece, državljanin RH, nekažnjavan,

k r i v  j e

I. što je dana 15. prosinca 2023.godine u 22,00 sati, u mjestu Doli, upravljao osobnim vozilom marke Audi, reg. ozn [registarska oznaka], za vrijeme dok mu je na snazi zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije, izrečena prekršajnim nalogom Postaje prometne policije Dubrovnik, Klasa: 211-07/23-1/14303, u trajanju od 3 mjeseca i to u periodu od 23. studenog 2023.godine do 22. veljače 2024.godine,

čime je počinio prekršaj iz članka 289. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa mu se radi toga na temelju cit. Propisa,

i z r i č e

- novčana kazna u iznosu od 1.320,00 eura.

II. Okrivljenik je novčanu kaznu dužan uplatiti u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske u roku od 60 dana od dana pravomoćnosti ove presude, a ukoliko u naprijed navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

III. Temeljem odredbe čl.58. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec koja počinje teći od dana izvršnosti presude.

IV. U izrečenu zaštitnu mjeru uračunava se vrijeme od 12 sati koliko je okrivljeniku po Naredbi o određivanju mjere opreza PP Ston bilo zabranjeno upravljanje vozilima „B“ kategorije uz oduzimanje dozvole za upravljanje, vozačke dozvole, pa je preostalo vrijeme trajanja izrečene zaštitne mjere 29 (dvadeset devet) dana.

V. Temeljem čl.139.st.3., a u svezi čl.138. st.3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan na ime troškova prekršajnog postupka uplatiti iznos od 30,00 eura u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti ove presude, u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske.

Ukoliko se trošak postupka ne uplati u zadanom roku izvršit će se prisilno.

VI. Okrivljenik OČ, s podacima naprijed navedenim,

oslobađa se od optužbe

radi prekršaja iz članka 54. stavak 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droge, kojeg bi počinio time što bi dana 15. prosinca 2023.godine u 22,00 sati, u mjestu Doli, na državnoj cesti D-8, na upit policijskog službenika dragovoljno iz džepa izručio jednu PVC vrećicu sa sadržajem zelene biljne materije nalik na drogu konoplju tipa Cannabis Sativa s više od 3,3% THC, ukupne težine 2,57 grama, koja je od okrivljenog privremeno oduzeta uz izdavanje Potvrde o privremenom oduzimanju predmeta broj: 01363180, te radi prekršaja iz članka 282. stavak 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama , kojeg bi počinio time što bi zgode opisane u točki I. odbio se podvrgnuti ispitivanju ili stručnom pregledu, odnosno uzimanju krvi ili urina.

VII. Temeljem odredbe članka 76a. stavak 3. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se oduzima PVC vrećica sa sadržajem suhe zelene biljne materije nalik na drogu konoplju tipa „Cannabis Sativa“, ukupne težine 2,57 grama koja će se po pravomoćnosti ove presude komisijski uništiti.

Obrazloženje

1. Policijska postaja Ston izdala je prekršajni nalog protiv okrivljenika radi prekršaja opisanih u izreci, koji je nakon prigovora stavljen izvan snage i proveden je prekršajni postupak.

2. Na glavnoj raspravi okrivljenik se izjasnio krivim te u obrani navodi da je dana 15. prosinca 2023.godine u 22,00 sati upravljao osobnim vozilom reg. oznake [registarska oznaka] u Dolima na cesti D-8 kada ga je zaustavio policijski službenik. Nije znao da mu se izvršava zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije po prekršajnom nalogu Postaje prometne policije, a po kojem je platio novčanu kaznu, nije pročitao dio koji se odnosi na zaštitnu mjeru. Posjedovao je toga dana PVC vrećicu sa sadržajem droge marihuana ukupne težine 2,57 grama. Točno je da se odbio podvrgnuti ispitivanju prisutnosti droga u organizmu tzv. lizalicu. U to vrijeme konzumirao je marihuanu, više je ne konzumira, ne želi se izlagati visokim novčanim kaznama, a trenutno je nezaposlen. Iskreno mu je žao što je počinio prekršaj, novčana kazna mu je previsoka pa moli da mu se smanji, a kako traži posao i vjerojatno će biti vezan za upravljanje motornim vozilom, moli da sud i to ima u vidu kod odlučivanja o zaštitnoj mjeri.

3. U dokaznom postupku izvršen je uvid u prekršajnu evidenciju, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu okrivljenika, naredbu o određivanju mjere opreza te prekršajni nalog Postaje prometne policije Dubrovnik, Klasa: 211-07/23-1/14303, Urbroj: 511-03-14-23- 1 od 04. studenog 2023. izvršan 23. studenog 2023.

4. Na temelju provedenog postupka, smatra se dokazanim da je okrivljenik počinio prekršaj, činjenično opisan i pravno kvalificiran kao u točki I. izreke.

5. Okrivljenik se izjasnio krivim s tim da navodi da nije pročitao dio prekršajnog naloga koji se odnosi na zaštitnu mjeru pa nije znao da mu se mjera izvršava, što ga međutim ne može osloboditi prekršajne odgovornosti. Prema odredbi članka 289. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, osobnoj iskaznici, prema kojoj odredbi, vozač kojem je vozačka dozvola oduzeta (čl.284.) ili je isključen iz prometa (285.) ili mu je izrečena mjera opreza privremenog oduzimanja vozačke dozvole ili zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom, odnosno zabrana korištenja vozačke dozvole ili mu je od strane liječnika koji je obavio pregled, ili je liječio vozača, ili izabranog liječnika izdano upozorenje o zdravstvenom stanju zbog kojeg vozač privremeno nije sposoban sigurno upravljati vozilom, ne smije za to vrijeme upravljati vozilom u prometu na cesti. Kako je okrivljeniku pravomoćnim prekršajnim nalogom Postaje prometne policije Dubrovnik od 4. studenog 2023. godine izrečena zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 3 mjeseca, koji nalog je izvršan 23. studenog 2023,. godine, izrečena zaštitna mjera mu se izvršavala od 23. studenog 2023. godine do 22. veljače 2024. godine. Stoga, nije prijeporno da je okrivljenik upravljao vozilom za vrijeme dok mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije, pa su u njegovom djelu ostvarena obilježja prekršaja iz primijenjene odredbe navedene u toč. I. izreke, radi čega je proglašen krivim i kažnjen .

6. Prilikom odmjeravanja kazne vodilo se računa o svim odlučnim okolnostima propisanim odredbom članka 36. Prekršajnog zakona koje na to utječu. Olakotnom okolnošću cijenjeno je priznanje djela prekršaja i prema prekršajnoj evidenciji dosadašnja neosuđivanost dok osobito otegotnih okolnosti nije bilo pa je okrivljeniku izrečena novčana kazna u visini donje granice za ovo djelo zapriječene kazne, cijeneći je primjerenom težini djela i stupnju prekršajne odgovornosti, te se smatra da će se istom postići svrha prekršajnog kažnjavanja.

7. U skladu s odredbom članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), ukoliko okrivljenik u roku od 60 dana od dana pravomoćnosti presude uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena, kako je to u izreci i naznačeno.

8. Kako je prekršaj, kojeg je okrivljenik počinio jedan od najtežih prekršaja u prometu na cesti, smatra se svrsishodnim izricanje zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije cijeneći da će se na taj način otkloniti uvjeti koji omogućavaju ili poticajno djeluju na počinjenje novog prekršaja i dodatno će preventivno djelovati na buduće ponašanje okrivljenika u prometu na cesti. Zaštitna mjera je izrečena u Zakonom propisanom najkraćem trajanju koje se cijeni primjerenim okolnostima počinjenja djela i opasnosti ponavljanja istog.

9. U izrečenu zaštitnu mjeru uračunata je zabrana upravljanja vozilom „B“ kategorije uz oduzimanje vozačke dozvole po Naredbi o određivanju mjere opreza PP Ston od 15.prosinca 2023.godine.

10. Izreka o troškovima temelji se na odredbi članka 139. Prekršajnog zakona, a odnosi se na stvarne troškove nastale vođenjem ovog postupka, određene paušalno, vodeći računa o trajanju i složenosti postupka, kao i imovnom stanju okrivljenika.

11. Okrivljenik je oslobođen od optužbe radi prekršaja iz čl. 282. st.9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a to stoga što činjenični opis u odnosu na ovo djelo uopće nije preciziran, odnosno nije razvidno na koji bi način okrivljenik postupio protivno odredbi čl. 282 st.1. istog Zakona. Prema toj odredbi policijski službenik obavljajući poslove iz članka 4. stavak 1. ovoga Zakona, može vozača i drugog sudionika u prometu na cesti podvrgnuti ispitivanju pomoću odgovarajućih sredstava i uređaja (alkometar i dr.) radi utvrđivanja prisustva u organizmu alkohola, droga ili lijekova koji utječu na psihofizičke sposobnosti i na sposobnosti upravljanja vozilima, a potom, po potrebi, i odvesti u zdravstvenu ustanovu na vađenje krvi i uzimanje urina ili na liječničk i pregled. Prema stavku 4. istog članka, osobe iz stavka 1., dužne su postupati prema zahtjevima policijskog službenika. Međutim, u činjeničnom opisu nisu navedene sve odlučne činjenice kako bi se postupanje okrivljenika moglo podvesti pod povredu naprijed citirane odredbe Zakona. Nije naime jasno kojem ispitivanju se odbio podvrgnuti pa se na temelju danog činjeničnog opisa nije mogao proglasiti krivim za prekršaj koji mu se stavlja na teret pravnom kvalifikacijom jer djelo nije određeno i kao takvo ne predstavlja prekršaj.

Okrivljenik je oslobođen optužbe i radi prekršaja iz čl.54 st.3 Zakona o sigurnosti prometa na cestama obzirom da iz činjeničnog opisa ne proizlaze obilježja prekršaja za koji se tereti pravnom kvalifikacijom.

Naime, odredbom članka 3. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, zabranjuje se uzgoj biljke iz koje se može dobiti droga, te izrada, posjedovanje, promet droga, biljki i dijelova biljki iz kojih se može dobiti droga i nove psihoaktivne tvari te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droge i nove psihoaktivne tvari, osim pod uvjetima određenim ovim Zakonom u medicinske, veterinarske, znanstvenoistraživačke i nastavne svrhe. Da bi se radilo o prekršaju iz članka 54. stavak 3. navedenog Zakona kojim je propisano da će se kazniti za prekršaj fizička osoba ako postupi suprotno odredbama ovoga članka, mora se precizirati činjenični opis da bi iz istog bilo razvidno posjedovanje droge, što je u konkretnom činjeničnom opisu izostalo. Stoga, kako djelo na način činjenično opisan u optužnom aktu nije prekršaj , okrivljenika je trebalo osloboditi od optužbe i odlučiti kao u točki V. izreke, to primjenom odredbe članka 182. točka 1. Prekršajnog zakona.

12. Oduzimanje zelene biljne materije nalik na drogu konoplju tipa Cannabis Sativa s više od 0,3% THC-a, ukupne težine 2.57 g, po Potvrdi o privremenoj oduzimanju predmeta broj: 01363180 temelji se na odredbi članka 76a st.3. Prekršajnog zakona s obzirom da se radi o predmetima čije je posjedovanje zabranjeno.

13. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci.

U Dubrovniku, 31. srpnja 2026. godine

Zapisničarka

Sutkinja

Paula Glavinić

Mirjana Milković-Srhoj

Pravna pouka:

Protiv ove presude okrivljenik i ovlašteni tužitelj imaju pravo izjaviti žalbu Visokom prekršajnom sudu RH u Zagrebu, u roku od 8 dana po primitku istog. Žalba se podnosi u tri istovjetna primjerka, putem ovog Općinskog suda i ne taksira se.

Dostaviti:

- okrivljeniku,

- ovlaštenom tužitelju,

- spis.