Republika Hrvatska

Općinski sud u Varaždinu

Varaždin, Trg slobode 9

Poslovni broj: P Ob-290/2026-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K A

P R E S U D A  N A  T E M E LJ U  P R I Z N A NJ A

Općinski sud u Varaždinu, po sutkinji toga suda Gordani Hrastić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužiteljice maloljetne MD, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupana po ocu i zakonskom zastupniku AD, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], a on zastupan po punomoćnici Neli Pilipović Ramušćak, odvjetnici iz Varaždina, protiv tuženice MDG, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi povišenja uzdržavanja, izvan ročišta, 31. srpnja 2026.

p r e s u d i o  j e

I. Nalaže se tuženici MDG, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], da za uzdržavanje tužiteljice maloljetne MD, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], doprinosi umjesto novčanog iznosa od 170,00 EUR, mjesečno kako je to određeno presudom na temelju priznanja Općinskog suda u Varaždinu poslovni broj P Ob-104/2024-5 od 18. lipnja 2024., sada povećani iznos od 290,00 EUR (dvijestodevedeset eura) mjesečno počevši od dana podnošenja tužbe sudu, odnosno od 18. lipnja 2026. pa nadalje, sve dok za to budu postojali zakonski uvjeti, time da je dospjele, a neplaćene iznose dužna platiti odjednom, u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude, a ostale kako budu dospijevali, najkasnije do svakog 10-tog u mjesecu za tekući mjesec s pripadajućim zateznim kamatama od dospijeća svakog pojedinog mjesečnog iznosa uzdržavanja pa do isplate, po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve na tekući račun oca i zakonskog zastupnika maloljetne tužiteljice AD, IBAN: [broj bankovnog računa] otvoren kod Raiffeisenbank Austria d.d.

II. Svaka strana snosi svoj parnični trošak.

Obrazloženje

1. Tužiteljica je kod ovog suda podnijela tužbu radi povišenja uzdržavanja. Naime, presudom na temelju priznanja Općinskog suda u Varaždinu, poslovni broj P Ob- 104/2024-5 od 18. lipnja 2024. određeno je da će tuženica MDG- SD doprinositi na ime uzdržavanja za tužiteljicu umjesto iznosa od 100,00 EUR, na koji iznos se obvezala Sudskom nagodbom sklopljenom kod Općinskog suda u Varaždinu poslovni broj R1 Ob-490/2023-3 od 9. svibnja 2023. – iznos od 170,00 EUR mjesečno. Međutim, obzirom na protek vremena i povišenje troškova života, predlaže donijeti novu odluku temeljem koje bi tuženica doprinosila na ime uzdržavanja tužiteljice iznos od 290,00 EUR mjesečno.

2. U odgovoru na tužbu tuženica je izričito priznala tužbeni zahtjev. Navela je da je već izvršila uplatu uzdržavanja u iznosu od 290,00 EUR za mjesec lipanj 2026., čime potvrđuje spremnost da će uredno ispunjavati svoju obvezu uzdržavanja maloljetne tužiteljice. Ujedno predlaže sudu donijeti presudu na temelju priznanja te da sud odredi da svaka stranka snosi svoj trošak postupka, budući da je odmah po primitku tužbe priznala tužbeni zahtjev, posljedično čemu smatra da nije dala povoda za daljnje vođenje spora.

3. Tužiteljica se nije očitovala na odgovor na tužbu.

4. Prema odredbi čl. 331. st. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine, broj: 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23.; dalje u tekstu: ZPP) ako tuženik do zaključenja glavne rasprave prizna tužbeni zahtjev, sud će bez daljnjeg raspravljanja donijeti presudu kojom prihvaća tužbeni zahtjev (presuda na temelju priznanja).

5. Odredbom čl. 425. st. 2. Obiteljskog zakona (Narodne novine, broj: 103/15., 98/19., 47/20., 49/23. i 156/23.; dalje u tekstu: ObZ) propisano je da u sporu o uzdržavanju djeteta sud može donijeti presudu na temelju priznanja, te presudu na temelju odricanja ako procijeni da je to u skladu s dobrobiti djeteta.

6. S obzirom na izneseno, a budući da je udovoljeno uvjetima za donošenja presude na temelju priznanja, sud je donio odluku kao pod točkom I. izreke.

7. Odluka o troškovima postupka temelji se na čl. 366. st 1. ObZ kojim je propisano da sud između ostalog u stvarima uzdržavanja djeteta odlučuje slobodno vodeći računa o okolnostima slučaja i o ishodu postupka (tužiteljica je u cijelosti uspjela s tužbom), pa u ovom slučaju uzimajući u obzir da postoji odluka kojom je tuženica obvezana plaćati uzdržavanje, a da je u međuvremenu došlo do promjene okolnosti u smislu da su se promijenili okolnosti i povećale potrebe tužiteljice i troškovi života i da je tuženica odmah u odgovoru na tužbu priznala tužbeni zahtjev tužiteljice i predložila da svaka stranka snosi svoj trošak postupka, dok se tužiteljica na isto nije očitovala, to je sud zaključio da navedene okolnosti opravdavaju odluku da svaka stranka snosi svoj trošak postupka.

Varaždin, 31. srpnja 2026.

Sutkinja

Gordana Hrastić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo podnijeti žalbu u roku od 15 dana po primitku prijepisa iste. Žalba se podnosi ovome sudu, pismeno, u tri primjerka, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.

Presuda na temelju priznanja može se pobijati zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. ZPP ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare (čl. 353. st. 3. ZPP)

Dostaviti:

1. Punomoćnici tužiteljice Neli Pilipović Ramušćak, odvjetnici iz Varaždina

2. Tuženici MDG, [adresa]