REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U POŽEGI
Sv. Florijana 2, POŽEGA
Poslovni broj: P-214/2026-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A NA TEMELJU PRIZNANJA
Općinski sud u Požegi po sucu ovoga suda Meliti Novak kao sucu pojedincu u parničnom predmetu tužitelja ČĆ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćniku Velimiru Galiću, odvjetniku iz Požege, protiv tuženice CĆ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi utvrđenja prava vlasništva, dana 31.srpnja 2026.,
p r e s u d i o j e
Utvrđuje se da je tužitelj, ČĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], vlasnik traktora marke IMT, tip 533, sa brojem šasije [broj šasije], snage motora u KS 35, godina proizvodnje 1978. uvezen u RH 1979. godine, država porijekla Srbija, što je tužena CĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], kao prvi vlasnik tog traktora dužna priznati i izdati mu valjanu ispravu podobnu za prijenos prava vlasništva, u roku od 15 dana, koju će u protivnom zamijeniti ova presuda.
Obrazloženje
1.Tužitelj ČĆ podnio je tužbu protiv tužene CĆ radi utvrđenja prava vlasništva na traktoru.
1.1. Navodi da je od tužene, koja je prva vlasnica, kupio i preuzeo u posjed rabljeni traktor marke IMT, tip 533, sa brojem šasije [broj šasije], snage motora KS 35, godina proizvodnje 1979. uvezen u Republiku Hrvatsku 1978 godine, država porijekla, Srbija, Dokaz: očekivano priznanje tuženog, pločica traktora Tužitelj ima namjeru traktor popraviti i dovesti u vozno i radno stanje, te zatim registrirati, ali to ne može učiniti bez dokaza o vlasništvu te predlaže da sud donese presudu kojom će utvrditi da je tužitelj vlasnik traktora marke IMT, tip 533, sa brojem šasije [broj šasije], snage motora u KS 35, godina proizvodnje 1978. uvezen u RH 1979. godine, država porijekla Srbija, što je tužena CĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], kao prvi vlasnik tog traktora dužna priznati i izdati mu valjanu ispravu podobnu za prijenos prava vlasništva, u roku od 15 dana, koju će u protivnom zamijeniti presuda.
2.Tužena je u odgovoru na tužbu priznala tužbeni zahtjev tužitelja te navodi da je navedeni traktor prodala tužitelju, a traktor je bio u njenom posjedu od 1979.godine.
3. Budući je tužena priznala tužbu i tužbeni zahtjev u cijelosti, sud je bez daljnjeg raspravljanja na temelju čl.331.Zakona o parničnom postupku donio presudu na temelju priznanja.
Požega, 31.srpnja 2026.
Sutkinja:
Melita Novak
Uputa o pravu na žalbu : Protiv ove presude dozvoljena je žalba u roku od 15 dana od dana primitak prijepisa iste. Žalba se podnosi ovome sudu, a o istoj odlučuje županijski sud.
Presuda na temelju priznanja može se pobijati zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz čl.354.st.2.Zakona o parničnom postupku ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare.
Dna:
1. Velimir Galić, odvjetnik, Požega
2. CĆ, [adresa]
