REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U PULI-POLA

Posl.br. O-1501/2025-10

Kranjčevićeva 8,52100 Pula-Pola

D O P U N S K O

R J E Š E N J E  O  N A S L J E Đ I V A N J U

Općinski sud u Puli-Pola, po sucu toga suda Mirni Mačešić-Biscuoli, u ostavinskom postupku iza pok. UČ, od oca pok. U, umirovljenik iz Bartulići 11, rođen **.**.1910., a preminuo **.**.1989., bez izjave posljednje volje, nakon provedenog postupka, dana 31. srpnja 2026.,

r i j e š i o  j e

Odbija se zahtjev nasljednika VČ za donošenjem dopunskog rješenja o nasljeđivanju od 26.11.2025.

Obrazloženje

1. Dana 24.07.1989. pod poslovnim brojem O-158/89 donijeto je rješenje o nasljeđivanju iza pok. VČ UČ, od oca pok. V. To je rješenje postalo pravomoćno 18.08.1989.

2. Dana 26.11.2025. zakonski nasljednik ostavitelja VČ podnio je prijedlog za donošenjem dopunskog rješenja o nasljeđivanju u kojem u bitnom navodi kako u osnovnom rješenju o nasljeđivanju iza pok. ostavitelja nije raspoređena kč. br. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] pa obzirom da se radi o naknadno pronađenoj imovini predlaže da se donese dopunsko rješenje o nasljeđivanju.

3. Prilikom odlučivanja o zahtjevu nasljednika sud je službenim putem pokušao pribaviti vlasnički list za kč. br. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] koja bi bila predmet eventualnog dopunskog rješenja o nasljeđivanju. Međutim, pretragom kroz zajednički informacijski sustav ZK odjela Pula utvrđeno je da predmetna čestica ne postoji u k.o.

J kako su to naveli nasljednici.

4. Tijekom trajanja postupka sud je zakazao i ročište za glavnu raspravu za dan 03.07.2026. na koje ročište nisu pristupili zakonski nasljednici iako su uredno pozvani. Da su pristupili sud bi sa njima raspravio sastav ostavine i rodbinske veze. Kako nasljednici nisu dostavili vlasnički list za predmetnu nekretninu za koju traže donošenje dopunskog rješenja o nasljeđivanju; a sud je službenim putem utvrdio da predmetna čestica ne postoji u glavnoj knjizi k. o. [katastarska općina] kako su to naveli nasljednici, to je valjalo zahtjev predlagatelja za donošenjem dopunskog rješenja o nasljeđivanju odbiti kao neosnovan; jer je utvrđeno da predmetna nekretnina nije upisana na ime ostavitelja u zemljišnim knjigama i tako kako je označena od strane nasljednika uopće ne postoji.

Slijedom svega navedenog odlučeno je kao u izreci rješenja.

U Puli 31. srpnja 2026.

S u d a c

Mirna Mačešić-Biscuoli

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi putem ovog suda, u tri istovjetna primjerka, u roku od 15 dana od dana primitka ovjerenog prijepisa istog.

O žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

Dna:

- VČ osobno

- JČ osobno

- Jordan Lupetina osobno