REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU
STALNA SLUŽBA U NOVOJ GRADIŠKI
PREKRŠAJNI ODJEL
Pp-2619/2025-7
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Slavonskom Brodu, Stalna služba u Novoj Gradiški Prekršajni odjel, po sucu Željku Portner, uz sudjelovanje zapisničara Ive Keser u prekršajnom postupku protiv okrivljenika AĆ radi prekršaja iz čl.216. st.1. t.3. i st.2. i 3.,199. st.2. i 7. i čl.238. st.1. i 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08., 48/10, 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20.) u povodu optužnog prijedloga Policijske postaje Nova Gradiška Klasa: 211-07/26-5/20386 od 8. rujna 2025. nakon provedenog žurnog postupka od 16.srpnja 2026.godine, temeljem čl. 180.st.1. i čl. 183.st.1. i 2. Prekršajnog zakona (NN 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18.)
presudio je
Okrivljenik UĆ, OIB [osobni identifikacijski broj], sin A, rođen. 28.05.1998. u mjestu Nova Gradiška, Hrvatska, s prebivalištem u mjestu [adresa], državljanin RH-a , prekršajno nekažnjavan
Kriv je
I. Što je dana 2.kolovoza 2025. u 00,15 sati u Novoj Gradiški, Ulici bana Josipa Jelačića upravljao u prometu na cesti motornim vozilom M1 automobilom marke Fiat Punto registracijske oznake [registarska oznaka], a prije stjecanja prava na upravljanje motornim vozilima.
II. Okrivljeni je time učinio prekršaj iz čl. 216. st.1. t.3. i st.2. i 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama
III. Što je dana 2.kolovoza 2025. u 00,15 sati u Novoj Gradiški, Ulici bana Josipa Jelačića upravljao u prometu na cesti motornim vozilom M1 automobilom marke Fiat Punto registracijske oznake [registarska oznaka] pod utjecajem alkohola u koncentraciji od 1,15 g/kg koja umanjena za granicu dopuštene pogreške mjerenja od 0,1 g/kg . ST. iznosi 1,05 g/kg alkohola u krvi odnosno odgovarajući iznos . I miligrama u litri izdahnutog zraka koja mu je izmjerena alkometrom Drager Arkc 0127.
II. Okrivljeni je time učinio prekršaj iz čl.199. st.2. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
V. Što je dana 2.kolovoza 2025. u 00,15 sati u Novoj Gradiški, Ulici bana Josipa Jelačića upravljao u prometu na cesti motornim vozilom M1 automobilom marke Fiat Punto registracijske oznake [registarska oznaka] na kojemu je proteklo važenje prometne dozvole dana 31.7.2025.godine, do 15 dana.
VI. Okrivljeni je time učinio prekršaj iz čl.238. st.1. i 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
VII. Okrivljenom se na temelju navedenih odredbi citiranog zakona po čl.37. st.2. i 3. podstavak 1. Prekršajnog zakona
izriče
Za prekršaj pod t.I. dispozitiva ublažena novčana kazna u iznosu od 900,00 (devetsto) eura
Za prekršaj pod t.III. dispozitiva ublažena novčana kazna u iznosu od 400,00 (četiristo) eura
Za prekršaj pod t.V. dispozitiva ublažena novčana kazna u iznosu od 60,00 (šezdeset) eura
što je po čl.39. st.1. podstavak 2. Prekršajnog zakona ukupno 1.360 (tisuću tristo šezdeset) eura ublažene novčane kazne.
VIII. Na temelju odredbe članka 33. stavka 10. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18) okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 30 dana od pravomoćnosti ove presude. Ukoliko novčana kazna u navedenom roku ne bude naplaćena u cijelosti ili djelomično, primijenit će se odredbe članka 34. Prekršajnog zakona.
Na temelju članka 152. stavka 3. i članka 183. stavka 2. Prekršajnog zakona, sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
Novčanu kaznu okrivljenik treba platiti u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske.
IX. Okrivljenom se po članku 58. stavak 1. i 2. Prekršajnog zakona, a za prekršaj pod t.I. dispozitiva, izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije od 3 mjeseca, koja počinje teći od izvršnosti presude.
X. Na temelju odredbe članka 139. stavka 3. u svezi s odredbom članka 138. stavka 2. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnoj svoti i kao trošak uporabe alkometra u iznosu od 30,00 eura u roku od 30 dana od pravomoćnosti ove presude, jer će se isti u protivnom naplatiti prisilno, sukladno članku 152. stavku 4. i stavku 11. Prekršajnog zakona. Troškove postupka okrivljenik treba platiti u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske.
Obrazloženje
1. Policijska postaja Nova Gradiška je podnijela optužni prijedlog protiv okrivljenog zbog prekršaja opisanih i okvalificiranih kao u izreci.
2. Okrivljenik se izjašnjava o optužnom prijedlogu da je kriv za prekršaje jer da je upravljao kritične zgode u Jelačićevoj svojim automobilom Fiat Punto [registarska oznaka] prije stjecanja prva na upravljanje , pod utjecajem alkohola od 1,05 g/kg i s istekom prometnom dozvolom do 15 dana zbog čega mu je žao, nekažnjavan je , građevinski radnik s mjesečnom plaćom oko 1.400,00 eur, živi sam, obećava da više neće činiti ovakve prekršaje, polagat će vozački, moli što blaže kažnjavanje.
3. Sud je izvršio uvid u obavijest 563430, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola 2391713, naredba o određivanju mjere opreza 910879, - troškovnik , izvod iz prekršajne evidencije od 11. rujna 2025.
4. Na temelju priznanja, provedenih i raspoloživih dokaza ovaj sudac uzeo je dokazanim to djelo i u njemu je pronašao obilježja prekršaja iz navedene odredbe citiranog Zakona, pa je okrivljenog proglasio krivim i izrekao ublažene novčane kazne i zaštitnu mjeru kao u izreci.
5. Naime, okrivljeni prekršaje iskreno konkretizirano priznaje, ovaj je sud prihvatio kao valjane dokaze obavijest 563430, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola 2391713, naredba o određivanju mjere opreza 910879- troškovnik, a iz kojih proizlazi činjenje prekršaja okrivljenog.
6. Pri odmjeravanju kazne za učinjeni prekršaj ovaj je sudac cijenio sve okolnosti iz čl.36.st.1. i 2. Prekršajnog zakona, pa je tako okrivljenom izrekao ublažene novčane kazne uzevši kao olakotnu okolnost priznanje i prekršajno nekažnjavanje, iskazano žaljenje i obećanje da više neće činiti ovavke prekršaje, osobne prilike i imovno stanje jer je građevinski radnik sa 1.400,00 eura mjesečne plaće te živi sam, dok nije našao posebice otegotne okolnosti osim onih koje se odnose na obilježja djela pa će se i blažim kaznama postići svrha.
7. Kako je u međuvremenu stupio na snagu Zakon o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona kojem je izmijenjen čl.152.st.3. Prekršajnog zakona koji glasi: „Novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako osuđena osoba plati 2/3 izrečene novčane kazne u roku određenom odlukom kojom je ta kazna izrečena,“ na to se mora upozoriti okrivljeni i obavezni je sadržaj presude izmijenjenim čl.183.st2. Prekršajnog zakona, koji se kao povoljniji Zakon za okrivljenog ima primijeniti po čl.3.st.2. Prekršajnog zakona.
8. Ovaj sud okrivljenom je izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima od 3 (tri) mjeseca za vožnju prije stjecanja prava na upravljanje obzirom na težinu i namjerno činjenje prekršaja izravnom namjernom, te stjecaj prekršaja, tako da kod okrivljenog bez izricanja ove mjere postoji opasnost da će upravljajući motornim vozilom ugroziti sigurnost prometa.
9. Odluka o troškovima postupka temelji se na krivnji za prekršaj koji troškovi su odmjereni okrivljenom u paušalnoj svoti prema vrsti i složenosti provedenog postupka i imovnom stanju okrivljenog i kao trošak tužitelja uporabe alkometra kao nužan i opravdan.
Na temelju izloženog odlučeno je kao u izreci.
U Novoj Gradiški, 31.srpnja 2026.
Zapisničar
Sudac
Iva Keser
Željko Portner
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude može se izjaviti žalba Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa odluke, pismeno, putem ovog Suda, u dva istovjetna primjerka. Pravodobno podnesena žalba ovlaštene osobe odgađa izvršenje odluke.
PRESUDU DOSTAVITI:
1. Okrivljenom
2. Tužitelju
