REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Novi Zagreb - Istok, Turinina 3

Poslovni broj:  Pp-2804/2026-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R VA T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu ovog Suda Damiru Romštajn kao sucu pojedincu u prekršajnom postupku protiv okrivljenika JK zbog djela prekršaja iz čl. 282. st. 1. i st. 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22., 133/23. i 145/24.) pokrenutog povodom optužnog prijedloga Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske Policijske uprave zagrebačke, II postaje prometne policije Zagreb pod poslovnim brojem klasa: 211-07/26-5/19724 ur.broj: 511-19-45-26-1 od 31. srpnja 2026. godine temeljem čl. 221. st. 1. toč. 3. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" 107/07., 39/13., 157/13., 115/15., 70/17., 118/18. i 114/22.) nakon provedenog žurnog postupka 31. srpnja 2026. godine, u nazočnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja dana 31. srpnja 2026. godine donio, javno objavio i

p r e s u d i o  j e

I. okrivljeni JK, nadimka J, Ć, sin D i ĆK, djevojačko prezime majke N, rođen **.**.1987. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanin Republike Hrvatske, pismen, OŠ, NSS, NKV, po zanimanju autolimar, krovopokrivač, zidar, keramičar, zaposlen u Baković gradnja d.o.o. sa sjedištem u [adresa], sa mjesečnim primanjima od oko 1.250,00 eura, neoženjen, živi u izvanbračnoj zajednici, bez djece, prekršajno neosuđivan, kazneno osuđivan, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak, s prebivalištem u [adresa] kod H

kriv je

što je u 30. srpnja 2026. u 23,05 sati u Zagrebu na kolniku Ulice Svetog Benedikta okrivljeni JK upravljao je osobnim automobilom registarskih oznaka [registarska oznaka] kolnikom ulice Svetog Benedikta u smjeru juga nadzorom vozila i vozača kod kućnog broja 99 ulice Svetog Benedikta od strane policijskih službenika II. Postaje prometne policije Zagreb ponuđeno mu je preliminarno ispitivanje na prisutnost opojnih droga ili lijekova u organizmu uređajem marke Drager DrugCheck STK 3000, stoje prihvatio, a rezultat je bio pozitivan (utvrđena prisutnost opojnih droga i lijekova: THC i AMP) nakon čega mu je ponuđen stručni pregled - vađenje krvi i uzimanje urina - radi analize, stoje odbio,

dakle, kao vozač navedenog vozila okrivljenik se odbio podvrgnuti ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu,

čime je počinio djelo prekršaja iz čl. 282. st. 1. i st. 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kažnjiv po čl. 282. st. 9. istog Zakona .

II.

Okrivljeniku se temeljem citiranih Zakonskih odredbi

izriče

novčana kazna € 1.500,00 (tisuću petsto eura) EURA.

III. Na temelju čl. 40. st. 1. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u posebnoj prostoriji do prestanka djelovanja opojnog sredstva i vrijeme uhićenja po policiji od 30. srpnja 2026. u 12,30 sati do 31. srpnja 2026. godine u 13,55 sati, kao 2 (dva) dan zatvora odnosno 79,64 eura (sedamdeset i devet eura i šezdeset i četiri centa) novčane kazne, pa ima za platiti još 1.420,36 eura (tisuću četiristo dvadeset eura i trideset i šest centi).

IV. Na temelju čl. 33. st. 10. i st. 11. Prekršajnog zakona okrivljeni je obvezan platiti novčanu kaznu u roku i na način da se određuje plaćanje izrečene novčane kazne u vremenu od (šest) mjeseci u 6 (šest) mjesečnih obročnih otplata tako da je svaku mjesečnu ratu okrivljena dužan uplatiti najkasnije do 25. dana u mjesecu u kojem obrok dospijeva do konačne otplate sve od dana pravomoćnosti ove Presude, a u protivnom će se postupiti prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona.

V. Na temelju čl. 152. st. 3. i čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona, Sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

VI. Na temelju čl. 58. st. 1., 2. i 3. Prekršajnog zakona i čl. 282. st. 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama prema okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca, a koja teče od izvršnosti Presude, a u koju zaštitnu mjeru se uračunava 12 sati koliko je vozačka dozvola okrivljeniku bila oduzeta naredbom o određivanju mjere opreza privremenog oduzimanja vozačke dozvole.

VII. Na temelju članka 139. stavak 3. u vezi s člankom 138. stavak 2. točka 1. i st.3a. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 50,00 eura u roku od (šest) mjeseci po pravomoćnosti ove Presude, a u protivnom troškovi će biti naplaćeni prisilno, temeljem članka 152. stavak 4. i stavak 11. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. Stranke su se nakon javne objave presude odrekle prava na žalbu (članak 179. stavak 7. Prekršajnog zakona), slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna dana 31. srpnja 2026. godine. Na temelju članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona obrazloženje presude ispušta se kao nepotrebno.

U Zagrebu 31. srpnja 2026. godine

sudac

Damir Romštajn

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove Presude žalba nije dopuštena.

Ova Presuda je pravomoćna.

Dostaviti:

1. okrivljenom JK, ovdje

2. tužitelju Ministarstvo unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijska uprava Zagrebačka, II postaja prometne policije Zagreb - ovdje

3. pismohrana