REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
Poslovni broj: Pp-10600/2026
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Ive Šiprak, uz sudjelovanje Mirele Miloloža, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika PD, zbog prekršaja iz članka 229. stavka 5., članka 196. stavka 5. i članka 289. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ br. 67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 158/2013., 92/2014., 64/2015., 108/2017., 70/2019., 42/2020., 85/2022., 114/2022., 145/2024.), povodom optužnog prijedloga PU zagrebačka, I. postaje prometne policije Zagreb, klasa: 211-07/26-5/19775, ur.broj: 511-19-44-26-1 od 31. srpnja 2026., nakon održanog ročišta u prisustvu okrivljenika i predstavnika tužitelja, na temelju odredbe članka 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/2018., 114/2022.), 31. srpnja 2026. javno je objavio i
p r e s u d i o j e
I
Okrivljenik PD, sin P i ZD, rođen **.**.1997. u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH-e, SSS, zrakoplovni prometnik, zaposlen u obrtu [obrt], s prosječnim mjesečnim primanjima 1350 eura, neoženjen, bez djece, prekršajno kažnjavan, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak,
kriv je
1/ što je 3. srpnja 2026. u 9:45 sati u Zagrebu, upravljao osobnim automobilom reg. oznaka [registarska oznaka] krećući se kolnikom Radničke ceste u smjeru juga, a kod sebe nije imao vozačku dozvolu,
2/ što je navedenog dana, mjesta i vremena, upravljao navedenim automobilom kao pod toč. 1/ izreke a vozačka dozvola RH serijskog broja: [serijski broj] mu je istekla s danom 22. siječnja 2026. godine,
3/ što je navedenog dana, mjesta i vremena, upravljao navedenim automobilom kao pod toč. 1/ izreke, za vrijeme dok mu je na snazi zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije izrečena Obveznim prekršajnim nalogom, I. policijske postaje Zagreb, broj 211-07/26-2/282084, koji je pravomoćan 10. srpnja 2026., a izvršan 21. srpnja 2026. u vremenu od 21. srpnja 2026. do 21. listopada 2026.,
čime je djelom pod toč. 1/ izreke počinio prekršaj iz članka 229. stavka 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, djelom pod toč. 2/ izreke počinio prekršaj iz članka 196. stavak 5. cit Zakona, a djelom pod toč. 3/ izreke počinio prekršaj iz članka 289. stavak 4. cit Zakona,
pa mu se temeljem cit. propisa,
utvrđuje
za djelo pod toč. 1/ novčana kazna od 30,00 (trideset) eura,
za djelo pod toč. 3/ novčana kazna od 130,00 (tristo trideset) eura,
za djelo pod toč. 3/ novčana kazna od 1.320,00 (tisuću tristo dvadeset) eura,
odnosno temeljem članka 39. stavak 1. Prekršajnog zakona, okrivljenom se
izriče
ukupna novčana kazna od 1.480,00 (tisuću petsto osamdeset) eura.
II Na temelju članka 40. stavka 1. u svezi članka 14. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u zadržavanju po policiji od 31. srpnja 2026. u 9:45 sati kada je uhićen, do 31. srpnja 2026. u 14:00 sati kao 39,82 eura, za 1 (jedan) dan zatvora, pa ima za platiti 1.440,18 (tisuću četiristo četrdeset eura i osamnaest centi).
III Na temelju članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu putem priložene uplatnice, u roku od 3 mjeseca po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. st. 1.
– 5. Prekršajnog zakona. Ukoliko okrivljenik u navedenom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne putem priložene uplatnice, smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.
IV Na temelju članka 58. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom «B» kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca. Navedena mjera počinje teći danom izvršnosti presude.
V Na temelju članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona, okrivljenik se oslobađa obveze naknade troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.
Obrazloženje
1. Na temelju članka 179. stavka 9. Prekršajnog zakona, obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.
U Zagrebu 31. srpnja 2026.
Zapisničarka
Sutkinja
Mirela Miloloža
Iva Šiprak
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.
Dostavna naredba:
1. okrivljenom: PD, ovdje
2. tužitelju, MUP RH, PU zagrebačka, I. postaja prometne policije Zagreb, ovdje
3. pismohrana-ovdje
