REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Crikvenici
Poslovni broj: Pp-555/2026-7
Stalna služba u Rabu
Prekršajni odjel
Rab, Šetalište Markantuna Dominisa 4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Crikvenici, Stalna služba u Rabu, Prekršajni odjel, po sucu Mariji Azinović, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Mladenke Perkić, kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika GD, zbog prekršaja iz čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, povodom optužnog prijedloga Policijske uprave primorsko-goranske, Policijske postaje Rab klasa: 211-07/26- 5/13515, ur.broj: 511-09-32-26-1 od 30. svibnja 2026., nakon održane glavne i javne rasprave 29. srpnja 2026. u odsutnosti predstavnika podnositelja optužnog prijedloga Policijske postaje Rab, a u prisutnosti okrivljenika GD, **.**.2026. u odsutnosti predstavnika podnositelja optužnog prijedloga i u odsutnosti okrivljenika, javno je objavio i
p r e s u d i o j e
okrivljenik GD, sin G i B, rođ. O, rođen **.**.1971. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], po zanimanju kuhar, umirovljenik, neoženjen, bez djece, SSS, srednjeg imovnog stanja, prekršajno kažnjavan i protiv kojeg se ne vodi postupak za koji drugi prekršaj ili kazneno djelo, po vlastitoj izjavi
kriv je
I. što je,
30. svibnja 2026. u 1:11 u Rabu, dvorištu Doma zdravlja Primorsko-goranske županije, Palit kbr. 143, vrijeđao i omalovažavao državne organe i policijske službenike BD i OD prilikom vršenja službe, odnosno postupanja prema njemu, glasno vičući: "jebem vam hrvatsko zdravstvo i hrvatsku policiju, vi ste ludi, niste povezani s glavom, gdje je dežurni doktor, vi niste normalni",
dakle, omalovažavao i vrijeđao državne organe i službene osobe prilikom vršenja službe,
time je počinio prekršaj iz čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,
II. te mu se na temelju citiranog propisa, uz primjenu čl. 37. st. 3. t. 1. Prekršajnog zakona
izriče
novčana kazna u iznosu od 570,00 eura.
Temeljem čl. 40. Prekršajnog zakona vrijeme koje je okrivljenik bio uhićen od 30. svibnja 2026. u 1:15 do 30. svibnja 2026. u 9:00 kada je pušten na slobodu, uračunava se u iznos izrečene novčane kazne u vrijednosti od 39,82 eura, pa se za navedeni iznos umanjuje novčana kazna, tako da okrivljeniku ostaje za platiti iznos od 530,18 eura (slovima: petstotrideseteuraosamnaestcenti).
Temeljem čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je novčanu kaznu dužan platiti u 6 jednakih mjesečnih obroka, s time da prvi obrok dospijeva u roku od 15 dana od primitka ove presude, a svaki daljnji obrok 15-og dana u svakom narednom mjesecu, a ukoliko okrivljenik na opisani način uplati 2/3 izrečene novčane kazne što iznosi 353,45 eura (slovima: tristopedesettrieuračetrdesetpetcenti), na temelju čl. 152. st. 3. i čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cjelini.
Ukoliko okrivljenik u određenom roku ne plati novčanu kaznu ista će se temeljem čl. 34. st. 1. Prekršajnog zakona prisilno naplatiti.
III. Na temelju čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan naknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 eura (slovima: trideseteura), u roku od 6 (šest) mjeseci po pravomoćnosti ove presude.
Obrazloženje
1. Policijska uprava primorsko-goranska, Policijska postaja Rab podnijela je ovom Sudu optužni prijedlog protiv okrivljen ika, klasa: 211-07/26-5/13515, ur.broj:
511-09-32-26-1 od 30. svibnja 2026., zbog prekršaja iz čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.
2. Okrivljenik ispitan na glavnoj raspravi izjavljuje da optužni prijedlog nije osnovan i da se ne smatra krivim za prekršaj koji mu se stavlja na teret. Navodi da je navedenog dana upravljao romobilom, pao s romobila, ozlijedio se i rastukao glavu. Na mjesto gdje je pao došla je hitna i policija, pružena mu je prva pomoć i rečeno mu je da ide kući. Kada je došao kući, jako ga je boljela glava i to desna st rana glave pa je otišao u hitnu kako bi mu dali kakvu injekciju. kada je došao, zvonio je , ali nitko nije izlazio, lupao je na prozor i vrata i govorio da otvore, da mu nije dobro. Vratio se je nakon pola sata nakon što su mu na licu mjesta pružili pomoć, a negdje mu je ispao mobitel, pa je mislio da mu je ispao u vozilu hitne pomoći, lupao je na vrata, jer je mislio da je dežurni uvijek u hitnoj, a nije imao mobitel pa nije mogao nazvati 112. Navodi da je već bio u komi, a da ga je jako boljela glava pa da se je prestrašio. Došli su i policijski službenici kojima je rekao da ih moli da pozovu liječnika, jer da ga jako boli glava, a i oni su bili prisutni kada mu je hitna pružala prvu pomoć. Policijski službenici su mu pokazali značku i rekli su mu da je to napad na hrvatsko zdravstvo i hrvatsku policiju, nadalje navodi da je lupajući na vrata i stiskajući megafon rekao da otvore vrata da ga jako boli glava, da će razvaliti vrata. Nakon što su mu to rekli policijski službenici i nakon što mu je stavio značku pred nos priznaje da je nešto vikao na njih, da je rekao jebem vam hrvatsko zdravstvo i hrvatsku policiju, vi ste ludi, niste povezani s glavom, gdje je dežurni doktor, niste normalni. Navodi da je bio ozlijeđen, da su policijski službenici bili na uviđaju pa im je on najprije lijepo rekao da mu zovu liječnika, da su bili na uviđaju i da izađe liječnik da mu da injekciju, ali kad su oni reagirali sa značkom, onda je on tako reagirao.
3. U dokaznom postupku izvršen je uvid u izvješća o postupanju policijskih službenika OD i BD sastavljenih 30. svibnja 2026. u službenim prostorijama Policijske postaje Rab i uvid u izvješće o uhićenju GD od 30. svibnja 2026.
4. Iz izvješća o postupanju policijskih službenika OD i BD sastavljenih 30. svibnja 2026. u službenim prostorijama Policijske postaje Rab u bitnome proizlazi da su isti suglasno naveli da su 30. svibnja 2026. u 1:11 ispred ulaznih vrata Doma zdravlja, Palit 143A zatekli GD koji je osobno poznat BD policijskom službeniku, koji im je rekao da su mu djelatnici Hitne medicinske službe Rab ukrali ključeve od kuće dok su ga pregledavali radi toga što je on pao na šetnici preko svog električnog romobila. Rečeno mu je da su djelatnici Hitne medicinske službe trenutno na intervenciji te da će iste zajedno dočekati da se vrate sa intervencije kako bi djelatnici pregledali svoje službeno vozilo da u njemu nije ostao ključ od njegove kuće. GD je nakon navedenog odmah počeo vikati i vrijeđati ih riječima: "jebem vam hrvatsko zdravstvo i hrvatsku policiju", na što mu je BD izdao upozorenje da prestane sa narušavanjem javnog reda i mira i sa vrijeđanjem, ali je isti nastavio sa vikom i vrijeđanjem riječima: "vi ste ludi, vi niste povezani s glavom, gdje je dežurni doktor, vi niste normalni" što je ponovio više puta, nakon toga je izdana naredba da prestane te mu je ponovno izdana naredba da prestane ili će biti uhićen i priveden u prostorije PP Rab gdje je nastavio sa vrijeđanjem riječima: "ma vi niste normalni, niste povezani s glavom, …". Nakon čega je priveden u Policijsku postaju Rab.
5. Okrivljenik dodaje da mu te večeri zaista nije bilo dobro, da ga je jako boljela glava, a smatrao je da u Domu zdravlja sigurno ima dežurni liječnik i da neće da otvori vrata pa je onda reagirao na takav način.
6. Iz izvješća o uhićenju GD od 30. svibnja 2026. proizlazi da je GD zatečen u činjenju prekršaja iz čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, da je uhićen 30. svibnja 2026. u 1:15 te pušten na slobodu 30. svibnja 2026. u 9:00.
7. U završnom govoru okrivljenik priznaje točnim da tog momenta nije reagirao primjereno, ali da zaista nije bio dobro, da su i policijski službenici vidjeli njegove ozljede i da mu je žao što je do svega toga došlo. Navodi da su kazne propisane za taj prekršaj za njega previsoke, a da on nije htio da do toga dođe, da je časnik Hrvatske vojske, da je stvarao ovu državu i da se zaista nije htio sukobljavati s policijom, već da je samo htio da oni pozovu liječnika, ali kada su mu pokazali značku i smatrali da on nešto ne radi u redu, to ga je povrijedilo i reagirao je neprimjereno.
8. Na temelju provedenog postupka, ocjenom iskaza okrivljenika i provedenih dokaza Sud nalazi dokazanim i utvrđenim djelo okrivljen ika i u njegovom djelu nalazi obilježja prekršaja iz citiranog propisa.
9. Okrivljenik priznaje da je kritične zgode vrijeđao i omalovažavao državne organe i policijske službenike dok su vršili službu i postupali prema njemu riječima jebem vam hrvatsko zdravstvo i hrvatsku policiju, vi ste ludi, niste povezani s glavom, gdje je dežurni doktor, niste normalni, a što neosporno proizlazi i iz izvješća o postupanju policijskih službenika BD i OD, čiji su navodi međusobno suglasni, a iz kojih proizlazi ih je kritične zgode GD, dok su postupali prema njemu vrijeđao i omalovažavao riječima: "jebem vam hrvatsko zdravstvo i hrvatsku policiju", a nakon što mu je policijski službenik izdao upozorenje da prestane sa narušavanjem javnog reda i mira i sa vrijeđanjem, isti ih je nastavio vrijeđati riječima: "vi ste ludi, vi niste povezani s glavom, gdje je dežurni doktor, vi niste normalni" ponavljajući to više puta".
10. Kako je okrivljenik kritične zgode omalovažavao i vrijeđao državne organe i policijske službenike prilikom vršenja službe, to je ispunio sva zakonska obilježja prekršaja iz čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira te ga je Sud proglasio krivim.
11. Pri izboru vrste i mjere kazne Sud je uzeo u obzir okolnosti iz čl. 36. st. 1. i st.2. Prekršajnog zakona, pritom je kao olakotnu okolnost cijenio držanje okrivljenika pred Sudom, dosadašnju prekršajnu nekažnjavanost okrivljenika za istovrstan prekršaj te okolnosti pod kojima je prekršaj počinjen, dok otegotnih okolnosti Sud nije našao, te je okrivljeniku primjenom čl. 37. st. 3. t. 1. Prekršajnog zakona novčanu kaznu ublažio ispod propisanog posebnog minimuma novčane kazne za to djelo, smatrajući tu kaznu primjerenu težini počinjenog djela, te da će se na taj način postići svrha kažnjavanja.
12. Temeljem odredbe čl. 40. Prekršajnog zakona u izrečenu novčanu kaznu uračunato je vrijeme uhićenja okrivljenika od 30. svibnja 2026. u 1:15 do 30. svibnja 2026. u 9:00 kada je pušten na slobodu.
13. Ukoliko okrivljenik u roku određenom za plaćanje novčane kazne plati 2/3 izrečene novčane kazne, smatrat će se da je kaznu u cijelosti platio.
14. Budući je okrivljenik proglašen krivim dužan je naknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, koji je srazmjeran dužini trajanja, složenosti prekršajnog postupka i imovnom stanju okrivljenika.
U Rabu 31. srpnja 2026.
Zapisničar
Sudac
Mladenka Perkić
Marija Azinović
Uputa o pravu na žalbu:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 dana od primitka pisanog otpravka presude. Žalba se podnosi ovom Sudu u dva istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje Visoki prekršajni sud u Zagrebu.
Dostaviti:
1. okrivljeniku
2. podnositelju optužnog prijedloga
3. spis
