REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Posl. broj spisa: P-8272/2025-44
Ovr-2310/2026
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A N A T E M E L J U P R I Z N A N J A
I
R J E Š E N J E
Općinski građanski sud u Zagrebu po sutkinji toga suda Sanji Vodopija kao sucu pojedincu u pravnoj stvari I-tužitelja VŠ, [adresa], 6082 V, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], II-tužitelja ŽŠ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], III-tužitelja DŠ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i IV-tužitelja PŠ, Parkstr. 15, 8010 Graz, Republika Austrija, OIB: [osobni identifikacijski broj], svi zastupani po punomoćnici Gabrieli Banić, odvjetnici iz Zagreba, protiv tuženika LŠ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćnici Nevenki Mrčela, odvjetnici iz Zagreba, radi isplate, dana 31. srpnja 2026. godine
p r e s u d i o j e
I. Nalaže se tuženiku LŠ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], isplatiti I. tužitelju VŠ, [adresa], 6082 Patsch, Republika Austrija, OIB: [osobni identifikacijski broj] iznos od 100.000,00 EUR sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 27.06.2017. do isplate, te iznos od 850.000,00 EUR sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 18.08.2018. pa do isplate, po kamatnoj stopi koja se do 31. prosinca 2022. godine određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, od 1. siječnja 2023. godine do 29. prosinca 2023. po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 30. prosinca 2023. godine pa do isplate po stopi određenoj za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, dok je referentna stopa kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, sve u roku od 15 dana.
II. Nalaže se tuženiku LŠ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], solidarno isplatiti II-tužitelju ŽŠ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], III-tužitelju DŠ [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i IV-tužitelju PŠ, Parkstr. 15, 8010 Graz, Republika Austrija, OIB: [osobni identifikacijski broj], iznos od 100.000,00 EUR sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 29.06.2017. do isplate, te iznos od 850.000,00 EUR sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 18.08.2018. pa do isplate, po kamatnoj stopi koja se do 31. prosinca 2022. godine određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, od 1. siječnja 2023. godine do 29. prosinca 2023. po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 30. prosinca 2023. godine pa do isplate po stopi određenoj za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, dok je referentna stopa kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, sve u roku od 15 dana.
III. Nalaže se tuženiku solidarno naknaditi tužiteljima troškove parničnog postupka u iznosu od 70.567,90 EUR sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od 31. srpnja 2026. godine pa do isplate, po stopi određenoj za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, dok je referentna stopa kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, sve u roku od 15 dana.
r i j e š i o j e
Utvrđuje se da je prijedlog za određivanje privremene mjere povučen.
O b r a z l o ž e n j e
1. Tužitelji VŠ i GŠ su kod ovog suda dana 06.12.2018. podnijeli tužbu protiv tuženika u kojoj navode da su, svaki u ¼ bili suvlasnici nekretnine, i to: zkč. br. [katastarska čestica], kuća popisni br. 916 i dvorište u Jurišićevoj ulici br. 6, površine 181 čhv ili 651 m2, upisanoj u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] pri zemljišnoknjižnom odjelu Općinskog građanskog suda u Zagrebu. Nadalje navode da je tuženik, po zanimanju diplomirani pravnik, koji je bio imenovan javnim bilježnikom do 17.08.2018. s javnobilježničkim uredom na adresi [adresa], u kojem svojstvu su ga tužitelji upoznali bio tijekom 2003. godine angažiran od strane tužitelja radi prodaje predmetne nekretnine. Obzirom da se predmetna nekretnina nalazila u postupku povrata imovine oduzete za vrijeme jugoslavenske komunističke vladavine, tuženik je nastupio kao specijalni punomoćnik tužitelja prema specijalnoj punomoći koju su mu potpisali i na njoj svoje potpise ovjerili te su odnosu na navedeno stranke 15.06.2004. sklopile ugovor o nalogu kojim su tužitelji tuženika ovlastili i naložili mu da ih zastupa u postupcima povrata imovine, dobivanje hrvatskog državljanstva i prodaje predmetne nekretnine u punom opsegu. Temeljem specijalne punomoći tuženik je imao ovlast primiti kupoprodajnu cijenu na svoj bankovni račun odnosno za tu svrhu otvoriti zaseban tekući račun. Tuženik je za obavljanje potrebnih radnji u postupku povrata imovine opunomoćio odvjetnika Nedjeljka Peršića za zastupanje temeljem navedenog Zakona. Nakon provedenog postupka povrata predmetne nekretnine u vlasništvo tužitelja koji postupak je trajao petnaest godina, dana 06.02.2017. tužitelji su opunomoćili tuženika za sklapanje ugovora o kupoprodaji predmetne nekretnine. Dana 06.11.2017. tuženik je, u ime tužitelja kao prodavatelja, sklopio ugovor o kupoprodaji s društvom ODO VICUS d.o.o. sa sjedištem u [adresa] ([adresa]), [adresa], zastupanom po direktoru IŠ. Člankom 4. i 5. ugovora o kupoprodaji ugovoreno je da će se i kapara u iznosu od 100.000,00 EUR u protuvrijednosti u kunama u protuvrijednosti u kunama obračunato po srednjem tečaju Hrvatske narodne banke na dan isplate kao i kupoprodajna cijena u iznosu od 850.000,00 EUR u protuvrijednosti u kunama u protuvrijednosti u kunama obračunato po srednjem tečaju Hrvatske narodne banke na dan Isplate, za svakog od tužitelja, isplatiti na račun tuženika IBAN: [broj bankovnog računa] otvorenog kod Zagrebačke banke d.d. Društvo ODO VICUS d.o.o. isplatilo je kupoprodajnu cijenu tuženiku u cijelosti. U sporazumu između tužitelja i tuženika ugovoreno je da tuženik ima tužiteljima proslijediti iznos primijen na ime kupoprodajne cijene neposredno nakon što mu isti prispije na tekući račun, dakle 17.08.2017. godine. Tuženik je od strane kupca, društva ODO VICUS d.o.o. kupoprodajnu cijenu u cijelosti primio na tekući račun broj IBAN: [broj bankovnog računa] otvorenog kod Zagrebačke banke d.d. na dan 17.08.2017. godine. Tabularnom ispravom od 17.08.2018. tuženik je potvrdio kako je u ime tužitelja zaprimio cjelokupnu kupoprodajnu cijenu. Društvo ODO VICUS d.o.o. izvršilo je uknjižbu prava vlasništva na svoje ime u zemljišne knjige. Kupoprodajnu cijenu u iznosu od 1.900.000,00 EUR u protuvrijednosti u kunama obračunato po srednjem tečaju Hrvatske narodne banke na dan isplate tuženik nije doznačio tužiteljima o dospijeću tj. 17.08.2018. Tuženik je dana 17.08.2018. isključio svoj mobilni telefon te nije dostupan putem niti jednog sredstva komunikacije. Na adresi njegovog prebivališta živi i njegova supruga ĐŠ te sinovi Ž i VŠU. Navode da naprijed navedeno ukazuje kako postoji opasnost da će tuženik raspolagati s kupoprodajnom cijenom koju je primio i time otežati naplatu tražbine tužitelja. Slijedom navedenog, tužitelji potražuju od tuženika isplatu iznosa od 100.000,00 EUR sa pripadajućim kamatama i iznos od 850.000,00 EUR sa pripadajućim kamatama, svaki, te predlažu donošenje privremene mjere.
2. Kako je tijekom postupka II-tužiteljica GŠ preminula dana **.**.2021., to je rješenjem ovog suda od 6. travnja 2022. utvrđen prekid postupka u ovoj pravnoj stvari, a koji postupak je nastavljen rješenjem od 12. studenog 2025. sa nasljednicima II-tužiteljice ŽŠ, NŠ i PŠ.
3. Tuženik je u podnesku zaprimljenim kod ovog suda dana 22. srpnja 2026. godine priznao tužbu i tužbeni zahtjev specificiran podneskom od 20. srpnja 2026., te predložio donošenje presude na temelju priznanja i pristao na povlačenje prijedloga za donošenje privremene mjere.
4. Budući je tuženik do zaključenja glavne rasprave priznao tužbeni zahtjev, to je sud bez daljnjeg raspravljanja temeljem odredbe čl. 331. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - dalje ZPP) odlučio kao u izreci ove presude.
5. Odluka o troškovima parničnog postupka temelji se na odredbi čl.154. st.1. i čl.155. ZPP-a.
6. Tužiteljima je priznat trošak zastupanja po punomoćniku odvjetniku, u skladu sa zatraženim troškovnikom, uzimajući u obzir vrijednost predmeta spora, te važeće Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika i to za sastav tužbe 11.047,58 eura (Tbr. 7/1), za sastav prijedloga za donošenje privremene mjere 11.047,58 eura (Tbr. 11/1), za pristup na ročište 20.02.2020. 100,00 eura (Tbr. 9/5), za sastav podneska od 04.03.2020. 11.047,58 eura (Tbr. 8/1), za zastupanje na ročištu 11.11.2021. 11.047,58 eura (Tbr. 9/1), za pristup na ročište 06.04.2022. 5.523,79 eura (Tbr. 9/2) i za sastav podneska od 11.04.2022. 50,00 eura (Tbr. 8/4), dakle ukupno iznos od 49.864,11 eura, što uz uvećanje od 10% za zastupanje II tužitelja (Tbr. 40/1) iznosi 54.850,52 eura. U nastavku postupka tužiteljima je priznat trošak sastava podnesaka od 05.05.2022., 24.01.2023. i 13.02.2023. u iznosu od 50,00 eura za svaki, odnosno ukupno 150,00 eura, što uz uvećanje od 30% za zastupanje II-IV-tužitelja (Tbr. 40/1) iznosi 195,00 eura, dakle ukupno 55.045,52 eura, te uvećano za 25% na ime PDV-a iznosi 68.806,90 eura. Nadalje, tužiteljima je priznat trošak sudske pristojbe na tužbu od 679,19 eura, sudske pristojbe na prijedlog za određivanje privremene mjere od 331,81 eur i sudske pristojbe na presudu od 750,00 eura, tako da je tužiteljima sveukupno dosuđen parnični trošak u iznosu od 70.567,90 eura. Na tako utvrđeni iznos troška tužiteljima su dosuđene zatezne kamate tekuće od presuđenja pa do isplate, po kamatnoj stopi propisanoj čl. 29. st. 2. ZOO-a, a temeljem odredbe čl. 151. st. 3. ZPP-a.
7. Kako su tužitelji u podnesku od 20. srpnja 2026. povukli prijedlog za određivanje privremene mjere, te kako je tuženik na povlačenje pristao, to je sud na temelju odredbe čl. 193. st. 2. ZPP-a odlučio kao u izreci rješenja.
U Zagrebu, dana 31. srpnja 2026. godine
Sutkinja:
Sanja Vodopija
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude i rješenja dopuštena je žalba Županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda u četiri primjerka, u roku 15 dana od dana dostave prijepisa ove presude (čl. 348. st.1. ZPP-a).
Presuda na temelju priznanja može se pobijati zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare (čl. 353 st.3 ZPP-a).
DNA:
1. pun. tužitelja uz podnesak od 22.07.2026. i rješenje o sudskoj pristojbi na presudu od 750,00 eura
2. pun. tuženika
