Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Europska avenija 7

Osijek

Poslovni broj: Pn-56/2020-56

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Osijeku po sutkinji Ljiljani Jakša, u pravnoj stvari tužitelja AUTOTRANS dioničko društvo za javni prijevoz putnika u cestovonom prometu, trgovinu, usluge i turistička agencija, OIB: 19819724166, Cres (Grad Cres), Šetalište 20. travnja 18, zastupanog po punomoćniku Krešimiru Medvedu, odvjetniku u Osijeku, protiv tužene JF, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupane po punomoćniku Ivanu Skoblaru, odvjetniku u Zadru, radi naknade štete, 31. srpnja 2026.

r i j e š i o  j e

Ispravlja se presuda ovoga suda posl.br. Pn-56/2020-53 od 9. srpnja 2026. na način da u uvodu presude, te u točki I. i II. izreke umjesto: "Autotrans d.d. za javni prijevoz putnika u cestovnom prometu, trgovinu, usluge i turistička agencija" ima stajati: "AUTOTRANS dioničko društvo za javni prijevoz putnika u cestovonom prometu, trgovinu, usluge i turistička agencija".

Obrazloženje

1. Ovaj sud je 9. srpnja 2026. donio presudu posl.br. Pn-56/2020-53.

2. Tužitelj je 17. srpnja 2026. stavio prijedlog za ispravak presude posl.br. Pn- 56/2020-53 od 9. srpnja 2026. u dijelu koji se odnosi na naziv tužitelja. Navodi da je uvidom u sudski registar vidljivo kako puni naziv tužitelja glasi: AUTOTRANS dioničko društvo za javni prijevoz putnika u cestovonom prometu, trgovinu, usluge i turistička agencija, a skraćeni naziv tvrtke glasi AUTOTRANS d.d. Sukladno tomu, a za potrebe postupka prisilne naplate za kojeg je općepoznato da je izrazito formalan, moli sud da rješenjem ispravi presudu u odnosu na uvod te točku I. i točku II. izreke presude, na način da u uvodu te točci I. i II. izreke umjesto: naziva tužitelja: Autotrans d.d. za javni prijevoz putnika u cestovnom prometu, trgovinu, usluge i turistička agencija ima stajati naziv tužitelja: AUTOTRANS dioničko društvo za javni prijevoz putnika u cestovonom prometu, trgovinu, usluge i turistička agencija.

3. Odredbom članka 342. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11. – pročišćeni tekst, 25/13., 89/14. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 70/19., 80/22., 114/22., 155/23. i 146/25.) propisano je da će pogreške u imenima i brojevima, i druge očite pogreške u pisanju i računanju, nedostatke u obliku i nesuglasnost prijepisa presude s izvornikom ispravit sudac pojedinac, odnosno predsjednik vijeća u svako doba (stavak 1.), time da će se ispravljanje obaviti posebnim rješenjem i unijeti na kraju izvornika, a strankama će se dostaviti prijepis rješenja (stavak 2.).

4. Obzirom je prijedlog tužitelja za ispravkom presude osnovan, to je valjalo odlučiti kao u izreci rješenja.

U Osijeku 31. srpnja 2026.

Sutkinja: Ljiljana Jakša

Uputa o pravnom lijeku: Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka može podnijeti žalbu u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi pismeno putem ovog suda nadležnom županijskom sudu.

Dostavljeno:

1. Krešimir Medved, odvjetnik u Osijeku

2. Ivan Skoblar, odvjetnik u Zadru