REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Novi Zagreb - Istok, Turinina 3

Poslovni broj: P-261/2025-28

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

D O P U N S K O  R J E Š E N J E

Općinski sud u Novom Zagrebu po sutkinji toga suda Mariji Orošić Kranjčec kao sutkinji pojedinki, u pravnoj stvari tužiteljice SI iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], koju zastupa punomoćnica Nataša Lisac, odvjetnica u Dugom Selu protiv tuženika TI iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupaju punomoćnici Mladen Prka i Ante Pleić, odvjetnik u Zagrebu, radi proglašenja ovrhe nedopuštenom, 31. srpnja 2026.

r i j e š i o  j e

I. Nalaže se tužiteljici SI naknaditi tuženiku TI parnični trošak u iznosu od 250,00 EUR (dvjestopedeset eura) sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od 31. srpnja 2026. do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke za tri postotna poena pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od 15 (petnaest) dana.

II. Odbija se zahtjev tuženika TI za naknadom parničnog troška u iznosu od 1.500,00 EUR sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od dana presuđenja do isplate.

Obrazloženje

1. Rješenjem ovog suda poslovni broj P-261/2025-21 od 10. lipnja 2026. tuženiku je dosuđen parnični trošak u iznosu od 750,00 EUR sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama.

2. Podneskom od 25. lipnja 2026. tuženik je predložio da sud dopuni rješenje od 10. lipnja 2026. na način da odluči o njegovom zahtjevu za naknadu parničnog troška preko dosuđenog mu iznosa.

3. Prijedlog tuženika je osnovan.

4. Odredba čl. 339. st. 1. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23; u daljnjem tekstu: ZPP) propisuje da stranka može u roku od 15 dana od primitka presude predložiti parničnom sudu da se presuda dopuni, ako je sud propustio odlučiti o svim zahtjevima o kojima se mora odlučiti presudom ili ako je propustio odlučiti o dijelu zahtjeva, dok čl. 340. st. 4. ZPP -a propisuje da će, ako se prijedlog za dopunu presude odnosi samo na troškove postupka, odluku o prijedlogu donijeti sudac pojedinac bez održavanja ročišta, a čl. 347. ZPP-a da se navedena odredba na odgovarajući način primjenjuje i na rješenja.

5. Iz stanja predmetnog spisa proizlazi da je tuženik do zaključenja glavne rasprave (u smislu odredbe čl. 164. st. 1., 2. i 3. ZPP-a) podnio zahtjev za naknadom parničnog troška u ukupnom iznosu od 2.500,00 EUR, a ovaj je sud rješenjem od 10. lipnja 2026. o postavljenom zahtjevu tuženika za naknadom parničnog troška djelomično odlučio kada je tužiteljici naložio da tuženiku naknadi trošak ovog postupka u iznosu od 750,00 EUR sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama pa je u odnosu na preostali dio ovog zahtjeva (u iznosu od 1.750,00 EUR sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama) primjenom odredaba čl. 339. st. 1., 340. st. 4. i 347.

ZPP-a valjalo donijeti dopunsko rješenje.

6. Primjenom odredbe čl. 154. st. 1. ZPP-a osnovanim je ocijenjen zahtjev tuženika za naknadom troškova ovog postupka, obzirom tužiteljica u ovom sporu nije uspjela, pa mu je tako primjenom odredaba čl. 151. st. 3. i čl. 155. ZPP-a priznat trošak zastupanja po punomoćniku odvjetniku u skladu s dostavljenim troškovnikom, a prema naznačenoj vrijednosti predmeta spora od 1.370,00 EUR, a koja naznaka prema stavu ovog suda nije očito ni suviše visoka ni niska u smislu odredbe čl. 40. st. 3. ZPP -a i Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (NN 138/23) i to trošak sastava odgovora na tužbu od 75 bodova (tbr. 8/1) i zastupanja na ročištima 8.7.2025., 26.8.2025. i 6.5.2026. od po 75 bodova za svako (tbr. 9/1) pa tako ukupno 300 bodova što pomnoženo s vrijednošću 1 boda od 2,00 EUR i uvećano za PDV iznosi 750,00 EUR te daljnji (povrh prethodno navedenog i već dosuđenog rješenjem suda od 10.6.2026.) trošak sastava odgovora na tužbu od 25 bodova (tbr. 8/1) i zastupanja na ročištima 8.7.2025., 26.8.2025. i 6.5.2026. od po 25 bodova za svako (tbr. 9/1) pa tako ukupno 100 bodova što pomnoženo s vrijednošću 1 boda od 2,00 EUR i uvećano za PDV iznosi 250,00 EUR, sve sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od donošenja ove odluke do isplate. Zahtjev tuženika za naknadu troška ovog parničnog postupka u daljnjem iznosu od 1.500,00 EUR sa pripadajućim kamatama ocijenjen je neosnovanim te je odlučeno kao u izreci.

U Zagrebu, 31. srpnja 2026.

Sutkinja:

Marija Orošić Kranjčec

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja je dopuštena žalba. Žalba se podnosi ovom sudu pismeno u tri istovjetna primjerka za sud i dovoljnom broju istovjetnih primjeraka za protivnu stranku u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, a o njoj odlučuje županijski sud.

DNA:

1. Tužiteljici SI po punomoćniku

2. Tuženiku TI po punomoćniku