Poslovni broj Ovr-952/2026-5

Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

Ulica plemića Borelli 9

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Zadru, po sutkinji tog suda Nevi Lukin, u pravnoj stvari predlagatelja osiguranja Republika Hrvatska, OIB: 52634238587, zastupanog po Općinskom državnom odvjetništvu u Zadru, Građansko-upravni odjel, protiv protivnika osiguranja ĆH iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi osiguranja novčane tražbine prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini, 31. srpnja 2026.

r i j e š i o  j e

Ispravlja se rješenje Općinskog suda u Zadru poslovni broj Ovr-952/2026-2 od 10. travnja 2026. na način da se

a) u uvodu rješenja podaci protivnika osiguranja koji glase „ EH iz [adresa], Ulica 18. studenog 1991. br. 37, OIB: [osobni identifikacijski broj]“ ispravljaju tako da ispravno glase „ ĆH iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj]“;

b) u točci II. izreke rješenja oznaka nekretnine ispravlja tako da ista glasi „37. Suvlasnički dio s neodređenim omjerom čest. 4731/1 upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] – neodvojivo povezanog s vlasništvom posebnog dijela nekretnine – ETAŽNO VLASNIŠTVO (E-37): Stan na trećem katu zgrade u [adresa], ukupne površine 72,53m2, koji se sastoji od tri sobe, kuhinje s nusprostorijama, sa zajedničkim dijelovima i uređajima zgrade i drvarnice.

Obrazloženje

1. U uvodno je označenoj pravnoj stvari Općinski sudu Zadru 10. travnja 2026. donio rješenje o obustavi osiguranja poslovni broj Ovr-952/2026-2.

2. Kako je u pisanju tog rješenja sud omaškom kao prvo, u uvodu naveo pogrešne podatke o protivniku osiguranja, na način da je umjesto ispravnih podataka „ ĆH iz Kali, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj]“ napisao „ EH iz [adresa], Ulica 18. studenog 1991. br. 37, OIB: [osobni identifikacijski broj]“ koji evidentno nije stranka ovog postupka te kao drugo, u točci II. izreke rješenja naveo raniju oznaku nekretnine umjesto ispravno u trenutku donošenja tog rješenja postojeću oznaku nekretnine , to je ovim rješenjem temeljem odredbe čl. 342. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ br. 53/91, 91/92, 122/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23) koja se u ovoj pravnoj stvari primjenjuje sukladno čl. 21. st. 1. Ovršnog zakona („Narodne novine“ br. 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20), sud ispravio rješenje poslovni broj Ovr-952/2026-2 od 10. travnja 2026. kako je to specificirano u izreci.

U Zadru, 31. srpnja 2026. godine

S u d a c

Neva Lukin

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana od dana primitka pisanog otpravka istog. Žalba se podnosi putem ovog suda za drugostupanjski sud, pisano u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku.

DNA:

1. Predlagatelju osiguranja po ODO GUO Zadar,

2. Protivniku osiguranja po punomoćnici.

Po pravomoćnosti:

Zemljišnoknjižnom odjelu suda uz rješenje poslovni broj Ovr-952/2026-2 od 10. travnja 2026. radi postupanja po točci II. i III. tog rješenja.