Poslovni broj br. P-2202/2025
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U ZADRU
Zadar, Plemića Borelli 9
R E P U B L I K A H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Zadru, po sucu toga suda Maji Nevešćanin, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja ad.1) AB pok. A, OIB: [osobni identifikacijski broj] i ad.2) ČB žena Č, OIB: [osobni identifikacijski broj] oboje iz [adresa] ([adresa]), [adresa], zastupani po punomoćniku Ivu Gregovu, odvjetniku iz OD GREGOV & GREGOV j.t.d. Zadar, Široka ul. 14/I, protiv tuženika MB, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po punomoćniku Denisu Klarendiću odvjetniku u Zadru, Domovinskog rata 2., izvanraspravno, temeljem čl. 342. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11 – pročišćeni tekst 25/13, 89/14, 70/19), 31. srpnja 2026.
r i j e š i o j e
I. Ispravlja se Rješenje ovog suda pod poslovnim brojem P-2202/2025 od 19. ožujka 2026. godine i to:
izreka rješenja na način da sada ista ispravno glasi :
" Odbija se kao neosnovan prigovor tuženika protiv rješenja o pristojbi od 16. siječnja 2026. i potvrđuje se isto rješenje u kojem je tuženiku naloženo u roku od 8 dana platiti sudsku pristojbu za žalbu protiv presudu zbog ogluhe u iznosu od 756,90 EUR-a."
II. U preostalom dijelu Rješenje ovog suda pod poslovnim brojem P- 2202/2025-9 od 16. siječnja 2026. ostaje neizmijenjeno.
Obrazloženje
1.Sud je dana 16. siječnja 2026. godine donio Rješenje kojim je pod točkom I. naložio tuženiku da u roku od 8 dana plati sudsku pristojbu za žalbu protiv presudu zbog ogluhe
Poslovni broj br. P-2202/2025
2. Međutim, očitom omaškom u pisanju u izreci rješenja pogrešno je sud naveo da se radi o tuženici, umjesto tuženiku, pogrešan datum rješenja i to umjesto 26. siječnja 2026. ispravno je 16. siječnja 2026., te je pogrešno navedeno da se tužiteljima nalaže, umjesto tuženiku, te umjesto iznosa od 189,23 potrebno je bilo napisati 756,90 EUR. Isto tako, omaškom je u obrazloženju rješenja pod točkom I napisan krivi posl. broj i to umjesto P - 2202/2024 od 2. prosinca 2025. bilo je ispravno napisati P-2202/2025 od 16. siječnja 2026., te umjesto iznosa od 189,23 potrebno je bilo napisati 756,90 EUR, dok je pod točkom II umjesto tužitelja ispravno je bilo napisati da je tuženik podnio prigovor.
3. Obzirom na navedeno sud je postupio sukladno čl. 342. Zakona o parničnom postupku Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11 – pročišćeni tekst 25/13, 89/14, 70/19 – dalje ZPP-a) te odlučio kao u izreci ovog rješenja.
Zadar, 31. srpnja 2026.
Sutkinja:
Maja Nevešćanin
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba nadležnom županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda u dva primjerka u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa ovog rješenja.
DNA:
-Tuženiku po pun.