Republika Hrvatska
Općinski sud u Osijeku
Europska avenija 7
31000 Osijek
Poslovni broj: K-120/2026.-29.
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Osijeku, po sutkinji Dunji Petrović, uz sudjelovanje zapisničarke Ivone Balić, u kaznenom predmetu protiv optuženog FP, zbog kaznenog djela iz članka 234. stavka 2. i dr. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. i 36/24. - dalje u tekstu: KZ/11.), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku, od 25. studenog 2025., poslovni broj KO-DO-815/2025-1., nakon javne rasprave održane i zaključene 30. srpnja 2026., u prisutnosti zamjenice općinskog državnog odvjetnika u Osijeku Snježane Ivanko-Nikolić, te optuženog FP i njegovog branitelja Ranka Zatezala, odvjetnika u Osijeku, 31. srpnja 2026. objavio je i
p r e s u d i o j e
I. Optuženi FP, zvani „ F“ i „ I“, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Đ i IP, rođene K, rođen **.**.1971. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, soboslikar, sa završenom srednjom školom, nezaposlen, neoženjen, otac jednog maloljetnog djeteta u starosti od sedam godina, prima vojnu opskrbninu u iznosu od 200,00 eura mjesečno, bez imovine, lošeg imovnog stanja, bez čina, odlikovan Spomenicom Domovinskog rata i zahvalnicom, kazneno i prekršajno osuđivan,
k r i v j e
što je:
1) dana 14. kolovoza 2025., oko 00,15 sati, u Osijeku, Kaštelanska 41, nakon što je prethodno iskoristio nepažnju ĐP te iz njegovog stana uzeo ključeve osobnog automobila marke Ford Fiesta, registarske oznake [registarska oznaka], u vlasništvu ĐP, ušao u navedeni osobni automobil, koji se nalazio na parkirališnom prostoru ispred zgrade, te je u nakani da se koristi istim, bez znanja i privole vlasnika, stavio ga u pogon i s njim se prevezao do Rijeke, nakon čega je automobil parkirao u Rijeci, u Ulici Drage Gervaisa BB, gdje je zatečen po policijskim službenicima dana 16. kolovoza 2025.,
dakle, neovlašteno oduzeo tuđe motorno vozilo radi privremene uporabe,
2) dana 1. rujna 2025., u 23,15 sati, u Osijeku, J. R. Kira 112, prilikom upravljanja osobnim automobilom registarske oznake [registarska oznaka], na traženje policijskog službenika, koji je vršio kontrolu prometa, da mu predoči svoju vozačku dozvolu, predao na uvid vozačku dozvolu serijskog broja [broj vozačke dozvole], na ime KP, svjestan da navedena vozačka dozvola ne pripada njemu,
dakle, osobnu ispravu izdanu na ime druge osobe prijevarno koristio u pravnom prometu,
čime je počinio kazneno djelo protiv imovine – neovlaštenu uporabu tuđe pokretne stvari iz članka 234. stavka 2. KZ/11. i kazneno djelo krivotvorenja – zlouporabu osobne isprave iz članka 280. KZ/11., sve u vezi članka 51. KZ/11.
II. Optuženom FP na temelju članka 234. stavka 2. KZ/11.
u t v r đ u j e s e
KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD
6 (ŠEST) MJESECI
a na temelju članka 280. KZ/11. optuženom FP
u t v r đ u j e s e
KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD
6 (ŠEST) MJESECI
te se optuženi FP uz daljnju primjenu članka 51. stavka 1. i 2. KZ/11.
o s u đ u je
NA JEDINSTVENU KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD
8 (OSAM) MJESECI
III. Na temelju članka 54. KZ/11. optuženom FP u izrečenu kaznu zatvora uračunava se vrijeme uhićenja, lišenja slobode i dosadašnje trajanje istražnog zatvora od 23. srpnja 2026. do 30. srpnja 2026.
IV. Na temelju članka 158. stavka 2. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. - Odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24., 72/25. i 13/26. - dalje u tekstu: ZKP) oštećeni ĐP upućuje se imovinskopravnim zahtjevom u parnicu.
V. Na temelju članka 148. stavka 6. ZKP optuženi FP oslobađa se obveze naknade troškova kaznenog postupka iz članka 145. stavka 2. točaka 1. do 6. ZKP, te troškova na ime nagrade i nužnih izdataka postavljenog branitelja.
Obrazloženje
1. Optužnicom Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku (dalje u tekstu: ODO u Osijeku), od 25. studenog 2025., poslovni broj KO-DO-815/2025-1 optužen je FP, zbog kaznenog djela protiv imovine – neovlaštene uporabe tuđe pokretne stvari iz članka 234. stavka 1. KZ/11. i zbog kaznenog djela krivotvorenja – zlouporabe osobne isprave iz članka 280. KZ/11., sve u vezi članka 51. KZ/11.
2. Optuženi FP očitovao se da se smatra krivim u odnosu na kaznena djela iz optužnice.
3. U dokaznom postupku ispitan je optuženi FP, pročitani su službena zabilješka Policijske uprave osječko – baranjske, Postaje prometne policije Osijek od 2. rujna 2025., zapisnik Policijske uprave osječko – baranjske, Postaje prometne policije Osijek o privremenom oduzimanju predmeta od 2. rujna 2025., potvrda Policijske uprave osječko – baranjske, Postaje prometne policije Osijek o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj [serijski broj] od 2. rujna 2025., obavijest II. policijske postaje Rijeka o nacionalnom pogotku od 16. kolovoza 2025., te izvaci iz kaznene i prekršajne evidencije za optuženika.
4. Iznoseći obranu optuženi FP naveo je da priznaje u cijelosti da je počinio kaznena djela kako ga se to tereti u optužnici, te se iskreno kaje zbog počinjenog. Nije suglasan sa sankcijom koju predlaže državni odvjetnik iz razloga jer smatra da je takva kazna u trajanju od jedne godine zatvora previsoko odmjerena. Od olakotnih okolnosti na njegovoj strani istaknuo je da je otac maloljetnog djeteta u starosti od sedam godina, time da je s bivšom izvanbračnom suprugom i s djetetom u dobrim odnosima, te doprinosi za uzdržavanje djeteta tako što povremeno radi "na crno". Sudionik je Domovinskog rata, odlikovan Spomenicom i zahvalnicom. Vezano za njegovo zdravstveno stanje istaknuo je da ima bruh koji mora operirati. Pojasnio je da on nije izbjegavao ovaj kazneni postupak, nego nije primao poštu iz razloga jer ga o primitku iste nije obavještavao prijatelj koji živi na adresi u [adresa], a kod kojeg je bio prijavljen, premda je faktično neprijavljeno živio na adresi u [adresa], gdje je bio podstanar.
5. Kazneno djelo neovlaštene uporabe tuđe pokretne stvari iz članka 234. stavka 2. KZ/11. čini onaj tko neovlašteno oduzme tuđe motorno vozilo radi privremene uporabe, dok kazneno djelo zlouporabe osobne isprave iz članka 280. KZ/11., čini onaj tko osobnu ispravu izdanu na ime druge osobe prijevarno koristi u pravnom prometu.
6. Kako je optuženi FP u cijelosti priznao počinjenje kaznenih djela za koje se tereti, a njegovo je priznanje na raspravi bilo potpuno, te u cijelosti sukladno provedenim i gore navedenim dokazima, nedvojbeno je utvrđeno da je optuženi FP počinio kaznena djela upravo na način naveden u činjeničnom opisu optužnica, zbog čega ga je sud i proglasio krivim.
7. Sukladno članku 47. KZ/11., pri izboru vrste i mjere kazne, sud je, polazeći od stupnja krivnje i svrhe kažnjavanja (članak 41. KZ/11.), ocijenio sve okolnosti koje utječu na to da kazna po vrsti i mjeri bude lakša ili teža.
7.1. Tako je sud od olakotnih okolnosti (u odnosu na oba kaznena djela) optuženom FP uzeo u obzir njegovo priznanje počinjenja kaznenog djela i iskreno kajanje zbog počinjenog, činjenicu da je nezaposlen i bez imovine, te da je otac jednog maloljetnog djeteta.
7.2. Od otegotnih okolnosti sud je optuženom FP (u odnosu na oba kaznena djela) uzeo u obzir njegovu višestruku kaznenu i prekršajnu osuđivanost zbog raznih kaznenih i prekršajnih djela.
8. Analizirajući olakotne i otegotne okolnosti na strani optuženog FP ovaj sud nalazi da će se svrha kažnjavanja, u smislu članka 41. KZ/11 (specijalna i generalna prevencija), postići utvrđenjem optuženiku kazni zatvora u okviru zakonom propisanih kazni za kaznena djela za koja je optuženik proglašen krivim, pa je tako optuženiku za kazneno djelo neovlaštene uporabe tuđe pokretne stvari na temelju članka 234. stavka 2. KZ/11. utvrđena kazna zatvora u trajanju od šest mjeseci (za navedeno kazneno djelo propisana je kazna zatvora u trajanju do tri godine), koja kazna mu je na temelju članka 280. utvrđena i za kazneno djelo zlouporabe osobne isprave (za navedeno kazneno djelo propisana je kazna zatvora u trajanju do jedne godine). Potom je optuženik, ocjenjujući njegovu ličnost i počinjena kaznena djela u njihovoj ukupnosti, uz daljnju primjenu članka 51. stavka 1. i 2. KZ/11., osuđen na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od osam mjeseci.
9. Na temelju članka 54. KZ/11. optuženom FP u izrečenu kaznu zatvora uračunato je vrijeme uhićenja, lišenja slobode i dosadašnje trajanje istražnog zatvora od 23. srpnja 2026. do 30. srpnja 2026.
10. Na temelju članka 158. stavka 2. ZKP oštećeni ĐP upućen je s imovinskopravnim zahtjevom u parnicu budući da bi se utvrđivanjem visine imovinskopravnog zahtjeva znatno odugovlačio kazneni postupak (članak 153. stavak 1. ZKP).
11. Na temelju članka 148. stavka 6. ZKP optuženi FP oslobođen je obveze naknade troškova kaznenog postupka iz članka 145. stavka 2. točaka 1. do 6. ZKP, te troškova na ime nagrade i nužnih izdataka postavljenog branitelja, budući da je isti nezaposlen i bez imovine (ima samo mjesečna primanja na ime vojne opskrbnine u iznosu od 200,00 eura) zbog čega bi plaćanjem troškova kaznenog postupka bilo dovedeno u pitanje njegovo uzdržavanje, kao i uzdržavanje osoba koje je on dužan uzdržavati (maloljetno dijete).
12. Slijedom svega navedenog, odlučeno je kao u izreci presude.
Osijek, 31. srpnja 2026.
Sutkinja
Dunja Petrović
Uputa o pravu na žalbu:
Protiv ove presude stranke i branitelj mogu podnijeti žalbu u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka ovjerenog prijepisa iste. Žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud, protivnu stranku i branitelja, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud. Žalbu zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (članak 470. ZKP) ne može podnijeti optuženik u odnosu na točku optužbe za koju se izjasnio da se smatra krivim, osim ako je optuženik za dokaze o isključenju protupravnosti ili krivnje saznao nakon donošenja presude ili se radi o činjenicama odlučnim za izbor vrste i mjere kazne, sudske opomene, uvjetne osude, djelomične uvjetne osude, zamjene radom za opće dobro na slobodi, posebnih obveza, zaštitnog nadzora, sigurnosne mjere, oduzimanja imovinske koristi, oduzimanja predmeta, te troškova kaznenog postupka (članak 464. stavak 7. ZKP).
Dostaviti:
1. ODO u Osijeku, na poslovni broj KO-DO-815/2025
2. optuženi FP, Zatvor u Osijeku
3. branitelj optuženika Ranko Zatezalo, odvjetnik u Osijeku
4. oštećeni ĐP
