Republika Hrvatska
Općinski sud u Čakovcu
Prekršajni odjel
Zrinsko-frankopanska 9
Poslovni broj: Pp-659/2026-9
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Čakovcu, Prekršajni odjel, po sutkinji Spomenki Zanjko Kolman, uz sudjelovanje zapisničarke Elene Štrok, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika LK, zbog prekršaja iz čl. 22. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, pokrenutog povodom optužnog prijedloga Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave međimurske, Policijske postaje Čakovec, pod brojem: Klasa: 211-07/26-5/10456, Ur. broj: 511-21-05-26-1 od 27. travnja 2026., temeljem članka 183. st. 1. i čl. 179. Prekršajnog zakona (NN br.107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17.,118/18. i 114/22.), nakon zaključene glavne rasprave dana 30. srpnja 2026., objavio je dana 31. srpnja 2026. i
p r e s u d i o j e
Okrivljenik: AK, sin L i LK, rođen **.**.1983. u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], državljanin RH, po narodnosti A, adresa boravišta [adresa], SSS, po zanimanju dizajner keramike, zaposlen, razveden, otac troje djece, nekažnjavan, ne vodi se drugi postupak protiv njega po vlastitom kazivanju
k r i v j e
I. što se dana 24. travnja 2026. u [adresa], u svojstvu brata, nasilnički ponašao u obitelji na način da je pod utjecajem alkohola (1,62 g/kg), vikao, galamio i pogrdnim riječima („ Ti si lezba, glupača jedna kaj ti očeš“) vrijeđao sestru ČK, da bi je u jednom trenutku pokušao rukom udariti te se izmaknula i tom prilikom pala na pod gdje ju je nekoliko puta nogom udario u tijelo, a takvim svojim ponašanjem kod oštećene izazvao je osjećaj straha i uznemirenosti te je povrijedio njezino dostojanstvo, primijenio fizičku silu uslijed koje nije nastupila tjelesna ozljeda
dakle, u obitelji se nasilnički ponašao kao brat prema sestri ČK,
II. čime je počinio prekršaj iz čl. 10. toč. 1.i 3. kažnjivo po čl. 22. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (NN br. 70/17., 126/19.,114/22. i 36/24.),
pa mu se radi toga, temeljem istog propisa,
i z r i č e
III. novčana kazna u iznosu od 300,00 (tristo) eura.
Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu temeljem čl. . 10. Prekršajnog zakona, u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti ove presude.
Temeljem čl. . 3. Prekršajnog zakona, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti ove presude.
Ukoliko okrivljenik ne plati u određenom roku novčanu kaznu ista će se temeljem čl. . 1. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno.
IV. Temeljem čl. . 3. u svezi čl. . 3. toč. a/ Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan u roku od 30 (trideset) dana od pravomoćnosti presude, nadoknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 (trideset) eura.
Ukoliko okrivljenik ne plati u određenom roku troškove postupka, troškovi postupka će se temeljem čl. . 1. Prekršajnog zakona, naplatiti prisilno.
Obrazloženje
1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava međimurska, Policijska postaja Čakovec, pod brojem: Klasa: 211-07/26-5/10456, Ur. broj: 511-21-05-26-1 od 27. travnja 2026., podnijela je ovom Sudu optužni prijedlog protiv okrivljenika LK, radi prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude.
2. Okrivljenik AK, u obrani je naveo da mu je žao zbog toga što je učinio, točno je da se napio i kod mame se počeo svađati sa sestrom, žao mu je što joj je vikao i pisao pogrdne riječi, nešto takvo do sada nikada nije napravio, niti će napraviti ubuduće. U cijelosti priznaje prekršajno djelo koje mu se stavlja na teret, a sestri će se ispričati. Trenutno sam na radu u Njemačkoj i povremeno dolazim doma.
3. U dokaznom postupku je izvršen uvid i pročitana obavijest počinitelju prekršaja, potvrda Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Uprave za kazneno pravo, Sektora za evidencije, pomilovanja i podršku žrtvama i svjedocima, službe za evidencije i pomilovanja, Odjela prekršajne evidencije broj: Klasa: 740-04/26-02/65600 od 05.05.2026. o nekažnjavanosti okrivljenika.
4. Provedeni dokazni postupak zaključen je na osnovu provedenih dokaza, te je donijeta presuda kojom je okrivljenik proglašen krivim i kažnjen za počinjeno prekršajno djelo.
5. Odredbom čl. 10. st. 1. toč. 1. i 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji propisano je da je nasilje u obitelji primjena fizičke sile uslijed koje nije nastupila tjelesna ozljeda, a psihičko nasilje koje je kod žrtve prouzročilo povredu dostojanstva ili uznemirenost, dok je odredbom čl. 22. st. 1. propisano da tko počini nasilje iz članka 10. ovoga Zakona, će se kazniti za prekršaj novčanom kaznom u iznosu od najmanje 300,00 eura ili kaznom zatvora do 90 dana.
6. U provedenom dokaznom postupku nesporno je utvrđeno:
- je okrivljenik AK, brat ČK, dakle, radi se o članovima obitelji,
- da okrivljenik nije bio osuđivan za nasilje u obitelji, što je utvrđeno uvidom u potvrdu Ministarstva pravosuđa i uprave, Uprave za kazneno pravo, Sektora za evidencije, pomilovanja i podršku žrtvama i svjedocima, Službe za evidencije i pomilovanja, Odjela za prekršajne evidencije, broj: Klasa: 740-04/26-02/65600 od 05.05.2026.
6.1. Okrivljenik AK u svojoj obrani u potpunosti priznaje počinjenje prekršaja, te sud nije provodio dokazni postupak ispitivanjem žrtve nasilja.
Okrivljenik je kritične zgode verbalnim napadom na žrtvu-sestru, ostvario zakonsko obilježje psihičkog nasilja, jer je opisanim ponašanjem svakako prešao granice normalnog uobičajeno prihvatljivog ponašanja jednog člana obitelji prema drugome. Pogrdne riječi koje je izgovorio vrijeđaju dostojanstvo žrtve nasilja. Okrivljenik je primijenio fizičku silu, ali tom prilikom žrtva nije zadobila ozljede u kazneno pravnom smislu, dakle, ostvario je obilježje tjelesnog nasilja, radi čega je proglašen krivim i kažnjen.
7. Prilikom odlučivanja o kazni, uzete su u obzir odredbe članka .1. i 2. Prekršajnog zakona i to posebno stupanj krivnje, opasnost djela i svrha kažnjavanja, kao i otegotne i olakotne okolnosti na strani okrivljenika, otegotne okolnosti nisu utvrđene, a olakotne okolnosti su iskreno priznanje i žaljenje zbog počinjenog te je sud okrivljeniku izrekao najnižu novčanu kaznu primjerenu težini prekršaja, a očekuje da će se takvom kaznom ostvariti opća i posebna svrha prekršajnog kažnjavanja, a ujedno utjecati na okrivljenika da ne čini takve prekršaje.
8. Temeljem čl. . 3. u svezi čl. . 3. toč. a/ Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan u roku od 30 (trideset) dana od pravomoćnosti presude, nadoknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 (trideset) eura, jer ih je sam uzrokovao.
U Čakovcu, 31. srpnja 2026.
Zapisničarka
Sutkinja
Elena Štrok
Spomenka Zanjko Kolman
Uputa o pravu na žalbu:
Protiv ove presude okrivljenik i tužitelj ima pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana nakon primitka presude. Žalba se podnosi nadležnom sudu, pismeno, u 2 (dva) istovjetna primjerka, poštom preporučeno, putem ovog suda.
Dostavna naredba:
Okrivljeniku,
Tužitelju,
Žrtvi,
Za spis,
Za izvršenje.
