REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

Poslovni broj: Pp-10571/2026

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Lidiji Altarac, uz sudjelovanje Maše Smolčić, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika SI, zbog prekršaja iz čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira i čl. 54. st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, pokrenutog povodom optužnog prijedloga PU Zagrebačke, II PP Zagreb, Klasa: 211-07/26-5/19693 od 30. srpnja 2026. godine, nakon provedenog postupka dana 31. srpnja 2026. godine, dana 31. srpnja 2026. godine,

p r e s u d i o  j e

I) Na temelju čl. 183. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22),

OKRIVLJENIK ŽI, OIB [osobni identifikacijski broj], sin pok. S i majke Ž, rođen **.**.1992. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], gdje i stanuje, NSS, završio dva razreda srednje škole, bez zanimanja, nezaposlen, korisnik ZMN 170 eura, neoženjen, bez djece, državljanin Republike Hrvatske, prekršajno nekažnjavan,

k r i v  j e

1. što je dana 30. srpnja 2026. godine u 14,20 sati u Zagrebu, na adresi [adresa], izvršenom kontrolom od strane policijskih službenika neovlašteno posjedovao jednu cigaretu tzv. „Joint“ ispunjen mješavinom duhana i zelene biljne materije - konoplje tipa droga ukupne težine 0,60 grama,

dakle, neovlašteno i bez odobrenja nadležnog tijela posjedovao drogu,

čime je postupio protivno odredbi članka 3. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, kažnjiv po članku 54. stavak 3. istog Zakona,

2. što je zgode opisane pod točkom 1. izreke, vrijeđao i omalovažavao službene osobe, prilikom vršenja službe vrijeđajući ih riječima „pustite me, šta me sad jebete zbog glupih čokolada, ne znate raditi svoj posao, a dok ste tu s menom kriminalci vam prolaze ispred nosa i za to vas boli kurac, kako vas nije sram, jebem vam mater“, a tijekom boravka u II PP Zagreb iste je nastavio vrijeđati riječima „Jebem vam mater smrdljivu, koji kurac očete“ i sl.,

dakle, vrijeđao i omalovažavao službene osobe prilikom vršenja njihove službe,

čime je počinio prekršaj iz članka 17. stavka 1. ZAKON O PREKRŠAJIMA PROTIV JAVNOG REDA I MIRA, kažnjivog po članku 17. stavka 1. istog Zakona,

pa mu se,

utvrđuje

za djelo pod točkom 1. NOVČANA KAZNA u iznosu od 663,61 eura (šestošezdesettrieuraišezdesetjedancent)

za djelo pod točkom 2. NOVČANA KAZNA u iznosu od NOVČANA KAZNA u iznosu od 700,00 eura (sedamstoeura)

Temeljem čl. . 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 1.363,61 eura (tisućutristošezdesettrieuraišezdesetjedancent)

II Temeljem čl. 40. st. 1. u svezi čl. 40. st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u uhićenju po policijskim službenicima IV PP, PUZ-a od dana 30. srpnja 2026. godine u 14,20 sati do 31. srpnja 2026. godine u 09,40 sati, izjednačujući takvo oduzimanje slobode s 2 (dva) dana zatvora, odnosno kao 79,64 eura novčane kazne, pa mu je preostalo za platiti 1.283,97 eura (tisućudvijestoosamdesettrieuraidevedesetsedameura) novčane kazne.

III Temeljem odredbe članka 33.stavka 11. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18), okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice u roku od 3 (tri) mjeseca, po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom postupiti po odredbama članka 34. Prekršajnog zakona.

Ako okrivljenik, u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u korist Državnog proračuna, prema priloženom predlošku uplatnice, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.

IV. Temeljem članka 64. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga trajno se oduzima: jedna cigareta tzv. „Joint“ ispunjen mješavinom duhana i zelene biljne materije - konoplje tipa droga ukupne težine 0,60 grama, a koja je navedena u Potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta broj 02328587 od 30. srpnja 2026. Oduzeta droga stavlja se na čuvanje PUZ, II PP Zagreb, do pravomoćnosti ove presude, a nakon pravomoćnosti ista će se uništiti.

V. Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se oslobađa obveze naknade paušalne svote troškova postupka iz čl. 138. st. 2. t. 3. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. Temeljem čl. 179. st. 9. Prekršajnog zakona (Narodne novine, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) obrazloženje presude se ispušta kao

nepotrebno jer su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.

U Zagrebu, dana 31. srpnja 2026. godine

Zapisničar

Sudac

Maša Smolčić

Lidija Altarac

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna.

Dostavna naredba:

1. Okrivljeniku SI – ovdje,

2. Tužitelju II PP Zagreb – ovdje,

3. Spis.