REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Turinina 3, 10 010 Zagreb

Poslovni broj R1 Ob-441/2024-6

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu toga suda Petru Matiću, u pravnoj stvari predlagateljice ES iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], koju zastupa punomoćnik Vedran Klemenčić, odvjetnik u Zagrebu, protiv protustranke ĐS iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa punomoćnik Luka Kristi jan Čičin-Šain, odvjetnik u Zagrebu, uz sudjelovanje mlt. LS, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi odluke o zastupanju mlt. djeteta pri upisu u predškolsku ustanovu, 31. srpnja 2026.,

r i j e š i o  j e

I. Utvrđuje se da je prijedlog u ovom predmetu povučen.

II. Svaka stranka snosi svoj trošak postupka.

Obrazloženje

1 Predlagateljica je 25. ožujka 2024. podnijela prijedlog za određivanje privremene mjere radi određivanja s kim će mlt. dijete živjeti, radi uzdržavanja kao i radi odluke o zastupanje predlagateljice u odnosu na mlt. dijete pri upisu djeteta u predškolsku ustanovu.

2. Protustranka se u navedenom prijedlogu u cijelosti protivila.

3. Rješenjem suda poslovni broj R1 Ob-250/2024-9 od 4. lipnja 2024. postupak je razdvojen u dijelu prijedloga koji se odnosi na zastupanje mlt. djeteta pri upisu u vrtić te je od tog prijedloga formiran kao novi ovaj predmet.

4. Predlagateljica je 30. srpnja 2026. dostavila sudu podnesak u kojem navodi da predlaže obustavu postupka za odlučivanje u prijedlogu za zastupanje mlt. djeteta pri upisu u vrtić, što sadržajno predstavlja povlačenje prijedloga, slijedom čega je sud na temelju odredbe članka 12. Zakona o izvanparničnom postupku (Narodne novine broj 59/23) u vezi s odredbom iz čl. 346. Obiteljskog zakona (Narodne novine broj 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23, dalje: ObZ) odlučio kao u točki I. izreke.

5. Predlagateljica je također u podnesku od 30. srpnja 2026. predložila da sud odredi da je protustranka dužna naknaditi troškove postupka.

6. U konkretnom slučaju, dakle, ovaj predmet je formiran razdvajanjem od predmeta poslovni broj R1 Ob-250/2024 u kojemu je sud rješenjem od 2. kolovoza 2024. odredio privremenu mjeru kojom je odredio da će mlt. dijete živjeti s majkom dok će s ocem ostvarivati osobne odnose te odredio ocu plaćati uzdržavanje za mlt. LS.

7. U tom predmetu sud je također odredio i trošak postupka po privremenoj mjeri te ga dosudio predlagateljici.

8. Budući da je u postupku po privremenoj mjeri u predmetu R1 Ob-250/2024 predlagateljica uspjela i taj je postupak pravomoćno okončan te da je dopunskim rješenjem u tom predmetu trošak dosuđen predlagateljici, da se u ovom predmetu nakon razdvajanja postupka nisu provodile nikakve radnje, pa shodno tome predlagateljici nisu niti nastali nikakvi posebni troškovi, da je odredbom iz čl. 366. st. 1. ObZ-a propisano da će sud u statusnim stvarima, stvarima u kojima se odlučuje o roditeljskoj skrbi, osobnim odnosima i mjerama za zaštitu prava i dobrobiti djeteta te u stvarima uzdržavanja djeteta o troškovima postupka odlučiti slobodno, vodeći računa o okolnostima slučaja i o ishodu postupka, to sud smatra da u ovoj pravnoj stvari svaka stranka treba snositi svoj trošak postupka pa je odlučeno kao u točki II. izreke.

U Zagrebu 31. srpnja 2026.

Sudac:

Petar Matić

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dozvoljena je žalba. Žalba se podnosi ovome sudu u roku od 15 (petnaest) dana od dana dostave ovog rješenja. O žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

DNA:

1. Predlagateljici po pun.

2. Protustranci po pun. uz podnesak od 29.7.2026.