Republika Hrvatska

Općinski sud u Varaždinu

Varaždin, Trg slobode 9

Poslovni broj: K-58/2026-15

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Varaždinu, po sutkinji toga suda Katarini Tonković Pigac, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Marine Benjak, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog ZG, zbog kaznenog djela iz članka 139. stavka 2. Kaznenog zakona (NN 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24, - dalje u tekstu: KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Varaždinu broj KO-DO-40/2026-1 od 5. veljače 2026., nakon završene javne rasprave održane 31. srpnja 2026., u prisutnosti zamjenika ODO u Varaždinu ZGO, okrivljenika ZG i njegova branitelja odvjetnika Vjekoslava Jaklina, istog dana donio je, objavio i

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju člana 544. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku (“Narodne novine” br. 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 147/13, 152/14, 70/17, 126/19, 84/22, 36/24, 13/26 – dalje u tekstu: ZKP/08) stavlja se van snage kazneni nalog ovog suda pod brojem K-58/2026-2 od 6. veljače 2026.

II. okrivljeni ZG, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Z i IG, rođ. I, rođen **.**.2000. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, neoženjen, bez djece, zavarivač, zaposlen u tvrtki Oceanco GMbH sa sjedištem u [adresa], s mjesečnim primanjima u iznosu između 4.400,00-5.700,00 eura, neosuđivan,

k r i v  j e

što je dana 17. siječnja 2026., između 22,30 i 23,00 sati, u mjestu Svibovec Podravski, nakon što je putem aplikacije Messenger uspostavio dva telefonska poziva s korisnikom OG, kako bi od nje zatražio da na društvenim mrežama ukloni objave koje se tiču njega, a na koje pozive se s druge strane linije javio LG, koji je pozive stavio na opciju "zvučnik" tako da su sve njegove riječi čuli i LG i OG, u nakani da ih oboje ustraši, zagrozio im se riječima "izjebat ću ju (OG) u svaku rupu koju ima na tijelu, i tebe (LG) skupa s njom", "ako poludim onda budete vidli ludilo", "ne poznajete me, ne znate s kim imate posla", "ako skupim ljude za 10 minuta gorili budete", "budem došel u Toplice ili gdje god da jeste, jedan po jedan nestali budete", "do jutra nek ne bude obrisana objava, onda vas idem tražit, više vam ni policija ni niko ne bude pomogel", "ovo ne bum pustil, idem u zatvor, nećete me jebati", "sad ću doći na adresu, nemojte si raditi probleme jer ne znate tko sam", "bio sam u Ukrajini godinu dana, nemojte se igrati sa mnom zato jer ja nisam normalan ako poludim", "nemojte se igrati, imate klince, imate familiju", "ne bude niko spaval, bacit ću vrata dolje, ući ću s automatom nutra", "neka objava bude obrisana ili 7x62x39 dolazi na adresu", "ja sam u Masarykovoj 1A, meni treba dvije i pol minute da dođem do vas", "kunem vam se životom, ovo mi je zadnje, zrokal budem vas, roknul budem sebe", "obrišite tu objavu, inače sam na Slavenskoj 19 na zadnjem katu",

dakle, drugome ozbiljno prijetio da će njega usmrtiti,

čime je počinio dva kaznena djela protiv osobne slobode – prijetnjom, opisano i kažnjivo po člankom 139. stavkom 2. KZ/11.

III. Na temelju članka 139. stavka 2. KZ/11. okrivljenom ZG se za kazneno djelo protiv osobne slobode – prijetnjom prema LG utvrđuje kazna zatvora u trajanju od 4 (četiri) mjeseca.

Na temelju članka 139. stavka 2. KZ/11. okrivljenom ZG se za kazneno djelo protiv osobne slobode – prijetnjom prema OG utvrđuje kazna zatvora u trajanju od 4 (četiri) mjeseca.

te se na temelju članka 51. stavak 1. i 2. KZ/11 okrivljeni ZG

o s u đ u j e

NA JEDINSTVENU KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD 7 (SEDAM)

MJESECI

III Te mu se na temelju članka 56. stavka 1. i 2. KZ/11

i z r i č e

UVJETNA OSUDA

pa kazna zatvora neće biti izvršena ukoliko okrivljeni ZG u roku od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.

IV. Na temelju članka 148. stavka 1. ZKP/08 okrivljeni ZG je dužan naknaditi trošak ovog kaznenog postupka iz članka 145. stavka 2. točke 6. ZKP/08, u paušalnoj svoti od 100,00 € (sto eura), u roku 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

Kako su se stranke nakon objave presude odrekle prava na žalbu protiv iste, obrazloženje je, a temeljem članka 460. ZKP/08 ispušteno kao nepotrebno.

U Varaždinu 31. srpnja 2026.

SUDAC:

Katarina Tonković Pigac

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena jer su se stranke nakon objave odluke odrekle prava na žalbu, te je presuda pravomoćna 31. srpnja 2026.

Dostaviti:

1. ODO Varaždin na broj KO-DO-40/2026

2. Okrivljeni ZG – [adresa]

3. Branitelj okrivljenika Vjekoslav Jaklin, odvjetnik u Varaždinu

4. Oštećena OG

5. Oštećeni HG