REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU
STALNA SLUŽBA U NOVOJ GRADIŠKI
PREKRŠAJNI ODJEL
Pp-2826/2025-7
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Slavonskom Brodu, Stalna služba u Novoj Gradiški Prekršajni odjel, po sucu Željku Portner, uz sudjelovanje zapisničara Ive Keser u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ČC radi prekršaja iz čl.286. st.4. i 12. i čl.199. st.2. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08., 48/10, 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20.) u povodu optužnog prijedloga Policijske postaje Nova Gradiška broj 211-07/25-5/21650 od 5.rujna 2025. nakon provedenog žurnog postupka od 16.srpnja 2026., temeljem čl. 180.st.1. i čl. 183.st.1. i 2. Prekršajnog zakona (NN 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18.)
presudio je
Okrivljenik BC OIB [osobni identifikacijski broj] sin Č, rođen **.**.1985. u mjestu Nova Gradiška, Hrvatska, s prebivalištem u mjestu [adresa], državljanin RH-a , prekršajno kažnjavan
Kriv je
I. Što je dana 15.kolovoza 2025. u 13,25 sati u Novoj Gradiški upravljao kao vozač u prometu na cestama osobnim automobilom M1 marke Audi A3 registracijske oznake sa [registarska oznaka] za vrijeme dok mu je vozačka dozvola ukinuta i oduzeta na dvije godine zbog prikupljenih 12 negativnih bodova, pravomoćnim i izvršnim rješenjem PP Nova Gradiška kl: UP/I-211-03/24-07/3465 od 28.studenog 2024., pravomoćnim 13.1.2025. i izvršno 13.12.2024.godine, a prije ponovnog stjecanja prava na samostalno upravljanje motornim vozilom.
II . Okrivljeni je time učinio prekršaj iz čl.286. st.4. i 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama
III. Što je dana 15.kolovoza 2025. u 13,25 sati u Novoj Gradiški upravljao kao vozač u prometu na cestama osobnim automobilom M1 marke Audi A3 registracijske oznake sa [registarska oznaka] pod utjecajem alkohola u koncentraciji od 1,24 g/kg koja umanjena za granicu dopuštene pogreške mjerenja od 0,1 g/kg iznosi 1,14 g/kg alkohola u organizmu odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka koja mu je izmjerena alkometrom Drager 6820 Arkc 0127.
IV. Okrivljeni je time učinio prekršaj iz čl.199. st.2. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
V. Okrivljenom se na temelju navedenih odredbi citiranog zakona
izriče
Za prekršaj pod t.I. dispozitiva novčana kazna u iznosu od 1.320,00 (tisuću tristo dvadest) eura
Za prekršaj pod t.III. dispozitiva novčana kazna u iznosu od 660,00 (šesto šezdeset) eura
što je po čl.39. st.1. podstavak 2. Prekršajnog zakona ukupno 1.980,00 (tisuću devetsto osamdeset) eura novčane kazne.
Vrijeme uhićenja okrivljenog kod ovlaštenog tužitelja do prestanka djelovanja alkohola počevši od 15.8.205. u 16,20 do 19,30 sati istoga dana se po čl.40. st.1. i 2. Prekršajnog zakona računa kao 39,82 eura novčane kazne po započetom danu uhićenja.
VI. Na temelju odredbe članka 33. stavka 10. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18) okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 30 dana od pravomoćnosti ove presude. Ukoliko novčana kazna u navedenom roku ne bude naplaćena u cijelosti ili djelomično, primijenit će se odredbe članka 34. Prekršajnog zakona.
Na temelju članka 152. stavka 3. i članka 183. stavka 2. Prekršajnog zakona, sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
Novčanu kaznu okrivljenik treba platiti u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske.
VII. Okrivljenom se po članku 58. stavak 1. i 2. Prekršajnog zakona za prekršaj pod t.I.dispozitiva izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije od 4 (četiri) mjeseca, koja počinje teći od izvršnosti presude.
VIII. Na temelju odredbe članka 139. stavka 3. u svezi s odredbom članka 138. stavka 2. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnoj svoti u iznosu od 30,00 eura u roku od 30 dana od pravomoćnosti ove presude, jer će se isti u protivnom naplatiti prisilno, sukladno članku 152. stavku 4. i stavku 11. Prekršajnog zakona.
Troškove postupka okrivljenik treba platiti u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske.
Obrazloženje
1. Policijska postaja Nova Gradiška je podnijela optužni prijedlog protiv okrivljenog zbog prekršaja opisanog i okvalificiranog kao u izreci.
2. Okrivljeni u postupku nije dao obranu.
3. Sud je izvršio uvid u obavijest o prekršaju, rješenje PP Nove Gradiške klasa UP/I-211-03/24-07/3465 od 28.studenog 2024. da ne može podnijeti zahtjev za produljenje vozačke dozvole, zapisnik o ispitivanju alkoholiziranosti okrivljenog, izvješće o uhićenju, liječnički pregled i prekršajne evidencije.
4. Na temelju provedenih i raspoloživih dokaza ovaj sudac uzeo je dokazanim to djelo i u njemu je pronašao obilježja prekršaja iz navedene odredbe citiranog Zakona, pa je okrivljenog proglasio krivim i izrekao novčane kazne i zaštitnu mjeru kao u izreci.
5. Naime, činjenje prekršaja i gornje činjenično stanje proizlazi uvidom u obavijest o prekršaju, rješenje PP Nove Gradiške klasa UP/I-211-03/24-07/3465 od 28.studenog 2024. da ne može podnijeti zahtjev za produljenje vozačke dozvole zapisnik o ispitivanju alkoholiziranosti okrivljenog, izvješće o uhićenju, liječnički pregled i prekršajne evidencije.
6. Pri odmjeravanju kazne za učinjeni prekršaj ovaj je sudac cijenio sve okolnosti iz čl.36.st.1. i 2. Prekršajnog zakona, pa je tako izrekao novčane kazne ne našavši olakotne okolnosti već je uzeo kao otegotnu okolnost težinu, stjecaj i namjerno činjenje izravnom namjerom jednog od najtežih prometnih prekršaja i stupanj alkoholiziranosti koji predstavlja 96% nesposobnost za sigurno upravljanje motornim vozilima.
7. Kako je u međuvremenu stupio na snagu Zakon o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona kojem je izmijenjen čl.152.st.3. Prekršajnog zakona koji glasi: „Novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako osuđena osoba plati 2/3 izrečene novčane kazne u roku određenom odlukom kojom je ta kazna izrečena,“ na to se mora upozoriti okrivljeni i obavezni je sadržaj presude izmijenjenim čl.183.st2. Prekršajnog zakona, koji se kao povoljniji Zakon za okrivljenog ima primijeniti po čl.3.st.2. Prekršajnog zakona.
8. Ovaj je sud okrivljenom izrekao jedinstvenu zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od 4 (četiri) mjeseca obzirom na težinu, stjecaj i namjerno činjenje izravnom namjerom jednog od najtežih prometnih prekršaja i stupanj alkoholiziranosti koji predstavlja 96% nesposobnost za sigurno upravljanje motornim vozilima, tako da kod okrivljenog bez izricanja ove mjere postoji opasnost da će upravljajući motornim vozilom ugroziti sigurnost prometa.
9. Odluka o troškovima postupka temelji se na krivnji za prekršaj koji troškovi su odmjereni okrivljenom u paušalnoj svoti prema vrsti i složenosti provedenog postupka i imovnom stanju okrivljenog.
Na temelju izloženog odlučeno je kao u izreci.
U Novoj Gradiški, 31.srpnja 2026.
Zapisničar
Sudac
Iva Keser
Željko Portner
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude može se izjaviti žalba Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa odluke, pismeno, putem ovog Suda, u dva istovjetna primjerka. Pravodobno podnesena žalba ovlaštene osobe odgađa izvršenje odluke.
PRESUDU DOSTAVITI:
1. Okrivljenom
2. Tužitelju
