REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU

Trg pobjede 15, Slavonski Brod

Poslovni broj: Ovr-577/2020-38

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sutkinji Marini Smaić, na temelju prijedloga sudske savjetnice Ivane Lilić, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja JĐ OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], protiv ovršenika ĐĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi ovrhe, 31. srpnja 2026.

r i j e š i o  j e

I. Nastavlja se ovrha u ovoj pravnoj stvari.

II. Odbija se prijedlog ovrhovoditelja za davanje prokaznog popisa imovine ovršenika.

III. Obustavlja se ovrha određena rješenjem o ovrsi ovog suda poslovni broj: Ovr- 577/2020-2 od 18. prosinca 2020. i ukidaju se sve provedene radnje.

Obrazloženje

1. Rješenjem o ovrsi ovoga suda od 18. prosinca 2020., poslovni broj: Ovr- 577/2020-2, radi naplate novčane tražbine ovrhovoditelja, određena je ovrha na pokretninama ovršenika.

2. Dana 8. travnja 2022. održan je popis pokretnina, na kojem je popisan mobitel vrijednosti 200,00 kuna, dva lančića s privjescima križa i srca vrijednih oko 30,00 kuna, naočale vrijedne oko 20,00 kuna. Ovršenik nije dozvolio predati popisane pokretnine punomoćniku ovrhovoditelja na čuvanje do prodaje. Obzirom da prilikom popisa nisu pronađene pokretnine veće vrijednosti dovoljne za namirenje, ovrhovoditelj je predložio odgodu ovrhe.

3. Rješenjem ovog suda od 21. travnja 2022., poslovni broj: 19 Ovr-577/2020-27, na prijedlog ovrhovoditelja odgođena je ovrha na šest mjeseci, odnosno do 20. listopada 2022.

4. Podneskom od 19. listopada 2023. ovrhovoditelj je predložio sudu da dostavi prokazni popis imovine obzirom da predmetni dug nije podmiren.

5. Odredbom članka 71. stavak 1. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj: 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20., dalje: OZ) propisano je da će se odgođena ovrha nastaviti po službenoj dužnosti nakon proteka vremena za koje je određena pa je temeljem iste zakonske odredbe, s obzirom da je proteklo vrijeme za koje je određena odgoda ovrha, odlučeno kao u točki I. izreke rješenja.

6. Nadalje, prijedlog za traženje prokaznog popisa imovine nije osnovan.

7. Uvidom u spis utvrđeno je da je isti pokrenut 8. prosinca 2020., dakle, sukladno odredbama Ovršnog zakona ("Narodne Novine" broj 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20.,– dalje OZ) koji je bio na snazi u trenutku pokretanja postupka. Navedeni zakon ne propisuje mogućnost davanja prokaznog popisa imovine i stupio je na snagu dana 28. studenog 2020., stoga je sud odlučio kao u točki II. izreke rješenja.

8. Odredbom članka 72. stavka 2. OZ-a propisano je da će se ovrha obustaviti ako je postala nemoguća ili se iz drugih razloga ne može provesti.

9. Kako je tijekom provedbe ovrhe utvrđeno da kod ovršenika nema pokretnina podobnih za namirenje tražbine, a ovrhovoditelj nakon isteka odgode nije predložio promjenu predmeta ili sredstva ovrhe, utvrđeno je da je daljnja provedba ovrhe na pokretninama postala nemoguća, stoga je na temelju citirane odredbe članka 72. stavka 2. OZ-a sud odlučio kao u točki III. izreke rješenja.

U Slavonskom Brodu 31. srpnja 2026.

Sutkinja

Marina Smaić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se može izjaviti u roku od 8 (osam) dana od dana dostave pisanog prijepisa rješenja. Žalba se predaje ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, a o istoj odlučuje Županijski sud.

DNA:

1. Ovrhovoditelj osobno na adresu [adresa],

2. Ovršenik osobno na adresu [adresa].