Republika Hrvatska
Općinski sud u Osijeku
Europska avenija 7
31000 Osijek
K-261/2017-248
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Osijeku, po sutkinji dr.sc. Sanji Šimleši, kao predsjednici vijeća, uz sudjelovanje Samante Milanković, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv prvooptuženog ŽS, drugooptuženog ĐS, trećeoptuženog AS zbog kaznenog djela iz članka 233. stavak 2. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/2011., 144/2012. - dalje u tekstu KZ/11), četvrtooptuženog DS i petooptuženog ZS zbog kaznenog djela iz članka 244. stavak 2. i dr. KZ/11, rješavajući po službenoj dužnosti, a glede ispravka presude ovog suda broj K-261/2017-247 od 5. svibnja 2026., dana 31. srpnja 2026.
r i j e š i o j e
I. Na temelju članka 462. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/2008., 76/2009., 80/2011., 91/2012., 143/2012., 56/2013., 145/2013., 152/2014., 70/2017., 126/2019., 126/2019., 80/2022., 36/2024., 72/2025., 13/2026. - dalje u tekstu ZKP/08) ispravlja se nepravomoćna presuda Općinskog suda u Osijeku broj K-261/2017-247 od 5. svibnja 2026. i to na način da:
- u točki VII. izreke presude u činjeničnom opisu u sedmom redu umjesto: "871.475,10 kuna" treba stajati: "888.830,20 kuna"
- desetom redu umjesto "871.475,10 kuna /115.664,62 kuna" treba stajati: "888.830,20 kuna/117.968,04 eura",
- u točki XIII. u četvrtom i petom redu umjesto: "115.664,62 eura (slovima: stopetnaesttisućašestošezdesetčetirieuraišezdesetdvacenta)", treba stajati: "117.968,04
eura
(slovima: stosedamnaesttisućadevetstošezdesetosameuraičetiricenta)",
- u točki X. izreke presude, u činjeničnom opisu u trećem redu umjesto: "1. izreke", treba stajati "VII. izreke"
II. Ispravak se ima unijeti u izvornik presude.
Obrazloženje
1. Kod ovog suda u tijeku je kazneni postupak protiv prvooptuženog ŽS, drugooptuženog ĐS, trećeoptuženog AS zbog kaznenog djela iz članka 233. stavak 2. KZ/11, četvrtooptuženog DS i petooptuženog ZS zbog kaznenog djela iz članka 244. stavak 2. i dr. KZ/11 te je dana 5. svibnja 2026. u navedenom predmetu objavljena presuda.
2. Uvidom u nepravomoćnu presudu sud je utvrdio kako je, u izreci presude, omaškom pogrešno zbrojio iznos štete pa tako u točki VII. izreke presude u činjeničnom opisu u sedmom redu umjesto: "871.475,10 kuna" treba stajati: "888.830,20 kuna" te u desetom redu umjesto "871.475,10 kuna /115.664,62 kuna" treba stajati: "888.830,20 kuna/117.968,04 eura", u točki XIII. u četvrtom i petom redu umjesto: "115.664,62 eura (slovima: stopetnaesttisućašestošezdesetčetirieuraišezdesetdvacenta)", treba stajati: "117.968,04
eura
(slovima: stosedamnaesttisućadevetstošezdesetosameuraičetiricenta)", dok u točki X. izreke presude, u činjeničnom opisu u trećem redu umjesto: "1. izreke", treba stajati "VII. izreke"
3. Kako se radi o očiglednom propustu u pisanju i zbrajanju, valjalo je izvršiti ispravak, a u skladu s odredbom članka 462. stavak 1. ZKP/08 te ispravak unijeti u izvornik i otpravak presude.
4. Slijedom izloženog, odlučeno je kao u izreci rješenja.
Osijek, 31. srpnja 2026.
PREDSJEDNIK VIJEĆA
Dr.sc. Sanja Šimleša
UPUTA O PRAVU NA ŽABLU:
Protiv ovog rješenja nije dopuštena posebna žalba.
DOSTAVITI:
1. ODO Osijek na broj K-DO-42/2016
2. prvooptuženi FS
3. branitelj prvooptuženika ŠS, odvjetnica iz [adresa]
4. drugooptuženi ĐS
5. branitelj drugooptuženika RS, odvjetnik iz [adresa]
6. trećeoptuženi AS
7. branitelj trećeoptuženika HS, odvjetnik iz [adresa]
8. četvrtooptuženi DS
9. branitelj četvrtooptuženika IS, odvjetnik iz [adresa]
10. petooptuženi ZS
11. branitelj petooptuženika LS, odvjetnica iz [adresa]
12. opunomoćenik oštećenika Biljana Bandić Lutonski, odvjetnica iz Osijeka