Republika Hrvatska

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

Zagreb

Broj: Ppž-561/2026

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sutkinja Ivanke Mašić kao predsjednice vijeća, te Mirjane Medić i Nade Horvatović kao članica vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Koraljke Polak Medaković kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljene pravne osobe Aegean Airlinesa, zbog prekršaja iz članka 249. stavak 1. Zakona o strancima (Narodne novine broj 133/20. i 114/22.), odlučujući o žalbi okrivljenog tužitelja Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave dubrovačko – neretvanske, Postaje aerodromske policije Čilipi, podnesenoj protiv presude Općinskog suda u Dubrovniku broj Pp-1151/2023 od 26. studenog 2025., u sjednici vijeća održanoj 30. srpnja 2026.,

p r e s u d i o  j e

I./ U povodu žalbe tužitelja Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave dubrovačko – neretvanske, Postaje aerodromske policije Čilipi, a po službenoj dužnosti, preinačuje se prvostupanjska presuda, te se na temelju članka 181. točka 5. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.), protiv okrivljene pravne osobe Aegean Airlines (s podacima kao u prvostupanjskoj presudi)

ODBIJA OPTUŽBA

da bi:

- dana 20. lipnja 2022., u 09,38 sati, u Zračnoj luci Dubrovnik, zrakoplovom tvrtke Aegean Airlines na letu broj A3784 iz Atene kao zrakoplovni prijevoznik doveo stranca ED, rođenog **.**.1987. u mjestu Narayanganu, Bangladeš, na granični prijelaz na ulazu u Republiku Hrvatsku bez valjane vize ili odobrenja boravka. Uvidom u putnu ispravu ED utvrđeno je da je isti nositelj osobne putne isprave Bangladeša, serijskog broja EF0917166 s rokom važenja od 17. svibnja 2020. do 16. svibnja 2025., a da u putnoj ispravi ne posjeduje valjanu vizu koja mu je potrebna ili valjano odobrenje boravka za ulazak u Republiku Hrvatsku, niti ispunjava uvjete iz Odluke Vlade Republike Hrvatske o jednostranom priznavanju određenih isprava kao jednakovrijednih hrvatskoj vizi za tranzit ili namjeravani boravak na području Republike Hrvatske koje ne prelaze 90 dana u svakom razdoblju od 180dana. Naime, predmetni je posjedovao Schengen vizu Belgije tipa C za jedna ulazak serijskog broja [serijski broj] s rokom važenja od 10. lipnja 2022. do 15. srpnja 2022., a koja kao takva nije valjana za ulazak u Republiku Hrvatsku, zbog čega mu je odbijen ulazak u Republiku Hrvatsku,

- čime bi počinio prekršaj iz članka 249. stavak 1. Zakona o strancima.

II./ Na temelju članka 140. stavak 2. Prekršajnog zakona, troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.

III./ Uslijed odluke iz točke I./, žalba tužitelja Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave dubrovačko – neretvanske, Postaje aerodromske policije Čilipi je bespredmetna.

Obrazloženje

1.Pobijanom presudom Općinskog suda u Dubrovniku broj Pp-1151/2023 od 26. studenog 2025., na temelju odredbe članka 182. točka 1. Prekršajnog zakona okrivljena pravna osoba Aegean Airlines oslobođena je od optužbe da bi počinila prekršaj iz članka 249. stavak 1. Zakona o strancima.

2.Protiv te presude žalbu je podnio tužitelj Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava dubrovačko – neretvanska, Postaja aerodromske policije Čilipi.

3.Žalba je bespredmetna.

4.Ovaj sud, postupajući sukladno odredbi članka 202. stavka 1. Prekršajnog zakona utvrdio je da je za prekršaj koji se u predmetnom postupku okrivljenoj pravnoj osobi stavljao na teret, u odnosu na koji je proglašen krivim i koji je predmetom pobijanja, nastupila zastara prekršajnog progona, zbog čega je prvostupanjsku presudu po službenoj dužnosti trebalo preinačiti i odbiti optužbu.

5.Naime, djelo koje se okrivljenoj pravnoj osobi stavlja na teret bilo bi počinjeno 20. lipnja 2022. Primjenjujući odredbu članka 13. stavak 1. Prekršajnog zakona, zastara prekršajnog progona u predmetnom prekršajnom postupku nastupila je 20. lipnja 2026.

6.Stoga je, na temelju članka 207. u svezi s člankom 181. točka 5. Prekršajnog zakona, pobijanu presudu valjalo preinačiti i odbiti optužbu, a u odnosu na troškove prekršajnog postupka odlučiti sukladno odredbi 140. stavak 2. Prekršajnog zakona, sve kako je to navedeno u izreci.

Zagreb, 30. srpnja 2026.

Zapisničarka:

Predsjednica vijeća:

Koraljka Polak Medaković, v.r.

Ivanka Mašić, v.r.

Presuda se dostavlja Općinskom sudu u Dubrovniku u 6 ovjerenih prijepisa.