Republika Hrvatska
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
Zagreb
Broj: Ppž-9510/2025
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sutkinja Ivanke Mašić kao predsjednice vijeća, te Mirjane Medić i Nade Horvatović kao članica vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Koraljke Polak Medaković kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljene HO, zbog prekršaja iz članka 25. stavak 1. Zakona o suzbijanju diskriminacije (Narodne novine broj 85/08. i 112/12.), odlučujući o žalbi tužitelja Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave splitsko – dalmatinske, I Policijske postaje Split, podnesenoj protiv presude Općinskog prekršajnog suda u Splitu broj Pp-7038/2022 od 30. travnja 2025., u sjednici vijeća održanoj 30. srpnja 2026.,
p r e s u d i o j e
I./ U povodu žalbe tužitelja Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave splitsko – dalmatinske, I Policijske postaje Split, a po službenoj dužnosti, preinačuje se prvostupanjska presuda, te se na temelju članka 181. točka 5. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.), protiv okrivljene HO (osobni podaci kao u prvostupanjskoj presudi)
ODBIJA OPTUŽBA
da bi:
- dana 9. lipnja 2022., u 14,20 sati, u Splitu, Komulovića put 3, ispred zajedničke adrese stanovanja, okrivljena s ciljem stvaranja ponižavajućeg i uvredljivog okruženja na temelju razlike u zdravstvenom stanju, povrijedila dostojanstvo oštećene ĐO (1963.), osobe s invaliditetom, na način da je istoj prilikom međusobnog verbalnog sukoba više puta doviknula „cotava vlajno“ te ju na taj način vrijeđala i diskriminirala na osovi invaliditeta, a što je kod oštećene prouzročilo osjećaj poniženja i povrede dostojanstva,
- čime bi počinila prekršaj iz članka 25. stavak 1. Zakona o suzbijanju diskriminacije.
II./ Na temelju članka 140. stavak 2. Prekršajnog zakona, troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.
III./ Uslijed odluke iz točke I./, žalba tužitelja Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave splitsko – dalmatinske, I Policijske postaje Split je bespredmetna.
Obrazloženje
1.Pobijanom presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu broj Pp-7038/2022 od 30. travnja 2025., okrivljena HO je na temelju odredbe članka 182. točka 3. Prekršajnog zakona oslobođena od optužbe da bi počinila prekršaj iz članka 25. stavak 1. Zakona o suzbijanju diskriminacije.
2.Protiv te presude, žalbu je podnio tužitelj Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava splitsko – dalmatinska, I Policijska postaja Split.
3.Žalba je bespredmetna.
4.Ovaj sud, postupajući sukladno odredbi članka 202. stavka 1. Prekršajnog zakona utvrdio je da je za prekršaj koji se u predmetnom postupku okrivljenici stavljao na teret, u odnosu na koji je proglašena krivom i koji je predmetom pobijanja, nastupila zastara prekršajnog progona, zbog čega je prvostupanjsku presudu po službenoj dužnosti trebalo preinačiti i odbiti optužbu.
5.Naime, djelo koje se okrivljenici stavlja na teret bilo bi počinjeno 9. lipnja 2022. Primjenjujući odredbu članka 13. stavak 1. Prekršajnog zakona, zastara prekršajnog progona u predmetnom prekršajnom postupku nastupila je 9. lipnja 2026.
6.Stoga je, na temelju članka 207. u svezi s člankom 181. točka 5. Prekršajnog zakona, pobijanu presudu valjalo preinačiti i odbiti optužbu, a u odnosu na troškove prekršajnog postupka odlučiti sukladno odredbi 140. stavak 2. Prekršajnog zakona, sve kako je to navedeno u izreci.
Zagreb, 30. srpnja 2026.
Zapisničarka:
Predsjednica vijeća:
Koraljka Polak Medaković, v.r.
Ivanka Mašić, v.r.
Presuda se dostavlja Općinskom prekršajnom sudu u Splitu u 6 ovjerenih prijepisa.
