Republika Hrvatska

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

Zagreb

Broj: Ppž-4420/2023

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sutkinja Ivanke Mašić kao predsjednice vijeća, te Mirjane Medić i Nade Horvatović kao članica vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Koraljke Polak Medaković kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog AF i dr., zbog prekršaja iz članka 13. i dr. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (Narodne novine broj 5/90., 30/90., 47/90. i 29/94.), odlučujući o žalbi okrivljenog RF podnesenoj protiv presude Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu broj Pp-19289/2022 od 13. ožujka 2023., u sjednici vijeća održanoj 30. srpnja 2026.,

p r e s u d i o  j e

I./ U povodu žalbe okrivljenog RF, a po službenoj dužnosti, preinačuje se prvostupanjska presuda, te se na temelju članka 181. točka 5. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.) uz primjenu odredbe članka 202. stavak 6. Prekršajnog zakona, protiv okrivljenog AF i okrivljenog RF (oba s osobnim podacima kao u prvostupanjskoj presudi)

ODBIJA OPTUŽBA

da bi:

- dana 28. lipnja 2022., u 19,30 sati, u Zagrebu, Kustošijski vidikovec 50, okrivljeni TF narušavao javni red i mir na način da je pustio bez nadzora odnosno povodca i neoprezno svojeg psa po imenu A, pasmine mješanac, crno smeđe boje, koji je dotrčao do okrivljenog RF i njegovog maloljetnog unuka R, iz kojeg razloga je okrivljeni RF svojom nogom udario psa T u predjelu trbuha te je na sav glas vikao obraćajući se okrivljenom AF riječima „Nemate pravo tu šetati psa, nosi se u kurac“. Vidjevši navedeno okrivljeni TF je dotrčao do okrivljenog RF te na istog počeo na sav glas vikati rječima „Jebem ti mater, kaj mi diraš psa stari“, nakon čega je okrivljenog RF udario otvorenim dlanom desne ruke po glavi u predjelu lica. Nadalje, okrivljeni RF je okrivljenog AF udario nogom u predjelu abdomena,

- čime bi okrivljeni TF počinio prekršaje iz članka 30. i članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, a okrivljeni RF prekršaj iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.

II./ Na temelju članka 140. stavak 2. Prekršajnog zakona, troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.

III./ Uslijed odluke iz točke I./, žalba okrivljenog RF je bespredmetna.

Obrazloženje

1.Pobijanom presudom Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu broj Pp-19289/2022 od 13. ožujka 2023., okrivljeni TF i okrivljeni RF proglašeni su krivima i kažnjeni zbog prekršaja iz članka 13. i članka 30. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.

2.Protiv te presude, žalbu je podnio okrivljeni RF, osobno.

3.Žalba je bespredmetna.

4.Ovaj sud, postupajući sukladno odredbi članka 202. stavka 1. Prekršajnog zakona utvrdio je da je za prekršaj koji se u predmetnom postupku okrivljenicima stavljao na teret, u odnosu na kojega su proglašeni krivima i koji je predmetom pobijanja, nastupila zastara prekršajnog progona, zbog čega je prvostupanjsku presudu po službenoj dužnosti trebalo preinačiti i odbiti optužbu.

5.Naime, djelo koje se okrivljenicima stavlja na teret bilo bi počinjeno 28. lipnja 2022. Primjenjujući odredbu članka 13. stavak 1. Prekršajnog zakona, zastara prekršajnog progona u predmetnom prekršajnom postupku nastupila je 28. lipnja 2026.

6.Stoga je, na temelju članka 207. u svezi s člankom 181. točka 5. Prekršajnog zakona i uz primjenu odredbe članka 202. stavak 6. Prekršajnog postupka (blagodat spojenosti), pobijanu presudu valjalo preinačiti i odbiti optužbu, a u odnosu na troškove prekršajnog postupka odlučiti sukladno odredbi 140. stavak 2. Prekršajnog zakona, sve kako je to navedeno u izreci.

Zagreb, 30. srpnja 2026.

Zapisničarka:

Predsjednica vijeća:

Koraljka Polak Medaković, v.r.

Ivanka Mašić, v.r.

Presuda se dostavlja Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu u 6 ovjerenih prijepisa.