Poslovni broj: Pp-1265/2026-5
Republika Hrvatska
Općinski sud u Virovitici
Prekršajni odjel
Trg kralja Tomislava 6/I, Virovitica
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
Općinski sud u Virovitici, Prekršajni odjel, po sutkinji ovog suda Vesni Blažević, uz sudjelovanje Dragice Solić kao zapisničarke u prekršajnom postupku protiv 1. okrivljenika UH, 2. okrivljenika ŽH i 3. okrivljenika NH, zbog prekršaja iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira („Narodne novine", broj: 5/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22 i 47/23), povodom optužnog prijedloga PU virovitičko-podravske, Policijske postaje Slatina, broj: 211-07/26- 5/15770 od 23. lipnja 2026. nadležan temeljem odredbe članka 94. stavak 1. točka 1. i članak 230. Prekršajnog zakona („Narodne novine" broj: 107/07, 39/13, 157/13,110/15, 70/17, 118/18, 114/22), dana 30. srpnja 2026. izdaje
P R E K R Š A J N I N A L O G
1. okrivljenik UH, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin ŽH, rođen **.**.1978. u [adresa], državljanin RH, s prebivalištem u [adresa], U
[adresa], prekršajno osuđivan,
2. okrivljenik ŽH, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Ž, rođen **.**.1990. u mjestu Gnjilane (Kosovo), državljanin RH, s prebivalištem u [adresa], prekršajno neosuđivan,
3. okrivljenik NH, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Ž, rođen **.**.1990. u [adresa], državljanin RH, s prebivalištem u [adresa], prekršajno neosuđivan
I.
K r i v i s u
Što su dana 03. svibnja 2026. godine, nedjelja oko 18,00 sati na stadionu u Voćinu, Trg Gospe Voćinske BB narušavali javni red i mir, tijekom nogometne utakmice između NK „Voćina“ i NK „Bratstva" Gornje Bazije, na način da se prvookrivljeni UH, kao navijač NK „Bratstva", u više navrata glasno vičući sa tribina obraćao igračima NK „Voćin" AH i ŽH riječima: „Jebem vam majku, šiptari“, na što mu je drugookrivljeni ŽH, koji se u tom trenutku nalazio na klupi, obratio glasno riječima: „Jebem ti oca, majku, familiju", po završetku utakmice oko 19:00 sati van nogometnog terena, odnosno u blizini svlačionica NK „Voćina" drugookrivljeni ŽH prišao je RH i istome se obratio riječima: „Sada ćeš vidjeti, jebem ti oca, majku, sve živo“, nakon čega je UH uhvatio za majicu koju mu je potrgao, dok je trećeokrivljeni NH, u prolazu do svlačionica, UH zadao jedan udarac laktom u predjelu glave, nakon čega su se udaljili, čime je daljnje narušavanje prestalo
II. Pa su time 1., 2. i 3. okrivljeni počinili prekršaj opisan i kažnjiv po članku 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira te se temeljem istog zakonskog propisa i članka 37. Prekršajnog zakona
i z r i č e
1. okrivljenom RH
novčana kazna u iznosu od 100,00 EUR (sto eura)
2. okrivljenom ŽH
novčana kazna u iznosu od 100,00 EUR (sto eura)
3. okrivljenom NH
novčana kazna u iznosu od 100,00 EUR (sto eura)
Na temelju članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona 1., 2. i 3. okrivljeni su dužni platiti novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti prekršajnog naloga, a u suprotnom ista će se temeljem članka 34. stavak 1. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno.
Ako 1., 2. i 3. okrivljeni u zadanom roku uplate dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (članak 152. stavak 3. Prekršajnog zakona).
III. Na temelju članka 138. i članka 139. Prekršajnog zakona 1., 2. i 3. okrivljeni su dužni na ime troškova prekršajnog postupka platiti paušalni iznos od 15,00 EUR (petnaest eura) (svaki) u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti prekršajnog naloga, jer će se u protivnom sukladno odredbi članka 34. stavak 1. istog zakona naplatiti prisilnim putem.
O b r a z l o ž e n j e
1. PU virovitičko-podravska, Policijska postaja Slatina pod gore naznačenim poslovnim brojem, podnijela je optužni prijedlog protiv 1., 2. i 3. okrivljenika, zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno okvalificiranog kao u izreci ovog Prekršajnog naloga.
2. Na temelju podnesenog optužnog prijedloga utemeljenog na obavljenom nadzoru ovlaštene službene osobe i vjerodostojnoj dokumentaciji (Obavijest temeljem čl. 109. a st. 1. Prekršajnog zakona broj: 00576118, Obavijest temeljem čl. 109. a st. 1. Prekršajnog zakona broj: 00564967, Obavijest temeljem čl. 109. a st. 1. Prekršajnog zakona broj: 00564969, Zapisnik o ispitivanju osumnjičenika UH, Zapisnik o ispitivanju osumnjičenika ŽH, Zapisnik o ispitivanju osumnjičenika NH, Zapisnik o ispitivanju svjedoka ČH, Zapisnik o ispitivanju svjedoka BH, Zapisnik o ispitivanju svjedoka GH, Zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola broj: 02433023 za UH) drži se u dovoljnoj mjeri utvrđenim i dokazanim počinjenje predmetnih djela prekršaja tako da je sudac, temeljem članka 230. Prekršajnog zakona, izdao ovaj Prekršajni nalog, bez ispitivanja okrivljenika i provođenja glavne rasprave odnosno prekršajnog postupka.
3. Stoga ih je oglasio krivim za opisano djelo prekršaja te im je primjenom članka 37. Prekršajnog zakona ublažio novčane kazne znatno ispod zakonom propisanog minimuma jer smatra da će se i ovako ublaženom kaznom ostvariti svrha kažnjavanja i dovoljno utjecati na počinitelje da više ne čine prekršaje (zakonom propisana novčana kazna za taj prekršaj iznosi od 300,00 do 2.000,00 EUR ili kazna zatvora do 30 dana). Uz to, okrivljeni su upozoreni da će se, ukoliko u zadanom roku uplate 2/3 izrečene novčane kazne, smatrati da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
4.Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 138. i članka 139. Prekršajnog zakona.
U Virovitici 30. srpnja 2026.
Zapisničarka
Sutkinja
Dragica Solić, v. r.
Vesna Blažević, v. r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenik, branitelj istog i osobe navedene u odredbi članka 192. stavak 2. Prekršajnog zakona imaju pravo prigovora ovom sudu u roku 8 (osam) dana od dana primitka istog. Prigovor se podnosi Općinskom sudu u Virovitici, Prekršajni odjel pismeno u dva istovjetna primjerka, bez naplate pristojbe. U slučaju podnošenja prigovora u prekršajnom postupku koji se vodi sukladno članku 238. stavak 9. i 10. Prekršajnog zakona sud nije vezan zabranom iz članka 202. stavak 4. istog Zakona te se okrivljenicima može izreći stroža kazna. Plaćanjem novčane kazne prije podnošenja prigovora ili nakon što je prigovor podnesen, smatra se okrivljenikovim odricanjem od prava na podnošenje prigovora odnosno odustajanjem od već podnesenog prigovora protiv prekršajnog naloga.
(Članak 235. stavak 5. Prekršajnog zakona).
Prekršajni nalog se dostavlja:
1. 1. okrivljeniku RH
2. 2. okrivljeniku ŽH
3. 3. okrivljeniku NH
4. Ovlaštenom tužitelju
5. Referentu za izvršenje prekršajnih sankcija
6. Pismohrana
