REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SESVETAMA
PREKRŠAJNI ODJEL
Industrijska cesta 15, Sesvete
Poslovni broj: Pp-1748/2026-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Sesvetama, Prekršajni odjel, po sutkinji Jasnici Rodić, uz sudjelovanje Gabrijele Geršić kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika VŽ, radi djela prekršaja iz čl. 286. st. 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22., 133/23., 145/24.), po optužnom prijedlogu I PPRP Zagreb, Klasa: 211-07/26-5/19581, zaprimljenom 30. srpnja 2026. godine, temeljem čl. 222., 171a. i čl.183. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22.) u žurnom postupku nakon saslušanja okrivljenika dana 30. srpnja 2026. godine,
p r e s u d i o j e
I. okrivljenik SŽ, sin V i S, rođ. T, rođen **.**.1994. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanin RH, SSS, tehničar za mehatroniku, vlasnik firme, zaposlen, oženjen, otac troje djece, sa prijavljenim prebivalištem na adresi u [adresa], do sada prekršajno kažnjavan,
k r i v j e
što je dana 29. srpnja 2026. u 11:00 sati, na cesti A3 Bregana (granica RH/Slovenija) – čvorište Zagreb zapad (A2) – čvorište Lučko (A1) - Zagreb – čvorište Jakuševec (A11) – čvorište Zagreb istok (A4) – Slavonski brod – čvorište Sredanci (A5)
- Lipovac (GP Bajakovo (granica RH/Srbija)), dionica , općina Rugvica, stacionaža 54 km + 700 m, grad/općina Rugvica, upravljao osobnim automobilom [registarska oznaka], krećući se lijevom prometnom trakom sjevernog kolnika autoceste A3 u smjeru zapada zadržavajući smjer kretanja, gdje je dolaskom do 54 km+700m sudjelovao je u prometnoj nesreći, a provjerom u evidencije vozača utvrđeno je da mu je Rješenjem PU Osječko-baranjske, Policijske postaje Đakovo ukinuta vozačka dozvola, koju nije predao u roku od 8 dana, a zbog prikupljenih 12 negativnih prekršajnih bodova, u roku od 2 godine, koje je Rješenje pravomoćno s danom 26.11.2025. godine, a izvršno 10.06.2025. godine,
čime je počinio prekršaj iz članka 286. stavak 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
pa mu se na osnovu prednjih zakonskih propisa,
izriče
novčana kazna u iznosu od 2.650,00 eura (dvije tisuće šesto pedeset) eura.
Temeljem čl. 40. st. 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se u izrečenu novčanu kaznu uračunava vrijeme lišenja slobode od trenutka uhićenja dana 29.7.2026. u 15:30 sati do 30.7.2026. u 10:45 sati, kao 79,64 (sedamdeset devet eura i šezdeset četiri centa) eura, te mu preostaje za platiti iznos od 2.570,36 (dvije tisuće petsto sedamdeset eura i trideset šest centi) novčane kazne.
II. Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu putem priložene uplatnice u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona. Temeljem čl. 183. st. 2., a u svezi čl. 152.st.3. Prekršajnog zakona u koliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati 2/3 novčane kazne, smatrat će se da je novčanu kaznu uplatio u cijelosti, u protivnom će se postupiti u skladu s čl. 34. Prekršajnog zakona.
III. Temeljem čl. 139. st. 3. u svezi čl. 138. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti trošak prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 (trideset) eura, putem priložene uplatnice u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, u protivnom će se isti naplatiti prisilno.
IV. Temeljem članka 58. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom «B» kategorije u trajanju od 6 (šest) mjeseci, koja će se primijeniti po izvršnosti ove presude.
Obrazloženje
1. Obrazloženje presude se, temeljem člana 179. st. 9. Prekršajnog zakona ispušta kao nepotrebno, iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.
U Sesvetama, 30. srpnja 2026.
Zapisničarka
Sutkinja
Gabrijela Geršić, v.r.
Jasnica Rodić, v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.