Republika Hrvatska
Županijski sud u Karlovcu
Stalna služba u Gospiću
Gospić
Gž-562/2026-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Županijski sud u Karlovcu, Stalna služba u Gospiću, kao drugostupanjski sud, u vijeću sastavljenom od sudaca Milke Vraneš, predsjednice vijeća, Kristine Pavelić, sutkinje izvjestiteljice i članice vijeća, te Tatjane Radaković Bašić, kao članice vijeća, u jednostavnom postupku stečaja nad imovinom potrošača ĐN, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], odlučujući o žalbi ĐNŠ OIB [osobni identifikacijski broj] [adresa], zastupana po punomoćnici Marini Končić, odvjetnici u Dubrovniku, izjavljenoj protiv rješenja Općinskog suda u Dubrovniku, posl.br. Sp-12/2025-5 od 28.travnja 2026., na sjednici vijeća održanoj 30. srpnja 2026.
r i j e š i o j e:
Uvažava se žalba ĐNŠ OIB [osobni identifikacijski broj], ukida se rješenje Općinskog suda u Dubrovniku, posl.br. Sp-12/2025-5 od 28.travnja 2026. i predmet vraća istom sudu na ponovni postupak.
Obrazloženje
1. Rješenjem sud prvog stupnja riješeno je:
„ I. Otvara se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača ĐN, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa].
II. Zaključuje se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača ĐN, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa].
III. Potrošač ĐN, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], oslobađa se od preostalih obveza u odnosu na sljedeće osnove za plaćanje i vjerovnike: 1. Osnova broj UP/I-325-08/18-07/0019952 IZ.N, izdavatelja HRVATSKE VODE, HRVATSKE VODE, ZAGREB - vjerovnik (1) Hrvatske vode, pravna osoba za upravljanje vodama, ULICA GRADA VUKOVARA 220, ZAGREB, Hrvatska, OIB: [osobni identifikacijski broj], zaprimljena 30.10.2023., glavnica: 43,42 EUR, kamata: 7,20 EUR, trošak: 0,00 EUR
2. Temeljem osnova za plaćanje od 1. do 2. Financijska agencija, Ulica grada Vukovara 70 OIB: 85821130368 je vjerovnik po osnovi naknade za provedbu/izvršenje osnova za plaćanje u ukupnom iznosu od 18,58 EUR:
- Osnova broj UP/I-325-08/18-07/0019952 IZ.N iznos 9,29 EUR
- Osnova broj UP/I-325-10/24-04/0017800-Z 3 iznos 9,29 EUR
3. Osnova broj UP/I-415-02/2021-001/00938, izdavatelja POREZNA UPRAVA,
DUBROVNIK, DUBROVNIK
- vjerovnik (1) OPĆINA MLJET, Zabrežje 2, Babino Polje, Hrvatska, OIB: [osobni identifikacijski broj]
-vjerovnik (2) REPUBLIKA HRVATSKA MINISTARSTVO FINANCIJA, Katančićeva ulica 5, Zagreb, Hrvatska, OIB: 18683136487 zaprimljena 23.11.2021., glavnica: 513,14 EUR, kamata: 129,36 EUR, trošak: 4,60 EUR.
Datum prestanaka izvršenja: 26.11.2024.“
2. Protiv tog rješenja žalbu je izjavila ZNŠ koja je u žalbi navela da je kćer pok. potrošača ĐN, koji da je preminuo **.**.2021. u [adresa], dakle prije početka ovog postupka.
3. Na žalbu nije odgovoreno.
4. Žalba je osnovana.
5. Ovaj sud je ispitao pobijano rješenje u okviru istaknutih žalbenih razloga, pritom pazeći po službenoj dužnosti na postojanje bitnih povreda odredaba postupka iz čl. 354. st. 2. u vezi čl. 365. st. 2. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/1991, 91/1992, 112/1999, 129/2000, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 96/2008, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 89/2014, 70/2019, 80/2022, 114/2022, 155/2023, 146/2025, dalje: ZPP), a koji se primjenjuje na temelju članka 10. Stečajnog zakona (Narodne novine br. 71/2015, 104/2017, 36/2022, 27/2024 dalje: SZ), a u svezi s člankom 23. i 79.o Zakona o stečaju potrošača (Narodne novine br. 100/2015, 67/2018, 36/2022 dalje: ZSP).
6. U bitnom, podnositeljica žalbe navodi kako je potrošač, njen otac, preminuo prije početka ovog postupka.
7. Pregledom sustava povezanih sa sustavom eSpis, čl. 2. Pravilnika o radu u sustavu eSpis (Narodne novine br. 35/2015, 123/2015, 45/2016, 29/2017, 112/2017, 119/2018, 39/2020, 138/2020, 147/2020, 70/2021, 99/2021, 145/2021, 23/2022, 12/2023, 9/2024, 136/2024, dalje: Pravilnik), činjenicu smrti potrošača za sada nije moguće provjeriti, a podnositeljica žalbe je uz žalbu dostavila smrtni list koji nije izdalo nadležno tijelo Republike Hrvatske.
8. Odredbom čl. 82. ZPP-a je propisano da u tijeku cijelog postupka sud, po službenoj dužnosti, pazi može li osoba koja se pojavljuje kao stranka biti stranka u postupku i je li parnično sposobna, zastupa li parnično nesposobnu stranku njezin zakonski zastupnik i ima li zakonski zastupnik posebno ovlaštenje kad je ono potrebno.
9. Stoga je valjalo na temelju odredbe čl. 380.st. 1. točka 3. uvažiti žalbu podnositeljice, ukinuti pobijano rješenje i predmet vratiti na ponovan postupak, kako bi se provjerili činjenični navodi podnositeljice žalbe, te eventualno primijenila odredba čl. 83. st. 5. ZPP-a.
U Gospiću, 30. srpnja 2026.
Predsjednica vijeća:
Milka Vraneš