Republika Hrvatska

Općinski sud u Kutini

Stalna služba u Novskoj

Staroselska 1, Novska

Poslovni broj: Pp-765/2026-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Kutini, Stalna služba u Novskoj, nadležan temeljem članka 94. Prekršajnog zakona, po sutkinji Ines Burić, uz sudjelovanje zapisničarke Mirele Sogonić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog ŠV, zbog prekršaja iz članka 289. stavak 1., kažnjivo po članku 289. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22., 133/23. i 145/24.), povodom optužnog prijedloga Postaje granične policije Novska s ispostavom Jasenovac klasa: 211-07/26-5/19651, urbroj: 511-10-11-26-1 od 30. srpnja 2026., nakon provedenog žurnog postupka dana 30. srpnja 2026. u prisutnosti okrivljenika i punomoćnice tužitelja, temeljem članka 183. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.), istog dana objavio i

p r e s u d i o  j e

okrivljenik ŠV, OIB [osobni identifikacijski broj], sin Š i K, rođen **.**.1996. u [adresa], s prebivalištem [adresa], državljanin RH, instalater grijanja i klimatizacije, SSS, nezaposlen, bez primanja, neoženjen, bez djece, prekršajno osuđivan, kazneno osuđivan za nanošenje teških tjelesnih ozljeda-osuđen kaznom zatvora u trajanju od 10 mjeseci, vodi se drugi prekršajni postupak, vodi se kazneni postupak,

k r i v  j e

I. što je dana 29. srpnja 2026., u 12,25 sati, na cesti DC47 Lipik (DC5) - Novska - Hrvatska Dubica - Hrvatska Kostajnica - Dvor (DC6), dionica Čvor Novska (D4) - Hrvatska Dubica (D224), grad Novska, zatečen da u prometu na cesti upravlja osobnim automobilom registarskih oznaka [registarska oznaka] kolnikom državne ceste D-47 te je izvršenom kontrolom i provjerom u službene evidencije MUP-a utvrđeno kako isti upravlja vozilom nakon izvršnosti rješenja PP Jastrebarsko klasa: UP/I-211-03/24-10/4230, urbroj: 511-19-39-25-3 od 10. veljače 2025. kojim mu se oduzima vozačka dozvola serijskog broja [broj vozačke dozvole] zbog nepodvrgavanja izvanrednom nadzornom zdravstvenom pregledu na koji je upućen, a koje je pravomoćno 26. veljače 2025. te izvršno 31. ožujka 2025., a prije nego što se podvrgnuo izvanrednom nadzornom zdravstvenom pregledu na koji je upućen,

čime je počinio prekršaj iz članka 289. stavak 1., kažnjivo po članku 289. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22., 133/23. i 145/24.),

pa se za predmetni prekršaj, na temelju članka 289. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama

i z r i č e

novčana kazna od 1.500,00 eura (tisuću petsto eura)

Temeljem članka 40. Prekršajnog zakona vrijeme provedeno u zadržavanju od trenutka uhićenja dana 29. srpnja 2026. godine u 19,16 sati do 30. srpnja 2026. godine u 10,30 sati, kada je okrivljenik doveden dežurnoj sutkinji, uračunava se u naprijed izrečenu novčanu kaznu kao dva dana zatvora, odnosno 79,64 eura novčane kazne, slijedom čega okrivljeniku preostaje za platiti

novčanu kaznu od 1.420,36 eura

(tisuću četiristo dvadeset eura i trideset šest centi)

II. Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona okrivljeniku se odobrava plaćanje izrečene novčane kazne u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti presude.

Sukladno članku 152. stavak 3. Prekršajnog zakona, ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje pod točkom II. plati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je kazna u cijelosti plaćena.

III. Na temelju članka 139. stavak 3., u vezi s odredbom članka 138. stavak 2. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 50,00 eura (pedeset eura) u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude, jer će se u protivnom, temeljem članka 152. stavak 4. Prekršajnog zakona, trošak naplatiti prisilnim putem.

Obrazloženje

1. Optužnim prijedlogom Postaje granične policije Novska s ispostavom Jasenovac klasa: 211-07/26-5/19651, urbroj: 511-10-11-26-1 od 30. srpnja 2026. pokrenut je prekršajni postupak protiv okrivljenika ŠV, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude.

2. Održan je žurni postupak dana 30. srpnja 2026. po privođenju okrivljenika ŠV, koji je uhićen 29. srpnja 2026. u 19,16 sati, te je u prisutnosti punomoćnice tužitelja okrivljenik iznio svoju obranu.

3. Okrivljenik je u svojoj obrani izjavio da priznaje počinjenje prekršaja i potvrđuje da je 29. srpnja 2026. upravljao vozilom registarske oznake [registarska oznaka] državnom cestom D-47 kod Novske iako mu je vozačka dozvola oduzeta jer se nije podvrgnuo izvanrednom nadzornom zdravstvenom pregledu na koji je upućen. Bio je više od 7 mjeseci u zatvoru pa je i to jedan od razloga zbog kojih nije obavio liječnički pregled i svjestan je da ne smije upravljati vozilom. Žao mu je zbog počinjenog prekršaja.

4. Sud je u dokaznom postupku pregledao i pročitao izvješće o uhićenju (list spisa 4 do 5), rješenje PP Jastrebarsko od 10. veljače 2025. (list spisa 6 do 7), povratnicu (list spisa 8), dostavnicu (list spisa 9), izvješće o počinjenom prekršaju (list spisa 10), prekršajnu evidenciju (list spisa 11 do 12), punomoć (list spisa 18).

5. Iz izvješća o uhićenju proizlazi da je ŠV uhićen dana 29. srpnja 2026. u 19,16 sati zbog bojazni da će ponoviti istovrsni prekršaj te da je dana 30. srpnja 2026. u 10,30 sati doveden nadležnom sudu radi provođenja žurnog postupka.

6. Iz rješenja Policijske postaje Jastrebarsko klasa: UP/I-211-03/24-10/4230, urbroj: 511-19-39-25-3 od 10. veljače 2025., pravomoćnog 26. veljače 2025. i izvršnog 31. ožujka 2025., proizlazi da je ŠV, temeljem članka 284. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, oduzeta vozačka dozvola broj [broj vozačke dozvole], s rokom važenja od 16. studenog 2021. do 16. studenog 2031., za vrijeme dok se ne podvrgne izvanrednom nadzornom zdravstvenom pregledu na koji je upućen dana 31. srpnja 2024. temeljem presude Općinskog suda u Novom Zagrebu poslovni broj Pp-2237/2024 od 5. srpnja 2024., pravomoćne 5. srpnja 2024., iz razloga što je dana 4. srpnja 2024. upravljao osobnim automobilom pod utjecajem alkohola od 3,52 g/kg.

7. Iz dostavnice na listu spisa 9 proizlazi da je rješenje Policijske postaje Jastrebarsko od 10. veljače 2025. okrivljeniku ŠV uručeno dana 26. veljače 2025.

8. Iz prekršajne evidencije proizlazi da je okrivljenik u posljednje tri godine prekršajno osuđivan presudom Općinskog suda u Novom Zagrebu broj: Pp-2237/2024 od 5. srpnja 2024., pravomoćna 5. srpnja 2024., za prekršaje kažnjive po članku 199. stavak 8., članku 163. stavak 8. i članku 51. stavak 5. uz primjenu članak 293. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, temeljem koje presude je upućen na izvanredni nadzorni zdravstveni pregled.

9. Dakle, okrivljenik je u svojoj obrani u cijelosti priznao počinjenje prekršaja koji mu se optužnim aktom stavlja na teret, odnosno priznao je da je dana 29. srpnja 2026. upravljao vozilom registarske oznake [registarska oznaka] iako mu je vozačka dozvola oduzeta jer se nije podvrgnuo izvanrednom liječničkom pregledu na koji je upućen, a kako priznanje odgovara dokazima koji prileže spisu, isto je prihvaćeno.

10. Temeljem priznanja okrivljenika dovedenog u vezu s materijalnim dokazima, prvenstveno sa rješenjem Policijske postaje Jastrebarsko na listu spisa 6 i 7, na nedvojben je način utvrđeno da je okrivljenik ŠV dana 29. srpnja 2026., u 12,25 sati upravljao osobnim automobilom registarskih oznaka [registarska oznaka] kolnikom državne ceste D-47 nakon izvršnosti rješenja PP Jastrebarsko klasa: UP/I-211-03/24-10/4230, urbroj: 511-19-39-25-3 od 10. veljače 2025. kojim mu se oduzima vozačka dozvola serijskog broja [broj vozačke dozvole] zbog nepodvrgavanja izvanrednom nadzornom zdravstvenom pregledu na koji je upućen, a koje je pravomoćno 26. veljače 2025. te izvršno 31. ožujka 2025., a prije nego što se podvrgnuo izvanrednom nadzornom zdravstvenom pregledu na koji je upućen, čime su u ponašanju okrivljenika ostvarena sva bitna obilježja prekršaja kažnjivog po članku 289. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, zbog čega je za isti proglašen krivim.

11. Za predmetni prekršaj propisana je novčana kazna od 1.320,00 do 2.650,00 eura ili kazna zatvora u trajanju do 60 dana.

12. Pri donošenju odluke o vrsti kazne sud je uzeo u obzir sve okolnosti iz članka 36. stavak 1. i 2. Prekršajnog zakona koje utječu na to da kazna bude lakša ili teža za okrivljenika.

13. Prilikom odmjeravanja visine novčane kazne kao olakotna okolnost cijenjeno je to što je okrivljenik priznao počinjenje prekršaja i izrazio žaljenje zbog svog postupka, dok je kao otegotna okolnost cijenjeno to što je okrivljenik u posljednje tri godine osuđen za više prometnih prekršaja pri čemu je, između ostalog vozilom upravljao pod izrazito velikim utjecajem alkohola te je iz tog razloga upućen na izvanredni nadzorni liječnički pregled koji nije obavio, a nastavio je upravljati vozilom, što upućuje na zaključak da je predmetni prekršaj počinio svjesno i namjerno. Uzimajući uz sve navedeno u obzir navode okrivljenika o tome da je nezaposlen i bez primanja, izrečena mu je novčana kazna u zakonom propisanom rasponu u visini za koju je ocijenjeno da odgovara svim okolnostima konkretnog događaja, stupnju krivnje, opasnosti djela i težini nastupile posljedice, držeći da će se tako izrečenom kaznom utjecati na ponašanje okrivljenika i odvratiti ga od činjenja ovako teškog prometnog prekršaja te na taj način ostvariti svrha specijalne i generalne prevencije. Iako je tužitelj predlagao izricanje kazne zatvora koju je za predmetni prekršaj moguće izreći, u okolnostima konkretnog slučaja i pored činjenice da okrivljenik u posljednje tri godine nije osuđivan za ovakvu vrstu prekršaja, te uz uvažavanje svih navedenih olakotnih okolnosti, ocijenjeno je da bi izricanje bezuvjetne kazne zatvora bila suviše rigorozna sankcija.

14. Člankom 40. Prekršajnog zakona propisano je da se vrijeme provedeno u uhićenju, zadržavanju i svako oduzimanje slobode u vezi s prekršajem uračunava u izrečenu novčanu kaznu na način da se svaki započeti dan uhićenja, zadržavanja i svakog drugog oduzimanja slobode izjednačuje se jednim danom zatvora, odnosno 39,82 eura. Kako je u konkretnom slučaju okrivljenik uhićen dana 29. srpnja 2026. u 19,16 sati, a doveden dežurnoj sutkinji na sud 30. srpnja 2026. u 10,30 sati radi provođenja žurnog postupka, nakon čega je pušten na slobodu, to se u izrečenu novčanu kaznu ima uračunati dva dana zatvora, odnosno 79,64 eura.

15. Uvažavajući visinu novčane kazne i imovinske prilike okrivljenika, sud je istom, primjenom odredbe članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona, odobrio plaćanje izrečene novčane kazne u roku od 3 mjeseca od pravomoćnosti presude, a sukladno članku 152. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je upozoren da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati 2/3 novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.

16. Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na odredbi članka 138. stavak 2. i članka 139. stavak 3. Prekršajnog zakona, a odnosi se na troškove vođenja prekršajnog postupka u paušalnom iznosu koji su odmjereni s obzirom na složenost i dužinu trajanja postupka, sukladno točki I. Rješenja o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka ("Narodne novine" broj 18/13.), plaćanje kojih neće ugroziti okrivljenikovu egzistenciju.

17. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci presude.

U Novskoj 30. srpnja 2026.

Zapisničar

Sutkinja

Mirela Sogonić, v.r.

Ines Burić, v.r.

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba se može podnijeti samo zbog odluke o prekršajnopravnoj sankciji i drugim mjerama (članak 194. stavak 2. Prekršajnog zakona) Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi putem ovog suda u 2 (dva) istovjetna primjerka.

Dostaviti:

1. okrivljeniku

2. tužitelju

3. spis