REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU

Poslovni broj: Pp-1462/2026-4

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sucu pojedincu Ljerki Barić, uz sudjelovanje zapisničara Renate Đaković, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika MT, zbog prekršaja iz članka 199. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN broj 67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 158/2013., 92/2014., 64/2015., 108/2017., 70/2019., 42/2020., 85/2022.,114/2022, 133/2023) povodom prigovora na obvezni prekršajni nalog PU brodsko-posavske, Postaje prometne policije Slavonski Brod, klasa: 211-07/26-2/25493, urbroj: 511-11-09-26-1 od 13. lipnja 2026., nakon provedenog žurnog prekršajnog postupka dana 30. srpnja 2026. godine

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik: DT, sin M, rođ. **.**.1983. u [adresa], sa stanovanjem u [adresa], državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], prekršajno kažnjavan odlukom Postaje prometne policije Slavonski Brod, broj: 211-07/24-4/45191 od 24.05.2024.godine

k r i v  j e

I što je dana 13. lipnja 2026. u 23,38 sati u Slavonskom Brodu, Kolara II, kao vozač osobnog automobile marke BMW reg. oz. [registarska oznaka], upravljao istim u prometu na cesti iako je u krvi imao alkohola 1,21 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka (umanjeno za granicu dopuštene pogreške od 0,10 g/kg), a što iznosi 1,11 g/kg,

II čime je počinio prekršaj iz članka 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl. 199. st. 7 . istog Zakona, pa mu se temeljem istog propisa

izriče

III novčana kazna u iznosu od 660,00 Eura (šestošezdeseteura).

IV Temeljem članka 138. stavak 1. i 2. točka 3. PZ okrivljenik je dužan platiti paušalne troškove postupka u iznosu od 80,00 (osamdeseteura) Eura u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, jer će se u suprotnom isti prisilno naplatiti.

V Okrivljenik je dužan izrečenu novčanu kaznu i troškove postupka platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude.

VI Ukoliko okrivljenik u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrati će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.

Obrazloženje

1. PU brodsko-posavska, Postaja prometne policije Slavonski Brod, klasa: 211-07/26-2/25493, urbroj: 511-11-09-26-1 od 13. lipnja 2026. donijela je temeljem članka 239. st. 1. obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja opisanog u izreci ove presude, te mu je izrčena novčana kazna u iznosu od 660,00 Eura i zaštitna mjera zabrane upravljanja motorinim vozilom B kategorije u trajanju od 2 mjeseca, a koji je u svezi s prigovorom istog stavljen izvan snage, pa je nastavljen redoviti prekršajni postupak pred Općinskim sudom u Slavonskom Brodu.

2. Okrivljenika je sud pozvao radi ispitivanja za dan 30. srpnja 2026.godine, ali uredno pozvani okrivljenik nije pristupio na ročište, niti je svoj izostanak opravdao, niti je obranu izložio u pisanom podnesku.

3. Obzirom na navedeno, sud je temeljem čl. 129 st. 1 PZ riješio postupak provesti i donijeti odluku i bez ispitivanja okrivljenika.

4. U dokaznom postupku izvršen je uvid i pročitani su Zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu koji prileži spisu ( list 5 spisa), naredba o određivanju mjere opreza ( list 6 spisa), službena zabilješka policijskih službenika NT i IT, te je izvršen uvid u podatke prekršajne evidencije za okrivljenika.

5. Iz zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu među inim, vidljivo je da je okrivljenik prihvatio ispitivanje i nije porekao rezultate ispitivanja , a odbio je stručni pregled uzimanje krvi i urina radi analize. Postupanje prema ispitaniku započelo je i obavljeno dana 13.6.2026. godine u 23,25 sati, i to uporabom uređaja marke Drager 7000 ARTN1266. Po obavljenom ispitivanju kod okrivljenika je utvrđena koncentracija alkohola od 1,21 g/kg što umanjeno a granicu dopuštene pogreške mjerenja iznosi 1,11 g/kg. Okrivljenik je vlastoručno i bez primjedbi potpisao predmetni zapisnik.

6. Čitanjem naredbe o određivanju mjere opreza od 13.6.2026. razvidno je da je okrivljeniku određena mjera opreza zabrane upravljanja vozilom uz oduzimanje vozačke dozvole za upravljanje serijski broj [serijski broj] počev od 13.6.2026. u 23,38 sati, pa do 14.6.2026. u 11,38 sati.

7. Čitanjem zabilješke policijskih službenika utvrđeno je da je ista sačinjena u svezi postupanja prema okrivljeniku kritične zgode kojega su zaustavili dana 13.06.2026.godine u 23,25 sati prilikom nadzora i kontrole prometa, a upravljao je vozilom opisanim u izreci ove presude. Izvršenim nadzorom alkoholiziranosti utvrđeno je da okrivljenik upravlja vozilom pod utjecajem alkohola u organizmu u koncentraciji od 1,11 g/kg. Okrivljenika je isključen iz prometa.

8. Uvidom u podatke prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa vidljivo je da okrivljenik prekršajno kažnjavan zbog jednog prometnog prekršaja.

9. Na temelju tako provedenog dokaznog postupka smatra se dokazanim prekršaj činjenično i pravno opisan u izreci ove presude i u odnosu na isti ne ukazuje se potrebitim izvođenje daljih dokaza.

10. Naime, prema zapisniku o ispitivanju prisutnosti alkohola koji prileži spisu proizlazi da je postupak alkotestiranja okrivljenika proveden na zakonit način, da je zapisnik o provedenom alkotestu propisno sačinjen i da su takav zapisnik vlastoručno potpisli uredujući policijski službenik kao i sam okrivljenik. U zapisniku je jasno navedeno da je okrivljenik imao 1,11 g/kg alkohola u organizmu i da nakon ispitivanja uređajem Drager 7000 ARTN, okrivljenik ne poriče navedeni rezultat ispitivanja i da je isti odbio stručni pregled - uzimanje krvi i urina radi analize.

11. Okrivljenik nije uporabio svoje pravo na obranu, a u provedenom dokaznom postupku nesporno je utvrđeno da je okrivljenik počinio prekršaj iz članka 199. st. 2. i 7. ZSPC, te ga je proglasio krivim i izrekao mu odgovarajuću novčanu kaznu.

12. Odredbom čl. 199 st. 2. i st. 7. ZSPC propisano je:

“ 2) Vozač vozila kategorije A1, A2, A, B, BE, F, G i AM ne smije upravljati vozilom na cesti niti početi upravljati vozilom ako je pod utjecajem droga ili lijekova ili ako u krvi ima alkohola iznad 0,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.” ….,

“ (7) Novčanom kaznom u iznosu od 660,00 do 1990,00 eura kaznit će se za prekršaj vozač i instruktor vožnje ako u krvi ima alkohola

iznad 1,00 do 1,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka. " ....

13. Prilikom odmjeravanja kazne sud nije našao posebno olakotnih ili otegotnih okolnosti na strani okrivljenika, pa mu je stoga primjenom odredbe čl. 199 st. 7. ZSPC-a i odredbi čl. 33 PZ-a odmjerio novčanu kaznu u visini propisanog minimuma novčane kazne za ovaj prekršaj (propisana je novčana kazna u rasponu od 660,00 eura do 1990,00 eura), jer drži da će se i tako izrečenom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja.

14. Okrivljeniku sud nije izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije jer jer je u smislu odredbe članka 58. PZ takva zaštitna mjera fakultativna pri čemu je sud kao olakotnu okolnost imao imao u vidu činjenicu da okrivljenik do sada nikadan nije kažnjavan za istovjetan prekršaj, te odsutnost težih štetnih posljedica djela, pa stoga sud drži da će se okrivljenik ubuduće kloniti ovakovih i sličnih prekršaja i bez izricanja te mjere.

15. Temeljem čl. 58 st. 2 Prekršajnog zakona izrečena zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti presude.

16. Sud je okrivljenika temeljem čl. 183. st. 2. PZ-a upozorio u smislu čl. 152. st. 3. PZ-a.

17. Odluka o troškovima prekršajnog postupka koji obuhvaćaju paušalnu svotu suda temelji se na odredbi članka 138. st. 1. i 2. točka 3. PZ, a njihova visina određena je s obzirom na složenost i trajanje postupka, te imovno stanje okrivljenika.

Iz izloženih razloga odlučeno je kao u izreci.

Temeljem članka 244. st. 1. PZ protiv ove presude nije dopuštena žalba.

U Slavonskom Brodu, 30. srpnja 2026. godine

Zapisničar

Sudac

Renata Đaković

Ljerka Barić

Dostaviti:

- okrivljenik,

- ovlašteni tužitelj,

- pismohrana.