Republika Hrvatska
Poslovni broj: Pp-2740/2026
Općinski sud u Rijeci
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Rijeci, po sutkinji Meliti Šimić, uz sudjelovanje Valnee Car, kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika HL, zbog prekršaja iz čl. 21. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (NN RH br. , , , , , , , , u daljnjem tekstu: ZPPJRM), pokrenutom izdavanjem prekršajnog naloga MUP PU PG, Postaje prometne policije Pula, Klasa: 211-07/26-3/2495 od 22. veljače 2026., odlučujući o prigovoru okrivljenika na isti, na temelju odredaba čl. 238. st.11., čl. 202. st. 1., čl. 207. u svezi čl. . 6. i čl. 182. toč. 1. Prekršajnog zakona (NN RH br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22, u daljnjem tekstu: Prekršajni zakon), 30. srpnja 2026.
p r e s u d i o j e
Preinačuje se prekršajni nalog Postaje prometne policije Pula, Klasa: 211-07/26-3/2495 od 22. veljače 2026., na način da se okrivljenik HL, rođen **.**.1961. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], ostali podaci nepoznati,
o s l o b a đ a s e o d o p t u ž b e
I./ da je,
15. veljače 2026. u 19:38 u Puli, Ulica Veruda kbr. 50 kao vozač vozila M3 marke IVECO reg. oznake [registarska oznaka], upravljao autobusom [registarska oznaka] javnog gradskog prijevoza putnika pravne osobe Pulapromet d.o.o., kada se sa autobusom nalazio zaustavljen na stajalištu autobusa nasuprot kbr. 50 Ulice Veruda poradi izlaska i ulaska putnika u autobus, da bi prilikom izlaska putnika iz autobusa vozač zatvorio stražnja vrata autobusa, iako se prije poduzimanja takve radnje prethodno morao uvjeriti da li time ugrožava sigurnosti drugih građana, odnosno putnika, uslijed kojeg propusta je ugrozio sigurnosti građana LL, na način što je prilikom zatvaranja vrata došlo do nagnječenja istog u području vrata i zatiljka glave kada je zadobio lake tjelesne ozljede i to (kontuzija – nagnječenje vrata), te je na opisani način HL postupajući suprotno odredbama članka 21. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira narušio mir i sigurnosti građana LL prouzročivši mu lake tjelesne ozljede.
II. Na temelju odredbe čl. . 2. Prekršajnog zakona, troškovi prekršajnog postupka iz čl. . 2. toč. 2.-5. i toč. 7. istog Zakona, padaju na teret proračunskih sredstava Suda.
Obrazloženje
1. Ovlašteni tužitelj dostavio je ovome Sudu na odlučivanje njihov, uvodno označeni prekršajni nalog, sa prigovorom okrivljenika, zbog djela prekršaja iz članka 21. ZPPJRM-a.
2. Ispitujući pobijani prekršajni nalog, ovaj Sud je utvrdio da djelo za koje se okrivljenik optužuje, činjenično opisano u prekršajnom nalogu, nije prekršaj iz čl. 21. ZPPJRM-a.
3. Naime, odredbom članka 21. ZPPJRM-a, propisano je:
"Tko neovlašteno puca iz vatrenog oružja, pali rakete ili sličan eksplozivan ili zapaljiv materijal ili na drugi način narušava mir i sigurnost građana, kaznit će se za prekršaj novčanom kaznom u iznosu od 700,00 do 4.000,00 eura."
4.Slijedom svega navedenoga, odlučeno je kao u izreci ove presude.
5.Odluka o trošku temelji se na tome da je okrivljenik oslobođen od optužbe.
U Rijeci 30. srpnja 2026.
Sutkinja
Melita Šimić, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude ovlaštene osobe mogu podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Rijeci, za Visoki Prekršajni sud u Zagrebu, u dva istovjetna primjerka.
Dostavna naredba:
1. okrivljeniku,
2. tužitelju,
3. branitelju,
4. spisu.